Хорошая статья, спасибо. Таки интересно, в процессе изменения рисунка 1 на рисунок 3 уменьшилась ли нагрузка на сеть? Спрашиваю из праздного любопытства ради общего развития.
За что купил — за то и продаю, опыт общения с микроконтроллерами у меня ограничивается только этой железкой (чего не скажешь о периферийных устройствах, будь они прокляты). Для моих нужд больше не нужно в принципе, отладка только слегка усложняется. Не думаю, что программирование одного сильно отличается от другого, тем более что ядро одно и то же, частота только поболе будет да оперативки в два раза больше (майн гот, куда столько?!). Тулчейн так точно один и тот же подойдет.
Смотря на код товарища для AVR 8-bit не нашел особых трудностей и там. По большому счету, там оно даже проще. Но он-то стреляный воробей, а вот об ощущениях новичка хотелось бы узнать побольше.
По своему опыту общения с STM32VL-DISCOVERY могу мало что сказать о железной начинке, кроме того, что очень удобно тыкнуть в USB-порт устройство и прошивать-смотреть на мигающие диоды. Зато программы для него писать легко (относительно) — множество библиотек для работы с периферией, куча стартапов (бутлоадеров может быть?), даже можно к Eclipse CDE прикрутить тулчейн на основе gcc и в makefile запихнуть вызов программатора… красота. Иногда, правда, неприятно удивляет предельная лаконичность документации, которая, впрочем, нивелируется большим объемом информации об STM32 и Cortex в рунете и на англоязычных ресурсах. Цена платы небольшая, так что для экспериментов подойдет.
Кстати, если кто знает динамично развивающуюся библиотеку для WebGL с хорошей документацией и примерами — прошу дать название. В данный момент читаю примеры по tld.js.
Думаю, имеет смысл сначала сделать что-то делающее нечто большее, чем вывод нетекстурированной вращающейся модельки :) Возможно, демка перерастет в нечто большее даже при помощи комьюнити разработчиков, так что github — это must в моем списке приоритетов.
Конечно покажу. Я, в общем-то, это делаю из чистого любопытства и никакой корыстный умысел не преследую. Надо бы только почитать какую-нибудь книгу по JavaScript, а то чувствую, что получился у меня говнокод.
Можно. Пиксельные шейдеры выполняются для каждого пикселя выходного буфера, но никто не запрещает рендерить картинку сначала в текстуру, которую при втором проходе и размывать в пиксельном шейдере. Причем можно спокойно комбинировать размытые и не размытые области при помощи буфера трафарета.
На основе этого устройства можно создать продвинутую систему управления… чем-либо. Можно назвать его «микроконтроллером-переростком». Если установить на него RTOS, прицепить побольше USART-преобразователей и простой тач-скрин, можно сделать систему управления промышленными приборами, которая будет предоставлять не только возможность удаленной связи с промышленной сетью, но и некий интерфейс «на месте», причем усилий от разработчика для создания программного обеспечения потребуется не слишком много. Неплохой запас мощности позволяет расширять функциональность прошивки без оглядки на требуемые ресурсы. Более того, изменение функциональности требует только обновить программу управления, позволяя использовать автоматическое обновление по сети.
Выдал код. Я не могу сказать, какие грабли возникают в PHP, но, возможно, это из-за того, что Вы не устанавливаете таймауты и основные параметры порта. Надеюсь, в коде все понятно, ибо я еще не освоился в многообразии сервисов подсветки синтаксиса.
Смотря на код товарища для AVR 8-bit не нашел особых трудностей и там. По большому счету, там оно даже проще. Но он-то стреляный воробей, а вот об ощущениях новичка хотелось бы узнать побольше.
По своему опыту общения с STM32VL-DISCOVERY могу мало что сказать о железной начинке, кроме того, что очень удобно тыкнуть в USB-порт устройство и прошивать-смотреть на мигающие диоды. Зато программы для него писать легко (относительно) — множество библиотек для работы с периферией, куча стартапов (бутлоадеров может быть?), даже можно к Eclipse CDE прикрутить тулчейн на основе gcc и в makefile запихнуть вызов программатора… красота. Иногда, правда, неприятно удивляет предельная лаконичность документации, которая, впрочем, нивелируется большим объемом информации об STM32 и Cortex в рунете и на англоязычных ресурсах. Цена платы небольшая, так что для экспериментов подойдет.