Pull to refresh
0
@Sonnyread⁠-⁠only

User

Send message
Вы в курсе, что сейчас уронили продажи Toshiba в CIS на X процентов? ;)
Спасибо, мне уже сливали карму за рекламу :) Хотя, с другой стороны, теперь нечего бояться :) Quick и иже с ней — это программа, в которой вы можете делать сделки самостоятельно. Увлекательно конечно, но в рамках подхода, который я описал, это все не нужно. Поскольку вы инвестируете вдолгую, минуты значения не играют, и можно просто позвонить человеку в брокерской компании, и человеческим голосом попросить его купить таких-то бумаг на столько-то денег.
Куда идти — выбирайте сами. Я всегда симпатизировал Брокеркредитсервису (земляки, хотя омоскалились уже), но их текущие тарифы по брокерскому обслуживанию я не изучал.
А концепцию которую я озвучил, проповедует в массы lifebroker.ru. Я видел их живую презентацию, думаю на сайте есть что-нибудь электронное.
Альтернативный взгляд: Если хотите что-то иметь за душой на старость и не готовы тратить на изучение фондового рынка часы своего времени каждый день, откройте недорогой в абонентском обслуживании счет у брокера без всяких квиков и прочей лабуды, и просто покупайте «с голоса» каждый месяц акций компаний-лидеров своих сегментов на 5% своего дохода. Всплески и падения бывают, но вдолгую (10-20 лет) — это наверняка сыграет.
Отсутствие в «Хороших локальных инвесторах» людей, который через день можно увидеть на Хабре, раздающими деньги, я так понимаю что-то означает, просто автор политкорректен? :)
Лучше бы торт и снять на камеру.
Приветствую! Банк и правда у вас с интересным подходом, пишите больше. Когда банк это будет действительно не больше, чем окошко браузера, это будет великий день.
Y — и гласная и согласная, по ситуации.
Видимо «guest star», а не «quest star».
ИТ-специалист с образованием экономиста сильно конечно. Хотя я знал одного такого руководителя ИТ в крупной компании. Вряд ли он мог кодить что-то, но крайне эффективно посредничал между бизнесом и толпой ИТшников. Основные скилы — управление проектами.
Автору желаю всяческих успехов, но выглядит все очень печально. Попутного вам ветра, но я не верю в успех стартапа от вчерашнего студента на деньги от государства. С высоты прожитых лет — идите в компанию где есть знания, хоть третьим помощником стажера и учитесь, учитесь, учитесь каждый день. На создание своего Гугла у вас будут ночи и выходные.
Полный оффтоп: на Ведомостях интересная новость по SEO. Кто-нибудь, создайте топик-ссылку, у меня нет кармы.
www.vedomosti.ru/newspaper/article/263903/operaciya_chistyj_poisk
Сорри за способ, ничего умнее не придумал.
Аааа, где вы школьно-студенческие годы с кучей свободного времени, каморки, самопаяные примочки :( Сейчас играю только ребенку детские песенки. Правда он тоже вырастет, можно будет прокачать репертуар :) Лишь бы не подался в стан хип-хопа и иже с ним.
Оффтоп: как так получилось, что у вас с Qiwi одинаковые цвета, причем не сильно распространенные? Маркетинговый ход?
Да, только не к потоку одного года, как вы написали в статье. А все потоки за все годы, только дисконтированнеы к текущему моменту. Продать фирму за годовой доход — это очень дешево. Розничные сети торгуются за 2-3 годовые выручки (не доход!), если мне память не изменяет. Если стартап это не некое ноухау, а готовый бизнес с просчитываемыми показателями выручки и дохода, то можно вполне ориентировать на показатели, которые есть сейчас на рынке акций похожих компаний (годовой доход/стоимость компании по текущей цене акций или годовая выручка к тому же знаменателю).
==
Спасибо за минус, хотя я уже отчаялся набрать 5 кармы комментариями.
А есть сервис, где можно посмотреть, как конкретное здание участвовало в истории, попадало в фильмы и книги и т.д? Имхо гораздо интереснее, чем знать кто из друзей здесь бухал. Так в туристических поездках можно было бы прикольно отдыхать: посмотрел накануне Ангелов и Демонов, а днем прошвырнулся по местам событий. Кто-то скажет «мозг съеден», но иногда это интереснее, чем смотреть на каменную коробку и слушать какой папа здесь похоронен.
Большинство стартапов напоминают по свойствам нематериальные активы. Лучший способ оценки для них — это действительно то, сколько за них готовы платить.
Хотите иметь свою оценку — дисконтируйте прогнозируемые денежные потоки. Вы скажите, что спрогнозировать их нельзя. Можно, только все оценки будут иметь вероятностный характер и это найдет отражение в итоговой цифре.
UFO landed and left these words here
Все серые схемы в одной статье:
ks.sibpress.ru/author/-/id/45/
Впечатляет. На что вы живете, работая 2 года над таким проектом?
Как ни пост со стороны денег, так одно послание: «Плохие, плохие, плохие стартаперы».
Возможно, вашими идеями заинтересуются ребята с escalibro.com, пообщайтесь.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity