всё-таки стоило включить в анализ зависимость от праздников и каникул

Если разработчик заботится от качестве своей ОС и старается сделать лучше для пользователей, то вполне себе логично использовать предустановленным именно свой сервис, а не пытаться достучаться до сторонних разработчиков, чтобы они в очередной раз пофиксили те или другие баги совместимости, или выпускать заплатки для чужих багов. Я так думаю, что это решение — запрет предустановки, а не установки вообще, заметьте — было выработано путём анализа, а не из вредности. А о том, как относится к гуглу разработчик яндекс-сервисов, мы видим из данной статьи.

Каким образом может быть установлен факт передачи, если такая настройка включена? Её включение != передаче третьему лицу. С таким же успехом можно вообразить что сыграл человеческий фактор на стороне владельца ключа.

Если в настройках УЦ и так уже можно указать возможность сохранения копии в базе УЦ, то нафига все эти извороты?

Очень интересно какие подкасты на английском вы слушаете. Заодно, пользуясь моментом, хочу поблагодарить за ваш с Домнином подкаст, всегда с удовольствием его слушаю.

А можно как-нибудь получить книжечку? ссылка больше не работает

lg g2 с адроид 4.4.2, российский аккаунт, поставил приложения по вашей ссылке, диалер работает, удалось позвонить в США на первый найденный в гугле телефон

хэш для слабаков

Использую сейчас с отечественным криптопровайдером полностью ГОСТовые, не обернутые RSA ключи на виндовом сервере с AD, Winlogon, и подключаюсь через TSG по RDP, то есть практически все решения готовые и без настраивания sTunnel. Почему бы и нет.

у нас летом 20, зимой 36. скидки

Часы по цене годового абонемента в фитнес-зал. Это отлично!

Уже давно есть налоговый вычет, который возвращают, если он потрачен на обучение.

ах, если бы ) но тоже интересно

Оба моих родителя — хорошие программисты. Но, по-моему, проблема раздута. На работе главное чтоб программист умел делать свою работу, относиться к девушкам можно и нужно не забывая, что они девушки, но вне рабочих ситуаций.

Странный ракурс выбрал автор статьи :) у нас в компании почти половина программистов — девушки. Про тестировщиков вообще молчу. Да и 20-30 лет назад распределение мужчин и женщин в программировании было ровно такое же как в инженерной среде вообще, даже больше женщин шло в технические ВУЗы на специальности типа технической кибернетики, чем сейчас.

Чувствую, тогда придётся ей дотянуть до конца современной криптографии.

Так и запишем — сломать кофемашинку. У нас такая же пока работает.

Всё, скоро придётся третьей добавлять китайскую раскладку?

есть что-то подобное в экспериментаниуме, но там проще топология, подсвечиваются разные уровни

У меня понимание тестировщика ) ломать — получать доступ к чему-то в ПО, что по умолчанию не подразумевает свободный доступ. Вот тут довольно удачный пример, где есть ответ на вопрос «зачем?»