Зачем брать всё это старье с Б/У серверов, жрущее сотни ватт?
Ну вот зачем?
Тот же Ryzen 3600 на процентов 10 медленнее в многопоточных тестах, зато в однопоточном до 2 раз быстрее.
Цена примерно та же. Зато потом можно будет обновиться без боли и сидеть на новом железе.

Есть дешевле у firstbyte — 55р в месяц(1 ядро, 100мбит, 7гб ssd, 512мб)

Надеюсь когда-нибудь построят Восторг :)

Верно. И зарядка — китайская неисправная. Но даже с исправной и брендовой лучше его не заряжать в ванной. :)
Телефон сможет убить только если достать из него батарею и воткнуть электродами под кожу поближе к груди.

Не хватает кармы ответить всем сразу.
WebGL реализуется через трансляторы(angleproject) в браузерах, там свои проверки и подобное не допускается, я надеюсь.
qw1 — увы, все видеокарты в доме — только AMD, так что не было возможности узнать, подвержены ли этому другие вендоры. Однако стоит заметить, что в спецификациях OpenGL в подобных случаях говорится, что поведение полностью implementation-defined и может включать BSOD/kernel panic/краш приложения, в общем, стабильная работа системы не гарантируется.

А в чём новость?
Разрабатываю игровой движок под opengl/vulkan — из userspace не так уж сложно устроить BSoD, если не заполнить до конца какой-нибудь буфер и отправить невалидные команды отрисовки.

В дополнение к комментам выше: есть прекрасная серия OpenUPS.
www.mini-box.com/OpenUPS
Там много разных моделей на все случаи жизни.

А какая из всего этого мораль?
Не купаться в водоёмах, пить каждые пол года противопаразитные препараты?
Статья слишком быстро заканчивается.

А что насчёт me в качестве замены my?
Часто встречаю в британском английском.
Вместо my mate — me mate и так далее.

Сомневаюсь, что демонстрирует.
Непонятно, зачем вообще использовать системные средства рендеринга шрифтов?
Chrome давно уже почти что ОС в себе. Там и V8 и WebAssembly и WebGL и ещё десятки технологий. Странно, что до сих пор нет собственного движка рендеринга шрифтов.

А как оно тогда летает без атмосферы? :D

Есть же нормальные инструменты типа Nextcloud — зачем изобретать велосипед?
Там и версионирование, синхронизация между десктопами/мобильными устройствами, шифрование, сотни других плюшек.

Есть же it :)

На гитхабе можно коммитить от имени кого угодно.
habr.com/ru/post/515550

*nous avons, посыпаю голову пеплом, не проснулся когда писал комментарий :)
Во Франции сейчас много эмигрантов, они вносят существенный вклад. Я не считаю подобные упрощения и избавление от «ненужных» времён развитием языка.
Также во французском не так давно была реформа орфографии, но с ней как-то всё грустно, даже сами французы её не особо принимают.

Во французском venir(приходить) de используется для обозначения только что сделанного действия. Je viens de dire — это «я только что сказал».
Чтобы стало «я сейчас скажу» должно быть je vais dire — глагол aller(идти). Увы, но сейчас во французском всё чаще используют aller вместо использования отдельных словоформ будущего времени. Также passé simple(отдельные словоформы для прошедшего времени) отмирают. Имхо язык переживает упадок.
Комментатору выше: dir ai писать нельзя, ибо это неверно не только грамматически, но и глагола dir нету(он пишется dire в инфинитиве). Происхождение словоформ имхо немного притянуто автором за уши. Для других лиц и чисел чудо-формула не работает.
vous avez, но vous direz
nous sommes, но nous dirons
А также она полностью не работает для многих глаголов-исключений.
Не важно, как появились словоформы будущего времени, в итоге они есть и они вполне себе честные.
А ещё во французском забавное согласования времён.
Если il le fera demain — «он сделает это завтра», то будущее в прошлом изменяет временные метки: il a dit qu'il le ferais le lendemain — «он сказал, что сделает это на следующий день».
И так не только с «вчера/завтра», а вообще с любым указанием дат происходит :)