Мы с вами на разных уровнях абстракции. Я имел ввиду что-то ближе к современным месенджерам вроде WhatsApp'а, где сообщения показываются в порядке получения.
Если ваш сервер не успевает обрабатывать запросы, то стек это явно не решение проблемы. Вы точно также будете не успевать обрабатывать сообщения из стека. Проблема с сообщениями, на которые никто уже не ждёт ответа решается временем жизни таких сообщений.
Вы поправьте меня, но ваш тезис выглядит со стороны как 'везде, где используются очереди, можно использовать стек, и стек гораздо лучше'.
Так многое зависит от задачи, я тоже не понял, чем этот мужик так вас зацепил. Очередь часто используется потому, что в событийных архитектурах важно обрабатывать события в порядке поступления.
Условно говоря, если вы отправляете два смс подряд, то хотелось бы, чтобы то, что вы отправили раньше, раньше и пришло.
Я не знаю как у вас хомяки себя убивали, мой прожил больше трёх лет. Клетку убирали раз в две недели, запаха от него никакого нет. Тут наверное очень зависит от породы. На последнем году жизни он умудрился три раза сломать себе ногу, и после третьего его пришлось усыпить.
Про собак очень сомнительное утверждение на счёт зависимости спокойствия от размера. У меня два вестхайленд терьера и был опыт общения со всеми возможными размерами и хозяевами. И никакой корреляции там нет, но точно есть схожесть между поведением собаки и хозяина.
Могу добавить про тарантула, что это идеальное животное, если не хочется заморачиваться. Можно кормить раз в два месяца, при чём чем реже кормишь, тем реже они линяют и тем дольше живут.
Самое страшное, что этой философией живёт весь mail.ru. Понятно какие люди создают все эти гварды и спутники.
Что касается монетизации, то посмотрите как это сделано в Path of Exile. Для меня это эталон того, как предложить пользователям поддержать команду.
Ну если ты можешь попасть в Яндекс, то тебе чтобы попасть в гугл нужно просто знать английский.
И пока выглядит так, что причин не идти в яндекс гораздо больше, чем причин идти туда. Понятно, что Яндекс это большая компания и погода от отдела к отделу отличается.
Но вот если представить себе, что я, чисто гипотетически, пишу ИИ для автомобилей, горю этим и в разговорах делюсь с друзьями, а мне в ответ что-то вроде «а ты слышал что ваши в поиске про Навального выдали», «смотри штаты в космос людей запустили, а у вас в ленте как-то ничего об этом», «а что это ваши ребята с зеном сделали нормально же начиналось», «слушай ваши тут кинопоиск переделали куда девалось-то всё», «а это Волошин у вас вроде как в совете директоров теперь, что это за фонд общественных интересов», «вон видел, на хабре статья новая кто-то опять от вас уволился правда-нет чего там пишут».
Хочу ли я быть на месте всех этих людей в комментариях, которые сейчас оправдываются? Ну не очень честно говоря. Я просто хочу писать ИИ, мне нравится, что машины ездят без людей, я вообще не в курсе чего там происходит за стенкой, у меня в команде всё совершенно не так, я не отвечаю за всё это, я ИИ занимаюсь, ребят. ИИ занимаюсь! (шёпотом) в Яндексе.
В предыдущей статье был комметарий, что если кто-то получил три раза по D то это означает, что кто-то получил три раза по B. Мне этот момент показался интересней всей статьи в целом.
Дейстивтельно ли в Яндексе общая оценка команды спускается сверху, и результат делится на всех, при чём поощрять одних сотрудников приходится в ущерб другим?
В чём сакральный смысл оборачивать код в роутах в одинаковые try {} catch { log.Ex(..) } вместо использования middlware?
..
Про терминал всё понятно, про Линукс не очень, все пункты можно также выполнить в windows терминале.
>>девушка чрезвычайно талантливая
Транс-девушка. Без предрассудков, но мне кажется это важный факт о ней.
Пайплайны = процессы. Не благодарите
Почему страйп не рассматривали?
Вроде там женщина какая-то с плакатом пробегала
Какие последствия ждут если не вывести 80% валютного перевода из-за рубежа в рубли?
Посмотрите например Keychron K4, для меня выглядит похожим
Ладно
Мы с вами на разных уровнях абстракции. Я имел ввиду что-то ближе к современным месенджерам вроде WhatsApp'а, где сообщения показываются в порядке получения.
Если ваш сервер не успевает обрабатывать запросы, то стек это явно не решение проблемы. Вы точно также будете не успевать обрабатывать сообщения из стека. Проблема с сообщениями, на которые никто уже не ждёт ответа решается временем жизни таких сообщений.
Вы поправьте меня, но ваш тезис выглядит со стороны как 'везде, где используются очереди, можно использовать стек, и стек гораздо лучше'.
Так многое зависит от задачи, я тоже не понял, чем этот мужик так вас зацепил. Очередь часто используется потому, что в событийных архитектурах важно обрабатывать события в порядке поступления.
Условно говоря, если вы отправляете два смс подряд, то хотелось бы, чтобы то, что вы отправили раньше, раньше и пришло.
Вы ищете людей способных решать задачи самостоятельно, но сами же ограничиваете их в выборе инструментов и способов решения.
Если человек укладывается в сроки и результат приемлем, какая разница, что он использовал в процессе.
У вас был опыт, когда задание было не выполнено компетентным инженером именно из-за неправильного выбора технологий? Очень странно звучит.
Про собак очень сомнительное утверждение на счёт зависимости спокойствия от размера. У меня два вестхайленд терьера и был опыт общения со всеми возможными размерами и хозяевами. И никакой корреляции там нет, но точно есть схожесть между поведением собаки и хозяина.
Могу добавить про тарантула, что это идеальное животное, если не хочется заморачиваться. Можно кормить раз в два месяца, при чём чем реже кормишь, тем реже они линяют и тем дольше живут.
Что касается монетизации, то посмотрите как это сделано в Path of Exile. Для меня это эталон того, как предложить пользователям поддержать команду.
И пока выглядит так, что причин не идти в яндекс гораздо больше, чем причин идти туда. Понятно, что Яндекс это большая компания и погода от отдела к отделу отличается.
Но вот если представить себе, что я, чисто гипотетически, пишу ИИ для автомобилей, горю этим и в разговорах делюсь с друзьями, а мне в ответ что-то вроде «а ты слышал что ваши в поиске про Навального выдали», «смотри штаты в космос людей запустили, а у вас в ленте как-то ничего об этом», «а что это ваши ребята с зеном сделали нормально же начиналось», «слушай ваши тут кинопоиск переделали куда девалось-то всё», «а это Волошин у вас вроде как в совете директоров теперь, что это за фонд общественных интересов», «вон видел, на хабре статья новая кто-то опять от вас уволился правда-нет чего там пишут».
Хочу ли я быть на месте всех этих людей в комментариях, которые сейчас оправдываются? Ну не очень честно говоря. Я просто хочу писать ИИ, мне нравится, что машины ездят без людей, я вообще не в курсе чего там происходит за стенкой, у меня в команде всё совершенно не так, я не отвечаю за всё это, я ИИ занимаюсь, ребят. ИИ занимаюсь! (шёпотом) в Яндексе.
Дейстивтельно ли в Яндексе общая оценка команды спускается сверху, и результат делится на всех, при чём поощрять одних сотрудников приходится в ущерб другим?