Ну что вы цепляетесь к словам.
Сочинение и запись - работа, чтобы потом получать деньги за неё на концертах. Так лучше ?

Как там у классика ? "А по-моему я вас всех в рот е..л трансатлантическим кабелем." Как-то так.

Недавние раскопки пещеры Наг Хаммади и исследование найденных текстов показали, что мы, в общем-то, имеем очень слабое представление о том, что представляло из себя христианство в момент его зарождения. Судя по всему это было гностическое учение, и образ Иисуса Христа был на самом деле аллегорическим, описывающим эволюцию просветленного духа.

Возможно, его прототипом и был некий человек, но я не склонен думать, что он провел молодость в Индии, где учился у неких мастеров, как пишут в разных модных ныне эзотерических книжках. Слишком дохрена расстояние до Индии. :) Бритва Оккама рулит.

У Вас несколько поверхностные сведения об этом вопросе. :)

Насчет ложных гуру - рекомендую погуглить на предмет Шри Рамана Махарши и его вопросе "Кто я". Ну и о Нисаргадатте Махарадже заодно.

Все эти остановки сердца, "вселенский архив" и прочий бред насчет "информационного поля" - к просветлению не имеют отношения, никакого. Это развлекалово типа американских горок.

А хорошую карму вполне можно заработать практикой щедрости и сострадания всем живым существам. В наше время Кали-Юги это как раз очень просто, гораздо проще чем в прежние времена. :) Интернет под рукой, вся инфа тоже, не надо путешествовать за тысячу км чтобы прочитать нужные тексты. А со временем и связь с Гуру очистится. Не в этой жизни так в следующей, тут время значения не имеет. :)

Пробежался по ссылкам/гуглю.
В общем, похоже, что в линуксе ситуация с аудиософтом напоминает то, что мы имели под виндами 10 лет назад. Есть набор аудиосеквенсоров разной степени паршивости, есть какие-то синтезаторы, парочка драм-машин. Ну и pd, max|msp для гикнутых DIY-щиков. Но - никаких стандартов взаимодействия прог между собой (VSTi под WINE, возможно, и пойдут, но механизм ReWire так уже не реализовать, скорее всего), никакого прицела на юзабилити, максимум на что хватает авторов - на функционал. Микширует софт наверняка хорошо, и синусоиды/пилы осцилляторы гонят правильные, программеры под линукс грамотные. Но этого мало.

По-моему, пока под линукс не появится что-то класса Ableton Live - для нормального написания музыки эта ОС непригодна. А жаль, так хочется на неё перейти, особенно ввиду того, что на win-платформе нас не ждет ничего кроме убожества типа Висты..

Дергаешь контент по hot trends ?
Все это, записанное на php, выглядело бы получше и было бы гибче, кстати.

Вот меня, как казуального пользователя, ни разу не интересовало, за какое время какой браузер рендерит страницу. Ни когда я сидел на диалапе, ни сейчас на 6ти мегабитах. "Все одинаковые". Канал - вот определяющий фактор. Тормозит инет - блин, купи канал шире. Любой мегабыстрый браузер на мегабите проиграет любому мегатормозу на 6-ти. Я не понимаю, почему бьются за эту "скорость", меряют её, меряются ею и стремятся её уменьшить. В чем фан ?

Мне, как казуальному пользователю, _гораздо_ важнее другая характеристика браузера - за какое время он запускается или открывает новую страницу когда число табов переваливает за 30. Вот поэтому Файрфокс _всегда_ будет ходить в тормозах, а Опера и IE (Maxthon) будeт быстрыми, какой бы рендеринг в них не сделали.

Нет, не понятно.
Я лично первый раз вижу такое употребление слова core. :)

Народ, ну хватит обсуждать эту фигню с табуляцией. Никто первым не хочет останавливаться, что ли, синдром козленка на мосту ? :) Какое отношение вообще это имеет к статье ?

Отличный комментарий, спасибо.

Офигенно. Спасибо!

на com ;-) еще жив. там спамят меньше, видимо.

Большое Вам спасибо!

"Почему нерды непопулярны" на русском : http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030…
Офигенная статья. Наткнулся года четыре назад, потрясла она меня - насколько же гнила американская система образования. В наше время, хотя и трава была гораздо зеленее, конечно :) , но такого беспредела не было.

Эх, вот если бы кто-нибудь провел сравнительный анализ RoR и Python/Django на предмет сильных и слабых сторон того и другого - вот это было бы супер. Хочется что-то изучить, но непонятно, чему отдать предпочтение - RoR тормоз, но почему-то пользуется популярностью у народа, Python же "идеальный язык", но по Python/Django мало доков на русском.

Для меня лично большая загадка, почему эта новость так широко разошлась по рунету.
Потрясающая тупость.
Я бы понял, если бы одеколон и разные очистители косметики у нас в отечестве не пили - можно было этот "флешмоб" трактовать как перчатка в лицо BBC в ответ на оскорбление нашего народа. Так ведь пьют! BBC права. Что вы тогда хотите сказать своим голосованием, гыгы-господа? Поделитесь сакральным знанием.

Конечно, Масару Эмото - шарлатан и селфпиарщик.
Но.
Я лично беседовал с человеком, который исследовал свойства памяти воды. Сейчас не помню его фамилию, года три назад было. Они разрабатывали грант научного обоснования гомеопатии и доказали, что дистиллированная вода за счет водородно-кислородных связей образует т.н. глобулы, устойчивые сочетания молекул. Минимальный такой кирпичик состоит из 54, кажется, молекул. Меньшее количество молекул почти сразу распадалось, так как h-O связи очень слабы - а 54 молекулы составляют тетраэдр, который живет уже на порядок дольше. Соединяясь друг с другом, они образовывали сочетания размером в примерно 1000 молекул. Глобулы эти имели кристаллическую структуру и
проявляли дипольные свойства - имели заряд - и были способны обмениваться им с другими глобулами.

Путем манипулирования зарядами можно было придавать воде необычные свойства - так, например, этот человек рассказывал об опыте получения "мертвой воды", в которой бактерии распадались просто на глазах.

Не знаю как насчет мертвой воды - не видел :) - но то, что вода обладает особым родом памяти, это несомненно.

Пандора продает hardware-радио с RJ-45 разъёмом. 250 баксов, кажется.

Просто писать "переработанная макинтошевская Aqua, однаждя попавшаяся на глаза нескольким вебдизайнерам и надо же так было случиться, что в этот момент произошел взрыв web2.0-парадигмы, что помогло этому дизайнерскому решению размножится на просторах интернета и теперь почти на каждом сайте есть пластиковая фиговина с границей отражения посередине" слишком длинно :) Проще - web2.0-style и все всё поняли. Хотя формулировка очень неточная, согласен.