Когда-то, лет 10 назад я был удивлен тому, как внезапно стал популярен радиолюбительский код «88» (что-то типа вежливого заигрывания с девушками-радиолюбителями, в разных мануалах трактуется как «любовь и поцелуй», «воздушный поцелуй» и т.п.; было хорошим тоном вставить этот код в ходе радиосвязи с YL (от «Young Lady»).
Так вот внезапно стал встречать этот код намалеванным в подъездах, на стенах домов и т.п. Проницательные хабражители, наверно, догадались, что, как правило, этот код встречался в сопровождении малозначащего для радиолюбителей числа «14». Когда мне, наконец, расшифровали это послание, я как-то очень огорчился. Ну как будто что-то светлое и приятное грязью вымазали…
Если кто-то скажет «мой прожект» — это, скорее всего, будет самоирония. Действительно, в современном русском языке «прожект» означает план, осуществление коего маловероятно (обычно произносится с иронией). Производное от него «прожектёр» характеризует человека весьма нелестно, в коннотациях там слышится вплоть до «мошенник».
Уронится бегом. Там высота, падающая из вершины на противоположную сторону всегда меньше линии, соединяющей эту вершину с любой из 2 вершин этой стоороны (для равностороннего треугольника — высота меньше стороны). Не уронится фигура постоянной ширины.
PS. Я должен был предугадать, что и без меня разъяснят, быстрее и доходчивей))
Шнурок на шее в 90-х? Ну, разве что в самых последних 90-х у очень обеспеченных людей (и то не помню, чтоб они носили мобилу на шее). Лично у меня в 99-ом был NMT-кирпич Nokia 650 весом 170 г. Повесить его на шею мне пришло бы в голову разве что при желании утопиться.
Кстати, может кто растолкует, почему при заходе из Украины на zhurnal.lib.ru/ меня встречает аналогичная заглушка (провайдер МТС)? Трассировка показывает, что трафик идет до ростелекомовского сервера — и привет:
скриншоты
Я не сисадмин, объясните, это бок моего провайдера или зашкаливающая борзость Ростелекома? Вроде бы либ.ру не на Ростелекоме хостится?
Да, я в курсе, что у Самиздата есть зеркало samlib.ru, меня другое интересует.
Последний пункт принимается, действительно, ушли в злостный оффтопик.
Только последнее замечание: $100/(мес*чел) — это только экспортная (меньше половины от добываемой) и только нефть.
В целом вы правы, если просто «взять и поделить», это не принесет счастья всем, даром, и чтоб никто не ушел обиженным.
Но согласитесь, ~1200 баксов в год на человека только за счет экспорта одного из национальных богатств (а ведь есть еще, как минимум, газ) — это солидный гандикап «со старта» и «за просто так». А ведь бОльшая часть той же нефти на экспорт не идет, остается в стране и, теоретически, покрывает ее энергетические запросы. И это фактически даром: минус расходы на добычу (около 5% от экспортной стоимости) и транспортировку (её себестоимость фактически равняется стоимости обслуживания еще советских трубопроводов).
Я о том, что ресурсы для покрытия как минимум базовых потребностей (по пресловутому Маслоу) каждого россиянина лежат практически на поверхности и «в теории» являются всеобщими.
«Теперь пойдем, возьмем бобра», то есть, скажем, японца. Ну, вы поняли…
А о том, что уровень культуры, в том числе деловой, мало коррелирует с уровнем соцобеспечения — так кто ж спорит-то?
Блин, помню прогнозы в 1999-2000: «если цена нефти будет устойчиво держаться у отметки 19 долларов за баррель, Россия за 2-3 года выйдет на европейские стандарты соцобеспечения». Уже который год цена фактически держится выше отметки в 100 долларов за баррель… Даже если учитывать инфляцию, при минимально похожем на справедливое распределении национального богатства, средний россиянин должен быть очень зажиточным человеком.
Помню заветные:
LINK KINGDOM («Королевство Эйфория»)
LINK XO (крестики-нолики)
LINK BULL&CO («быки и коровы»), вводимые на терминале ЕС-ки под Примусом у мамы на работе. Кажется, что-то еще, но про стартрек не знал точно…
*не к породившему ветку лично обращаюсь, но в связи с его комментом*
Если пользователь хочет отделаться от вас одноразовым мейлом — значит ваш сервис нужен ему на 1 раз. Спрашивается: нафига вам в этом случае его контакты? Чтоб задалбывать явно нежелательным спамом? Или вы зарабатываете продажей баз спамерам?
Не нужно ли в этот момент задуматься и предусмотреть возможность одноразового использования вашим сервисом _вообще_без_регистрации_? Ну хотя бы с ненавязчивой аутентификацией по профилю в соцсетях? (лучше, конечно, вообще без аутентификации)
Нет, ваше желание удержать клиента понятно, но если клиент вводит одноразовый мейл — он _явно_ не желает быть удерживаемым и ваши поползновения удержать его совершенно точно будут навязчивыми и раздражающими.
К сожалению, в инете очень много сайтов, на которых требуется регистрация для выполнения явно одноразовых действий. Нафига? Очень раздражает.
Оффтопик, конечно, но не удержусь от общих пожеланий:
— 100 раз подумайте перед тем, как заводите форму регистрации на вашем сайте: для каких действий она необходима? точно-точно необходима? необходима вам или пользователю? не перевесит ли удобство использования вашего сервиса без регистрации сомнительную вероятность возвращения пользователя на сервис после напоминания спамом?
— 1000 раз подумайте перед тем, как потребовать для регистрации мейл, или, хуже, телефон: он точно вам необходим? пользователь точно обрадуется вашему письму/звонку? может, обойдетесь парой логин/пароль? может сделаете ввод мейла хотя бы опциональным (тот, кто боится забыть пароль и потерять доступ к аккаунту — пусть вводит, остальные зарегистрируются заново, делов-то!)?
— а может стоит сделать альтернативную аутентификацию через соцсети? особенно, если боитесь спамеров и флудеров. фейковый аккаунт в основных соцсетях завести уже сложнее, чем левую почту, всю грязную работу по отсечению флудеров фейсбушки и вконтактики уже делают за вас. но это только на крайний случай, когда вообще без аутентификации — никак.
:) Никакого баттхерта по этому поводу. Традиции русского языка различаются от региона к региону. Просто примите это;) У вас принято говорить «на Украине», у нас «в Украине». Кто решит, какой из вариантов однозначно правильный? А никто. У вас так правильно, у нас — по-другому. Ведь англичанин, приехавший в США не будет учить американца говорить autumn вместо fall, flat вместо apartment, писать programme вместо program и т.д. Москвич не станет переучивать питерца говорить «бордюр» вместо «поребрик».
Если вы будете в Киеве говорить с московским акцентом и говорить «на Украине», как принято у вас, — это может, в крайнем случае, стать предметом легкой дружеской подколки. Поверьте, я знаю, что говорю, у меня бывают московские друзья. Да, я говорю о 99,9% адекватных людей, а не о 0,1% отморозков. Но я сомневаюсь, что процент последних в Киеве выше, чем в любом российском городе. Хотя шума они создают, как и везде, как будто их, как минимум, половина, такова их особенность.
Для меня тоже загадка, почему в парламент и у нас, и в России попадают преимущественно представители именно этих 0,1%. Это интересно исследовать, но не на этом ресурсе.
Ок, я показываю, что ни в Украине, ни в России нельзя судить о том, что заботит людей по тому, что заботит политиков. Иначе я бы, например, совсем разочаровался в своих российских друзьях и знакомых, считая, что они всерьез озабочены уровнем пропаганды суицида в интернетах… Короче, не ведитесь на картинку в телевизоре и на новостных сайтах. В Киеве 99,9% людей абсолютно все равно, на русском или украинском языке вы говорите. Сам киевлянин, не знаю лично ни одного человека в Киеве, у которого русский может вызвать баттхерт.
Напомню, я отношусь к вашему тезису, что «Откуда: Украина, Киевская обл., Киев» каким-то образом объясняет «желчь по отношению к русскому языку»
Вы таки подозреваете personazhe в том, что он депутат? Или вы судите о представителях народа по уровню культуры его слуг? Думаю, вам тоже не польстит, если о вашем уровне интеллекта будут судить по происходящему в Госдуме;)
Так вот внезапно стал встречать этот код намалеванным в подъездах, на стенах домов и т.п. Проницательные хабражители, наверно, догадались, что, как правило, этот код встречался в сопровождении малозначащего для радиолюбителей числа «14». Когда мне, наконец, расшифровали это послание, я как-то очень огорчился. Ну как будто что-то светлое и приятное грязью вымазали…
PS. Я должен был предугадать, что и без меня разъяснят, быстрее и доходчивей))
Нейроинтерфейс? Удобно, чё.
Я не сисадмин, объясните, это бок моего провайдера или зашкаливающая борзость Ростелекома? Вроде бы либ.ру не на Ростелекоме хостится?
Да, я в курсе, что у Самиздата есть зеркало samlib.ru, меня другое интересует.
Только последнее замечание: $100/(мес*чел) — это только экспортная (меньше половины от добываемой) и только нефть.
Но согласитесь, ~1200 баксов в год на человека только за счет экспорта одного из национальных богатств (а ведь есть еще, как минимум, газ) — это солидный гандикап «со старта» и «за просто так». А ведь бОльшая часть той же нефти на экспорт не идет, остается в стране и, теоретически, покрывает ее энергетические запросы. И это фактически даром: минус расходы на добычу (около 5% от экспортной стоимости) и транспортировку (её себестоимость фактически равняется стоимости обслуживания еще советских трубопроводов).
Я о том, что ресурсы для покрытия как минимум базовых потребностей (по пресловутому Маслоу) каждого россиянина лежат практически на поверхности и «в теории» являются всеобщими.
«Теперь пойдем, возьмем бобра», то есть, скажем, японца. Ну, вы поняли…
А о том, что уровень культуры, в том числе деловой, мало коррелирует с уровнем соцобеспечения — так кто ж спорит-то?
LINK KINGDOM («Королевство Эйфория»)
LINK XO (крестики-нолики)
LINK BULL&CO («быки и коровы»), вводимые на терминале ЕС-ки под Примусом у мамы на работе. Кажется, что-то еще, но про стартрек не знал точно…
Воду заряжает Чумак, а Кашпировский помогает от энуреза же! Чему вас только учили?!
Если пользователь хочет отделаться от вас одноразовым мейлом — значит ваш сервис нужен ему на 1 раз. Спрашивается: нафига вам в этом случае его контакты? Чтоб задалбывать явно нежелательным спамом? Или вы зарабатываете продажей баз спамерам?
Не нужно ли в этот момент задуматься и предусмотреть возможность одноразового использования вашим сервисом _вообще_без_регистрации_? Ну хотя бы с ненавязчивой аутентификацией по профилю в соцсетях? (лучше, конечно, вообще без аутентификации)
Нет, ваше желание удержать клиента понятно, но если клиент вводит одноразовый мейл — он _явно_ не желает быть удерживаемым и ваши поползновения удержать его совершенно точно будут навязчивыми и раздражающими.
К сожалению, в инете очень много сайтов, на которых требуется регистрация для выполнения явно одноразовых действий. Нафига? Очень раздражает.
Оффтопик, конечно, но не удержусь от общих пожеланий:
— 100 раз подумайте перед тем, как заводите форму регистрации на вашем сайте: для каких действий она необходима? точно-точно необходима? необходима вам или пользователю? не перевесит ли удобство использования вашего сервиса без регистрации сомнительную вероятность возвращения пользователя на сервис после напоминания спамом?
— 1000 раз подумайте перед тем, как потребовать для регистрации мейл, или, хуже, телефон: он точно вам необходим? пользователь точно обрадуется вашему письму/звонку? может, обойдетесь парой логин/пароль? может сделаете ввод мейла хотя бы опциональным (тот, кто боится забыть пароль и потерять доступ к аккаунту — пусть вводит, остальные зарегистрируются заново, делов-то!)?
— а может стоит сделать альтернативную аутентификацию через соцсети? особенно, если боитесь спамеров и флудеров. фейковый аккаунт в основных соцсетях завести уже сложнее, чем левую почту, всю грязную работу по отсечению флудеров фейсбушки и вконтактики уже делают за вас. но это только на крайний случай, когда вообще без аутентификации — никак.
Если вы будете в Киеве говорить с московским акцентом и говорить «на Украине», как принято у вас, — это может, в крайнем случае, стать предметом легкой дружеской подколки. Поверьте, я знаю, что говорю, у меня бывают московские друзья. Да, я говорю о 99,9% адекватных людей, а не о 0,1% отморозков. Но я сомневаюсь, что процент последних в Киеве выше, чем в любом российском городе. Хотя шума они создают, как и везде, как будто их, как минимум, половина, такова их особенность.
Для меня тоже загадка, почему в парламент и у нас, и в России попадают преимущественно представители именно этих 0,1%. Это интересно исследовать, но не на этом ресурсе.
Напомню, я отношусь к вашему тезису, что «Откуда: Украина, Киевская обл., Киев» каким-то образом объясняет «желчь по отношению к русскому языку»