Как будто джавистам-сеньорам кто-то мешает писать ужасный код.
Вроде бы, ничего не мешает, но если они таковой пишут, то где-то за пределами наблюдаемой лично мною реальности.
Это не сильно от кода зависит.
От кода не зависит. Зависит от кодера и его modus operandi. Я не Дейкстра с его опытом и не стану обобщать, как он, что программирование на бейсике (или, к примеру, пхп) подвергает человека необратимой умственной деградации :), но то немногое, что я видел повергло меня в катастрофическое изумление (в плохом смысле).
Я, честно, на php не писал, но не представляю, что мешает писать на php чистый код.
А там так принято. В том смысле, что там этот их код не считается чем-то ужасным и в похапе это были не какие-то криворукие говнокодеры, а реально сильные разработчики. Там наработанные годами практики для обхода каких-то странных местечковых проблем или, наборот, решения странных проблем, не встречающихся более нигде. Они так привыкли. Там весь язык построен на какой-то магии, вызванной "особенностями" реализаций. Но с точки зрения всего остального мира эти практики - полная дичь.
Это я всё к утверждению, что даже похапешник выучит го за 2 часа/дня. Выучить-то выучит, но писать-то будет на похапе. Хоть и в го/ява/whatever синтаксисе... Я это видел и хотел бы развидеть, но это ещё и ревьюил и, похоже, эта травма надолго :)
Благо, условному сеньору (даже сеньору-ПХПшнику) на освоение go достаточно потратить от пары часов до пары дней.
Я как-то ревьюил код и менторил таких похапе-сеньоров в другом стеке... Типичное ревью - на 90% исчёрканый facepalm'ами код. (я культурно-воспитанный, поэтому писал facepalm'ами, хотя вскрикивал при этом wtf'ами - благо удалёнка и этого никто не слышал). :)
Разработчик с опытом веб-разработки остаётся разработчиком с опытом веб-разработки, и никакая "прущая в айти молодёжь" его так просто не подвинет.
Да, не проблема. Мульёны сайтиков на вордпрессе же надо кому-то поддерживать. А молодёжь можно занять чем-нибудь более продуктивным. Думаю, будет реально как с коболом - он и сам несложный и денег, вроде, дофига дают, но мало кто в своём уме хочет туда лезть, кроме горстки пенсионеров, которым всё равно делать нечего.
Непредсказуемость.. это такая вещь.. Давайте я буду называть числа, а вы их предсказывать? Ведь не получится предсказать.
Если вы начнёте называть - 3, 1, 4, 1, 5, 9 ,2, 6, 5, 3, 5, то я предскажу следующие цифры: 8, 9, 7, 9... Начните называть десяток последовательных цифр из первых, скажем, четырёх миллионов цифр числа пи и я вам "предскажу" следующие.
И не доказано на равно - опровергнуто.
Не равно. Но и не надо. Это значит, не доказано, что последовательсность удовлетворяет одному из заданных условий.
Какой шаблон-мавлон?
Алгоритм, seed и другие скрытые параметры. Псевдослучайные генераторы, как правило, имеют несколько скрытых параметров и переменных и передаваемый извне затравочный параметр, определяющий начало последовательности. По сути, это просто математическая функция от нескольких аргументов (не все из которых торчат наружу). Вызываете её 100500 раз с одинаковыми аргументами - получаете один и тот же результат.
Берем число ПИ и какой-нибудь генератор (псевдо)случайных чисел. Генератор генерит число, которое будет являться номером десятичной цифры числа ПИ.
Если берём генератор псевдослучайных чисел, то добавится просто мапинг одной известной (при известности параметров генератора) последовательности на другую известную последовательность. В области предсказуемости ничего не меняется - все функции известны. В области распределения и качества получаемой последовательности будет, скорее всего, только хуже (с учётом предыдущих уже обсужденных фактов) - это надо исследовать дополнительно. Но смысла в этом нет - есть куда более качественные, хорошо исследованные и менее трудоёмкие в расчётах функции "распыления" случайных чисел.
Если же берём генератор истинно случайных чисел, то добавление такого мапинга ничего не добавляет (но может убавить по причинам из предыдущего абзаца). У нас и так числа случайные, зачем их дополнительно мапить?
Если мало - возьмем 2\100502 генератора и будем из использовать по очереди.
Зачем? Есть гораздо более простые способы генерации псевдослучайных чисел. Хорошо исследованных, быстрых и качественных. Под любой запрос. Для каких-то доморощенных целей вы, конечно, можете использовать цифры из числа пи, но смысла это не имеет и даже в доморощенных целях легко получить полную фигню. С истинно случайными числами ситуация сложнее - там приходится иметь дело с физическими процессами и это совсем другая история. Но числа пи там тоже нет :).
Ну, вот цитата из приведённой вами ссылки: Случайная величина — это величина, которая принимает в результате опыта одно из множества значений, причём появление того или иного значения этой величины до её измерения нельзя точно предсказать. Для числа пи выделенное условие не выполняется.
на 2024 год неизвестно, является ли π нормальным числом)
Ну, вот видите, и это ваше первоеачальное утверждение не подтверждается.
Любая цифра последовательности с тем или иным трудом однозначно вычисляется.
Если вы знаете, что вычислять.
Если мы всё ещё говорим о числе пи, то я знаю что вычислять.
Есть источник случайных случайных чисел, а есть их мат. свойства. Имеются ли у числа ПИ требуемые свойства?
Как мы только что выяснили, последовательность цифр в числе пи не обладает основным свойством случайных величин - непредсказуемостью появления очередной цифры. Дополнительно вы опровергли тезис об ассимптотической равномерности распределения цифр в последовательности (вернее, дали информацию о его недоказанности).
"Видимо" имеются
Без выполнения условия непредсказуемости они ничего не стоят, увы.
Математики утверждают {но это не точно}, что число Пи состоит из бесконечного числа цифр
Это правда.
последовательность которых нельзя отличить от случайных
А это - нет. Последовательность неслучайна и фиксирована. Любая цифра последовательности с тем или иным трудом однозначно вычисляется.
Под случайностью подразумевают
В любом учебнике по теорверу написано что НА САМОМ ДЕЛЕ подразумевают под случайностью. А не вот этот бред.
если мы возьмём любой достаточно длинный кусок числа Пи, то в нём будет одинаковое количество единиц, двоек, ..., девяток.
Ровно наоборот. Если мы возьмём любое "достаточно длинное" конечное число эН, то в последовательности цифр представления числа пи существует кусок, состоящий целиком из эН нулей. Или эН девяток. Или эН повторов последовательности "123".
Ну конечно
Не знаю откуда вы взяли процитированный вами бред, но положите его на место и возьмите обычный вузовский учебник по теории вероятностей. И ещё по матанализу.
Мёртвому припарки. Всех этих доморощенных средств было в свое время испробовано вдоволь и безуспешно. Бумажки с кашицой из борной кислоты и какой-нибудь сьедобной фигни лежали в домах повсеместно, но тараканы их упорно игнорировали. Работал только тапок.
А вот мелок - сила! Во времена оны в общаге, где я тогда обитал, на кухнях тараканы жили гигаколониями. И, вот однажды, мы на пустыре нашли гору мелков (они тогда только появились вообще в нашей реальности и это была не "машенька", а какое-то другое название, отношение к ним было ещё скептическое, а у студентов еще и денег не было на новомодную фиговину). У тут реальная гора - чуть не грузовик кто-то высыпал (загадочные события 90-х). Набили полную сумку, притащили в общагу и раздали. Народ дружно исчиркал стены вокруг колоний и тараканам пришёл великий мор. Даже не так - ВЕЛИКИЙ МОР! Пол-общаги раскрыв рты смотрела на это зрелище и для пущего удовольствия обводили кружками отдельновстреченных тараканов - после пересечение линии таракан реально пробегал пару метров и откопычивался - невероятно приятное зрелище :).
Другая суперэффективная штука - простой советский дихлофос. Если есть возможность пару дней не посещать обработанное помещение - самое оно.
А именно - нигде не найти того, что например на биполярном транзисторе, если он уже в включенном состоянии, на постоянном токе (не тактируемый сигнал одной полярности) - фазовый сдвиг равен нулю.
У неизменного сигнала нулевой частоты отсутствует понятие фазового сдвига. Неудивительно, что вы не нашли ответа на некорректный вопрос.
Даже в основах цифровой схемотехнике, при разборе всех типов транзисторов - нигде про фазовый сдвиг, то-же самое в самой легендарной книге, купленной там-же на Озоне
Нет ни одной причины писать в книге глупости. Можете еще попытаться узнать о "фазовом сдвиге" нулевого сигнала. Тоже нигде об этом не пишут. Догадайтесь, почему.
Гм. Ну, встречу с лидом и презентацию офера я не считал, да. И скрининга с эйчаром тоже. Было:
Язык
Алго
Системный десигн.
Потом беседа с лидом и преза офера. Или они раздельно были... Блин, забыл...
и оффер на 300 гроссом.. сеньором и не пахнет
300+ нет, но полгода назад.
ни первые, ни вторые торговаться не стали !
Советовался с эйчаром (внешним) по торговле с тиньком. Мне сказали, что намедни один куэй попытался поторговаться и у него офер отозвали (о, божечки!). Но помошь в торговле предложили )) А у яндекса 10-15% выторговывал :)
Например? Я, что-то, когда работу искал ничего вменяемого на теперешнем "рынке" не обнаружил. Ну, почти не обнаружил. Весь "рынок" - это сберка, госка, банкинг...
У тинька, кстати, не шесть стадий, а три и то только если в синьора метишь.
А у яндекса, кажется, три-четыре было несколько лет назад.
А больше с многоступенчатыми и не встречался. Единственное, когда были большие галеры внутри одной галеры как-то многократно собеседовался, но не по ступеням, а там каждая команда желавшая работника, собеседовала сама.
Кстати, не знаю куда устраивался автор, но описанной им дичи с прогибанием на зарплату по "неидеальным" результатам ни с одним офером не наблюдал. Обычно без труда удавалось договориться под верхний край озвученной ранее вилки (а иногда и выше). Вообще, в моей практике при обсуждении денег никогда на результаты собеседования не ссылались. Если это ошибка выжившего, то я очень удачно выживший. Не менее десятка оферо-раз.
нет стандарта по кейшортам поэтому в любой DE "из коробки" может быть какие угодно сочетания
Всё так, но тут ведь речь не о сочетаниях из коробки, а невозможности настроить как хочется.
поэтому упирается "не хочу принимать новое - хочу как было"
И чем же это плохо? Речь ведь действительно не о концептуальных вещах, а о примитивных ошибках (напр, почему назначенные на мышь клавиши ломаются с переключением языков в то время как на клавиатуре работает, значит это не фича, а бага. Я, вот, наоборот, не переношу двухкнопочное переключение языков и меня от венды тошнило (не только от этого, конечно), там же сейчас сделали возможность переключения капслоком? То есть все эти 30 лет речь шла просто о сознательном нанесении психологических увечий части пользователей. Хотеть, чтобы было как удобно в той части где точно есть принципиальная возможность это настроить - это нормально.
Я бы с вами согласился, если бы претензия была из серии - раньше я замаливал службу, а теперь мне приходится заговаривать демонов :). Здесь, да, вопрос идеологический из серии а архитектурных решений и "тут так принято". Но описаны проблемы в том, что должно гибко настраиваться (и, в общем-то, настраивается действительно гораздо гибче, чем в вендах, но... косяки все портят. Причём на достаточно ровном месте)
Имею два вопроса лишь косвенно связанных (но всё же связанных с темой).
Периодически вижу, как здесь пишут, что госзакупки - это стррррашнейший геморрой - тонны бумаг и документов, дикие штрафы за любое пригрезившееся чиновнику не получившему на лапу "нарушение", долгое ожидание оплаты, игра в тендерах на понижение, возможность продолжить жизнь в тюрьме (как основатель Т-Платформ) или вообще закончить жизнь под пытками и изнасилованием "неизвестными лицами" в камере-одиночке, как Валерий Пшеничный под сфабрикованными заказчиками-silovikami обвинениями. Так, вот, зачем, скажите, зачем все эти люди так стремятся вступить в это г? Тщательно собирают баллы имортозаметительства, не гнушаясь прямыми подлогами. Чтобы что?
Почему какой-нибудь миландр до сих пор не выпустил 100% отечественный чип-нулёвку - корпус из отечественной пластмассы, совместимой со всеми российскими ОС, и с большим количеством ни к чему не идущих отечественных ножек (конечно же совместимых со всеми отечественными ОС), который можно безболезненно припаять в любое место любой "отечественной" платы и ничего за это не будет получить баллы этого безумного реестра? Какой-нибудь КР1984НУ00 - нулёвка даблзироу.
Это не ко мне. Это к МКБ10. Депрессивных расстройств там по степени тяжести несколько. Например, F32 - депрессивный эпизод, F33 - рекуррентное депрессивное расстройство (стабильно повторяющиеся F32). Внутри каждого тоже деление - для F32: В легких, средних или тяжелых типичных случаях депрессивных эпизодов у больного отмечаются...
А вы думали депрессия - это переключатель с двумя состояниями - включил состояние овоща / выключил состояние овоща? ))
>Уж "депрессия", так депрессия. С элементами взбадривания
Расстроился от того, что даже депрессия у меня какая-то не такая, как у других...
>Не хочу вас огорчать,но депрессия без кавычек превращает человека практически в овощ.
Ну, да. А рак превращает человека практически в труп. Без кавычек. Не хочу вас огорчать, но если обратиться за помощью на ранней стадии, то бывает, что можно избежать и овоща и трупа.
>Без субъектности и без рефлексии.
Странно пенять человеку за то, что у него депрессия "недостаточно хороша", он вовремя спохватился и не довёл себя до состояния овоща. Что крутого в том, чтобы не купировать болезнь в самом начале, а довести её до терминальной стадии?
>Кем недопустимо? Пока клиенты платят, я тут не вижу проблемы.
Возможно, тут неудачная формулировка и имелось в виду не "платит", а "расплачивается", то есть клиенту попадают ошибочные решения/реализации и клиент страдает. Это действительно недопустимо.
А если ошибки джуна правятся более опытным работником и не выходят за пределы песочницы, то, таки, да - клиент платит согласно договору, а идут эти деньги на обучение сотрудников или на новый автомобиль высокого начальства - это уже внутреннее дело подрядчика.
Так уж устоялось, фильм 1999 года перевели как "Пираты силиконовый долины".
Ровно наоборот. "Так уж устоялась" именно Кремниевая долина. Лет за 30 до фильма. А потом тупые надмозги недопереводчиков поленились открыть словарь, а неграмотная школота, которая кроме фильма ничего не видела и книг не читала, подхватила.
Номер три? В списке дел на каждый рабочий день есть пункты «Планирование (не забывать смотреть список ожидания и бэклог)» и «Подведение итогов и предварительное планирование следующего дня».
Так это и у автора статьи написано, что у него в списке дел есть специальная задача по разгребанию задач :)
У меня, скорее всего, задач не так много плюс (или минус?), вот на одну задачу удалось их количество уменьшить )) А так, да, много, да, не успеваю (зато успеваю попрокрастинировать).
Я даже осознаю, что жизнь конечна, иногда внезапно конечна, и, в общем-то, достаточно бессмысленна. Но надо же себя чем-то занять в процессе ;). Обидно будет когда задачи уже кончатся, а жизнь ещё нет.
Вроде бы, ничего не мешает, но если они таковой пишут, то где-то за пределами наблюдаемой лично мною реальности.
От кода не зависит. Зависит от кодера и его modus operandi. Я не Дейкстра с его опытом и не стану обобщать, как он, что программирование на бейсике (или, к примеру, пхп) подвергает человека необратимой умственной деградации :), но то немногое, что я видел повергло меня в катастрофическое изумление (в плохом смысле).
А там так принято. В том смысле, что там этот их код не считается чем-то ужасным и в похапе это были не какие-то криворукие говнокодеры, а реально сильные разработчики. Там наработанные годами практики для обхода каких-то странных местечковых проблем или, наборот, решения странных проблем, не встречающихся более нигде. Они так привыкли. Там весь язык построен на какой-то магии, вызванной "особенностями" реализаций. Но с точки зрения всего остального мира эти практики - полная дичь.
Это я всё к утверждению, что даже похапешник выучит го за 2 часа/дня. Выучить-то выучит, но писать-то будет на похапе. Хоть и в го/ява/whatever синтаксисе... Я это видел и хотел бы развидеть, но это ещё и ревьюил и, похоже, эта травма надолго :)
Я как-то ревьюил код и менторил таких похапе-сеньоров в другом стеке... Типичное ревью - на 90% исчёрканый facepalm'ами код. (я культурно-воспитанный, поэтому писал facepalm'ами, хотя вскрикивал при этом wtf'ами - благо удалёнка и этого никто не слышал). :)
Да, не проблема. Мульёны сайтиков на вордпрессе же надо кому-то поддерживать. А молодёжь можно занять чем-нибудь более продуктивным. Думаю, будет реально как с коболом - он и сам несложный и денег, вроде, дофига дают, но мало кто в своём уме хочет туда лезть, кроме горстки пенсионеров, которым всё равно делать нечего.
Если вы начнёте называть - 3, 1, 4, 1, 5, 9 ,2, 6, 5, 3, 5, то я предскажу следующие цифры: 8, 9, 7, 9... Начните называть десяток последовательных цифр из первых, скажем, четырёх миллионов цифр числа пи и я вам "предскажу" следующие.
Не равно. Но и не надо. Это значит, не доказано, что последовательсность удовлетворяет одному из заданных условий.
Алгоритм, seed и другие скрытые параметры. Псевдослучайные генераторы, как правило, имеют несколько скрытых параметров и переменных и передаваемый извне затравочный параметр, определяющий начало последовательности. По сути, это просто математическая функция от нескольких аргументов (не все из которых торчат наружу). Вызываете её 100500 раз с одинаковыми аргументами - получаете один и тот же результат.
Если берём генератор псевдослучайных чисел, то добавится просто мапинг одной известной (при известности параметров генератора) последовательности на другую известную последовательность. В области предсказуемости ничего не меняется - все функции известны. В области распределения и качества получаемой последовательности будет, скорее всего, только хуже (с учётом предыдущих уже обсужденных фактов) - это надо исследовать дополнительно. Но смысла в этом нет - есть куда более качественные, хорошо исследованные и менее трудоёмкие в расчётах функции "распыления" случайных чисел.
Если же берём генератор истинно случайных чисел, то добавление такого мапинга ничего не добавляет (но может убавить по причинам из предыдущего абзаца). У нас и так числа случайные, зачем их дополнительно мапить?
Зачем? Есть гораздо более простые способы генерации псевдослучайных чисел. Хорошо исследованных, быстрых и качественных. Под любой запрос. Для каких-то доморощенных целей вы, конечно, можете использовать цифры из числа пи, но смысла это не имеет и даже в доморощенных целях легко получить полную фигню. С истинно случайными числами ситуация сложнее - там приходится иметь дело с физическими процессами и это совсем другая история. Но числа пи там тоже нет :).
Всё (почти) давно придумано.
Ну, вот цитата из приведённой вами ссылки: Случайная величина — это величина, которая принимает в результате опыта одно из множества значений, причём появление того или иного значения этой величины до её измерения нельзя точно предсказать.
Для числа пи выделенное условие не выполняется.
Ну, вот видите, и это ваше первоеачальное утверждение не подтверждается.
Если мы всё ещё говорим о числе пи, то я знаю что вычислять.
Как мы только что выяснили, последовательность цифр в числе пи не обладает основным свойством случайных величин - непредсказуемостью появления очередной цифры. Дополнительно вы опровергли тезис об ассимптотической равномерности распределения цифр в последовательности (вернее, дали информацию о его недоказанности).
Без выполнения условия непредсказуемости они ничего не стоят, увы.
Это правда.
А это - нет. Последовательность неслучайна и фиксирована. Любая цифра последовательности с тем или иным трудом однозначно вычисляется.
В любом учебнике по теорверу написано что НА САМОМ ДЕЛЕ подразумевают под случайностью. А не вот этот бред.
Ровно наоборот. Если мы возьмём любое "достаточно длинное" конечное число эН, то в последовательности цифр представления числа пи существует кусок, состоящий целиком из эН нулей. Или эН девяток. Или эН повторов последовательности "123".
Не знаю откуда вы взяли процитированный вами бред, но положите его на место и возьмите обычный вузовский учебник по теории вероятностей. И ещё по матанализу.
Она настолько же "случайная", как последовательность цифр десятичного представления числа одна третья. Разве что повторения случаются пореже.
Мёртвому припарки. Всех этих доморощенных средств было в свое время испробовано вдоволь и безуспешно. Бумажки с кашицой из борной кислоты и какой-нибудь сьедобной фигни лежали в домах повсеместно, но тараканы их упорно игнорировали. Работал только тапок.
А вот мелок - сила! Во времена оны в общаге, где я тогда обитал, на кухнях тараканы жили гигаколониями. И, вот однажды, мы на пустыре нашли гору мелков (они тогда только появились вообще в нашей реальности и это была не "машенька", а какое-то другое название, отношение к ним было ещё скептическое, а у студентов еще и денег не было на новомодную фиговину). У тут реальная гора - чуть не грузовик кто-то высыпал (загадочные события 90-х). Набили полную сумку, притащили в общагу и раздали. Народ дружно исчиркал стены вокруг колоний и тараканам пришёл великий мор. Даже не так - ВЕЛИКИЙ МОР! Пол-общаги раскрыв рты смотрела на это зрелище и для пущего удовольствия обводили кружками отдельновстреченных тараканов - после пересечение линии таракан реально пробегал пару метров и откопычивался - невероятно приятное зрелище :).
Другая суперэффективная штука - простой советский дихлофос. Если есть возможность пару дней не посещать обработанное помещение - самое оно.
У неизменного сигнала нулевой частоты отсутствует понятие фазового сдвига. Неудивительно, что вы не нашли ответа на некорректный вопрос.
Нет ни одной причины писать в книге глупости. Можете еще попытаться узнать о "фазовом сдвиге" нулевого сигнала. Тоже нигде об этом не пишут. Догадайтесь, почему.
У меня есть предположение, но оно обидное.
Гм. Ну, встречу с лидом и презентацию офера я не считал, да. И скрининга с эйчаром тоже. Было:
Язык
Алго
Системный десигн.
Потом беседа с лидом и преза офера. Или они раздельно были... Блин, забыл...
300+ нет, но полгода назад.
Советовался с эйчаром (внешним) по торговле с тиньком. Мне сказали, что намедни один куэй попытался поторговаться и у него офер отозвали (о, божечки!). Но помошь в торговле предложили ))
А у яндекса 10-15% выторговывал :)
Например? Я, что-то, когда работу искал ничего вменяемого на теперешнем "рынке" не обнаружил. Ну, почти не обнаружил. Весь "рынок" - это сберка, госка, банкинг...
У тинька, кстати, не шесть стадий, а три и то только если в синьора метишь.
А у яндекса, кажется, три-четыре было несколько лет назад.
А больше с многоступенчатыми и не встречался. Единственное, когда были большие галеры внутри одной галеры как-то многократно собеседовался, но не по ступеням, а там каждая команда желавшая работника, собеседовала сама.
Кстати, не знаю куда устраивался автор, но описанной им дичи с прогибанием на зарплату по "неидеальным" результатам ни с одним офером не наблюдал. Обычно без труда удавалось договориться под верхний край озвученной ранее вилки (а иногда и выше). Вообще, в моей практике при обсуждении денег никогда на результаты собеседования не ссылались. Если это ошибка выжившего, то я очень удачно выживший. Не менее десятка оферо-раз.
Всё так, но тут ведь речь не о сочетаниях из коробки, а невозможности настроить как хочется.
И чем же это плохо? Речь ведь действительно не о концептуальных вещах, а о примитивных ошибках (напр, почему назначенные на мышь клавиши ломаются с переключением языков в то время как на клавиатуре работает, значит это не фича, а бага. Я, вот, наоборот, не переношу двухкнопочное переключение языков и меня от венды тошнило (не только от этого, конечно), там же сейчас сделали возможность переключения капслоком? То есть все эти 30 лет речь шла просто о сознательном нанесении психологических увечий части пользователей. Хотеть, чтобы было как удобно в той части где точно есть принципиальная возможность это настроить - это нормально.
Я бы с вами согласился, если бы претензия была из серии - раньше я замаливал службу, а теперь мне приходится заговаривать демонов :). Здесь, да, вопрос идеологический из серии а архитектурных решений и "тут так принято". Но описаны проблемы в том, что должно гибко настраиваться (и, в общем-то, настраивается действительно гораздо гибче, чем в вендах, но... косяки все портят. Причём на достаточно ровном месте)
Имею два вопроса лишь косвенно связанных (но всё же связанных с темой).
Периодически вижу, как здесь пишут, что госзакупки - это стррррашнейший геморрой - тонны бумаг и документов, дикие штрафы за любое пригрезившееся чиновнику не получившему на лапу "нарушение", долгое ожидание оплаты, игра в тендерах на понижение, возможность продолжить жизнь в тюрьме (как основатель Т-Платформ) или вообще закончить жизнь под пытками и изнасилованием "неизвестными лицами" в камере-одиночке, как Валерий Пшеничный под сфабрикованными заказчиками-silovikami обвинениями. Так, вот, зачем, скажите, зачем все эти люди так стремятся вступить в это г? Тщательно собирают баллы имортозаметительства, не гнушаясь прямыми подлогами. Чтобы что?
Почему какой-нибудь миландр до сих пор не выпустил 100% отечественный чип-нулёвку - корпус из отечественной пластмассы, совместимой со всеми российскими ОС, и с большим количеством ни к чему не идущих отечественных ножек (конечно же совместимых со всеми отечественными ОС), который можно безболезненно припаять в любое место любой "отечественной" платы и
ничего за это не будетполучить баллы этого безумного реестра? Какой-нибудь КР1984НУ00 - нулёвка даблзироу.>а также совместимы со всеми российскими ОС.
Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы.
>всем, кто участвует в процессе импортозамещения, важно помнить, что оно значимо не само по себе, не является самоцелью.
Разве?
>всеми процессами управляют международные корпорации со штаб-квартирами понятно где
Оу! Лампочки в подъезде побил понятно кто со штаб-квартирой понятно где. Кругом враги!
>Времени на это, очевидно, совсем немного
Нет времени на раскачку!
Товарищ, вы не в ту дверь зашли. На доклад вашему куратору - это дальше по коридору. Дверь напротив туалета.
>Изобрели депрессию на ранней стадии?
Это не ко мне. Это к МКБ10. Депрессивных расстройств там по степени тяжести несколько. Например, F32 - депрессивный эпизод, F33 - рекуррентное депрессивное расстройство (стабильно повторяющиеся F32). Внутри каждого тоже деление - для F32: В легких, средних или тяжелых типичных случаях депрессивных эпизодов у больного отмечаются...
А вы думали депрессия - это переключатель с двумя состояниями - включил состояние овоща / выключил состояние овоща? ))
>Уж "депрессия", так депрессия. С элементами взбадривания
Расстроился от того, что даже депрессия у меня какая-то не такая, как у других...
>Не хочу вас огорчать,но депрессия без кавычек превращает человека практически в овощ.
Ну, да. А рак превращает человека практически в труп. Без кавычек. Не хочу вас огорчать, но если обратиться за помощью на ранней стадии, то бывает, что можно избежать и овоща и трупа.
>Без субъектности и без рефлексии.
Странно пенять человеку за то, что у него депрессия "недостаточно хороша", он вовремя спохватился и не довёл себя до состояния овоща. Что крутого в том, чтобы не купировать болезнь в самом начале, а довести её до терминальной стадии?
>Кем недопустимо? Пока клиенты платят, я тут не вижу проблемы.
Возможно, тут неудачная формулировка и имелось в виду не "платит", а "расплачивается", то есть клиенту попадают ошибочные решения/реализации и клиент страдает. Это действительно недопустимо.
А если ошибки джуна правятся более опытным работником и не выходят за пределы песочницы, то, таки, да - клиент платит согласно договору, а идут эти деньги на обучение сотрудников или на новый автомобиль высокого начальства - это уже внутреннее дело подрядчика.
Ровно наоборот. "Так уж устоялась" именно Кремниевая долина. Лет за 30 до фильма. А потом тупые надмозги недопереводчиков поленились открыть словарь, а неграмотная школота, которая кроме фильма ничего не видела и книг не читала, подхватила.
Номер три?
В списке дел на каждый рабочий день есть пункты «Планирование (не забывать смотреть список ожидания и бэклог)» и «Подведение итогов и предварительное планирование следующего дня».
Так это и у автора статьи написано, что у него в списке дел есть специальная задача по разгребанию задач :)
У меня, скорее всего, задач не так много плюс (или минус?), вот на одну задачу удалось их количество уменьшить ))
А так, да, много, да, не успеваю (зато успеваю попрокрастинировать).
Я даже осознаю, что жизнь конечна, иногда внезапно конечна, и, в общем-то, достаточно бессмысленна. Но надо же себя чем-то занять в процессе ;). Обидно будет когда задачи уже кончатся, а жизнь ещё нет.