Коллеги, я тут в ваш спор встряну чутка-)
Кроме l2vpn и vpls, с которыми все понятно (l2 поверх l3), у той же циски есть еще VSS, который решает ту же проблему спанинга L2-доменов еще более простым способом. О его реализации не задумывались? Выгоды по сравнению с STP вполне очевидные.

А вы пробовали гонять 10G IPSEC? -))
И что значит «несмотря на наличие DFC и MPLS… »?
Какая связь между GRE и MPLS?

Размещать близко к серверам нужно детекторы. А Guard должен стоять, по возможности, как можно дальше, чтоб фильтрануть уж точно до последней мили к клиенту.

«Знать бы, как сразу после запуска bash'а заставить его выполнить export PS1=»\u\$"…"

Так .profile же есть, там все настройки вроде.

На групповой фотке в центре с голым пузом — это не Вин ли Иванович Дизель? о_О
А вообще, молодцы. ITшник — это не только борода, длинные волосы и пиво, как некоторые негодяи думают.

У меня этот гул вызывает лютое желание засунуть вувузелу поглубже тем фанатам в одно место, пусть этим местом и дудят. Хоть звук чуть послабее станет.

«я уже ваш кумир»
Это вы мощно задвинули-)
Спасибо, что не идол…

Ай, маладца!
Пошел отжиматься.

У тестя нокиеподобное чудо под названием с1000 с таким же функционалом + еще реально работающий TV-приемник. Я понятия не имею, из чего они там это все делают, но работает. Не иначе как энергия Ци помогает…

Мигалку на активность харда + на активность сети и при торрентокачании такая светомузыка получится!
Полностью поддерживаю пост, правильный, годный моддинг должен быть именно таким.

витая пара такая витая, чтоб взаимные помехи внутри себя не ловить

True. И как же сложно бывает перестроить мозг с описания функциональных преимуществ системы на правильное преподнесение профита, который она принесет… Мне-то доставляют именно технические аспекты-)

можно будет советовать что-то вроде «убейся об флешку»

О как… А еще очки надел…

секс.рф, стриптиз.рф… как они упустили блэкджек.рф и шлюхи.рф??

Дорисовать морду — и получится Бендер

Всех это бесит, но ситуация не меняется из года в год.

Ну не знаю как Вы, а я как-то спокойно к этому отношусь. Может, еще опрос устроим на эту тему?
Предлагаю статью переместить либо в юмор, либо в новый блог, который нужно создать: «Bullshit или Сделай всякую фигню сам»

Просто я б на вашем месте изменил название топика, т.к. мультиплексирование охватывает намного больше технологий связи, а не только беспроводные сети. Тогда б сразу стало понятно, почему тот же TDMA в данном случае неэффективен.

TDMA сложно назвать оптимальным? Смотря для чего. Вы вот в заблуждение людей вводите и не стесняетесь. Если для «беспроводного будущего» это так, то технологий SDH и пр. еще никто не отменял. Магистральными провайдерами они вполне себе используются.
Как то все в кучу свалили, без разделения по областям применения. Неправильно.

Вот это чудища…
Они в кошмарах теперь будут сниться. Может, их разработчики тут? Откликнитесь, ау, я пожму ваше горло.