Получается. Когда с тобой начали говорить по сути — ты слился и стал оперировать чуть не петриковскими формулировками: «Для биологов — я рассказываю нелепецы — но это факты, которые они не могут объяснить», «Да, и особого желания нет — когда вижу проблемы в теории, практика становится мало интересной.»
Изучение ДНК с позиций кибернетики — здорово. Но не упрямо выдвигая свою теорию чуть не безапелляционным тоном, отвергая критику тех, кто в теме. Ты делаешь громкие выводы, видимо, без достаточной теоретической базы. Именно поэтому интересно твое образование, возраст и т.п.

>>Для биологов — я рассказываю нелепецы — но это факты, которые они не могут объяснить.
Мда уж… Манипуляция фактами, скорее, нет?
Вы не эволюционируете в обсуждении этого поста. Опять (что ж ты будешь делать!) придется вернуться к моим же собственным словам: «Дружище, твой пост кишит самоуверенностью одаренного студента.»
vblago тебя вон там и приложил по делу.

Ок, повторю еще раз — материал непрофильный. Т.е. оценить можно лишь способ подачи, а не правильность и грамотность. Так что не лукавьте, эта проблема не имеет никакого отношения к данному посту. Те, кто рассказывает про спин-торсионные поля, тоже ведь могут быть вполне убедительными для не-профи, не так ли?

Еще раз поясню свое мнение. Тут не специалисты в биологии. Не знают материала, не знают какие ученые и какая теория более авторитетны. Приходит некий tac. Кто он? Образование, заслуги, продвинутость в теме — неизвестны. И постит тему, заведомо незнакомую аудитории (ок, подавляющей части аудитории), типа с привлечением внимания к алгоритмической части. Но весь пост и комментарии довольно-таки насыщены самолюбованием. Желание выпендриться перед не способными на должном уровне возразить? Буэ. И минус в карму подтверждает же -)

Ведь у каждого мужчины свои игрушки, не так ли?

Бггаа, клавиатура! Ну ты мужик, да.

Вы, блджад, такой внезапный, что я прямо в шоке. Вот никто до Вас не смог сорвать покровы с тендерной системы и внести такие внятные предложения. Предлагаю еще написать пост про загрязнение атмосферы автомобилями и про вред от чтения с экрана монитора.

Плакательная жилетка с доступом по http — удобно же.

Вы сейчас еще к этому и хабраэффект добавили. Капля в море, которая может стать последней.

Вы существуете в системе с иерархией и просто не можете представить другого положения вещей. Как краб не знает, каково бы ему жилось без панциря.

БрошЮра о прыжках с парашЮтом удостоилась наивысших оценок жЮри…

Да, наверное, Вы правы. Просто пару лет назад, когда G2 и 15 иос вроде бы только выходили на рынок, я был на презентации в циске, где они рассказывали удручающие слушателей вещи про изменения лицензирования. Может быть, что-то уже из памяти стерлось, а может быть, циска просто не смогла ужесточить так, как ей хотелось.

И в чем я неправ? Где тут хоть какая-то информация, не относящаяся к рекламе Альфы, НР и FC от брокады, а касающаяся сисадминов, ethernet, непосредственно архитектуры датацентра? Мне нравится HP, я даже вроде как клиент Альфы, и 16Gb/s FC рулит, но нужно ведь быть честными.

А тэги-то, тэги… Надо ведь «HP, альфа банк, реклама, маркетинг».

Да ё-моё! Ну второй день уже кривые руки в комментариях… То не туда, то не тому, то опечатки… Авитаминоз, видимо.

А кто-то обязывает домашнего пользователя хранить какие-то бумажки, шедшие с железкой?

Вы таки у меня спрашиваете? -) Или это риторический?

Спасибо за пояснения про G2. Давно не в теме, не знал, что триал уже неограниченный. А «раздобыть» — это, вроде бы, все-таки не совсем правильный путь? Хотя я не спец в законодательстве и понятия не имею, как оно спроецируется на «домашних» пользователей.

Шарк, не корми его.