А нахрена подменять юзерагент своему же браузеру, если сам хочешь его проверить?
К тому же, например, НЕ последнюю версию сильверлайта 4.1.10111.0 surfpatrol считает нормой, а qualys ругается и предлагает все-таки обновиться до 5.0.61118.0.
Да и постеснялись бы называть примитивной проверялку от мирового лидера индустрии сканеров безопасности -).
При установке своего плагина, кстати, Кволис дает дополнительный функционал проверок.
Данные в таблице дадут вообще извращенное представление о функциональности систем. На бумаге многие слабые игроки с фичами вроде «лингвистического анализа» выглядят сильнее лидеров, а на деле… Поверьте личному опыту.
А я-то думал в общежитиях только квасят и прелюбодействуют!
Ваши статьи — пример качественного и наглядного описания реализации сетевой атаки. А то ведь большинство ресурсов в интернетах ограничивается тупым описанием сферических в вакууме принципов, далеких от реальной ситуации. Да что там, даже на семинарах серьезных ИБ компаний часто рассматриваются вообще неприменимые на практике способы для искусственных сред.
P.S. Позвольте спросить, какие же обстоятельства сложились так, что появился повод для проведения новой атаки, как следует из начала повествования? Чем жертва провинилась?
Интересно, а если я сейчас вот напишу большими буквами «ГУГЛЬ — ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО!!» — это великолепное бурление интеллектуальных масс, имеющее самое прямое отношение к статье, продолжит радовать всех своим глубоким смыслом и познавательной ценностью?
По себе знаю — это будет не полноценный английский, а более-менее понятная инозасранцу мешанина слов.
Без четкой грамматики общаться получится, но называть это «знанием иностранного языка» я б не стал.
Хотя, с другой стороны, как к этому относиться. Говорят, что в науке умением плавать называют возможность проплыть без перерыва в одном темпе 2 километра, все остальное считают как «умение держаться на воде»…
Про адаптированные аудиокниги не знал — спасибо, попробую.
Мало секса -> трахаемся с установкой последней бубунты жене -> жена трахается с этой последней бубунтой -> мало секса ->…
Замкнутый круг, однако.
Я после года опыта ковыряний с домашними линуксами пришел к выводу, что последнее — далеко не самое лучшее. Иногда стоит просто не торопиться… Ставьте Mint -)
Кого ж вы собеседуете?..-) Нет, серьезно, любой, кто хотя бы удосужился что-то почитать, прежде чем конфигурить, это знает. На моей прежней и текущей работе все, кто циску трогает, в курсе. И даже на инглиш-wiki в статье по маскам это есть.
И возвращаясь к моему брюзжанию в прошлом комменте: блог «Системное администрирование». Вашу ж мать, давайте сюда еще про то, как обжимать патчкорды, писать будем.
Чуть ниже верная точка зрения: «Мне (ни разу не админу) было интересно почитать». Вот и пусть это идет в другой блог («разное», «это интересно», «а вот мне вчера приснилось»).
Я за свободу самовыражения, но если уж тут модерируют и даже (ой, мамочки!) иногда банят, то пусть и фильтруют хоть как-то, если уж сами члены сообщества не хотят. Сетовали, что весь хабр превращается в не-ИТ сообщество, а тут уже и тематические блоги скатываются до уровня ликбеза.
P.S. А может, это я злой, потому что в отпуск хочу, а не пускают-)
Ага, и этим хороши еще сотни статей, на которые попадаешь через три секунды поиска в гугле.
Сто лет на хабр не заходил, но тут явно ничего не меняется. Сначала один напишет, что Земля круглая, а потом его начинают дружно обвинять в том, что написал муть, скопипастенную из википедии, и вываливают почти то же самое, только другими словами.
Salium, ничего личного, и Ваше негодование по поводу «тех статей» понятно, но эта тогда зачем? Если она претендует на универсальный справочник, который каждый, у кого под рукой нет гугла, а есть лишь хабр, должен добавить в избранное, чтобы в случае чего быстренько заглянуть и посчитать нужную маску — то не хватает достаточно многих вещей, тех же основ перевода dec<>bin или знакомой каждому админу таблички префиксов с числом хостов.
Если пост претендует на что-то другое (срывание покровов, раскрытие тайн вселенной, уничижение неграмотных авторов унылых постов на эту же тему), то в нем вообще ничего уникального.
Это у каких же неучей такие «корпоративные сети»? Не путайте корпоративную сеть и набор проводов и железок с лампочками, администрируемый студентом 1го курса, прочитавшим первые две главы Олифера.
Сейчас все как понаучатся по опубликованным материалам, ужас.
К тому же, например, НЕ последнюю версию сильверлайта 4.1.10111.0 surfpatrol считает нормой, а qualys ругается и предлагает все-таки обновиться до 5.0.61118.0.
Да и постеснялись бы называть примитивной проверялку от мирового лидера индустрии сканеров безопасности -).
При установке своего плагина, кстати, Кволис дает дополнительный функционал проверок.
Ваши статьи — пример качественного и наглядного описания реализации сетевой атаки. А то ведь большинство ресурсов в интернетах ограничивается тупым описанием сферических в вакууме принципов, далеких от реальной ситуации. Да что там, даже на семинарах серьезных ИБ компаний часто рассматриваются вообще неприменимые на практике способы для искусственных сред.
P.S. Позвольте спросить, какие же обстоятельства сложились так, что появился повод для проведения новой атаки, как следует из начала повествования? Чем жертва провинилась?
Без четкой грамматики общаться получится, но называть это «знанием иностранного языка» я б не стал.
Хотя, с другой стороны, как к этому относиться. Говорят, что в науке умением плавать называют возможность проплыть без перерыва в одном темпе 2 километра, все остальное считают как «умение держаться на воде»…
Про адаптированные аудиокниги не знал — спасибо, попробую.
Замкнутый круг, однако.
Я после года опыта ковыряний с домашними линуксами пришел к выводу, что последнее — далеко не самое лучшее. Иногда стоит просто не торопиться… Ставьте Mint -)
И возвращаясь к моему брюзжанию в прошлом комменте: блог «Системное администрирование». Вашу ж мать, давайте сюда еще про то, как обжимать патчкорды, писать будем.
Чуть ниже верная точка зрения: «Мне (ни разу не админу) было интересно почитать». Вот и пусть это идет в другой блог («разное», «это интересно», «а вот мне вчера приснилось»).
Я за свободу самовыражения, но если уж тут модерируют и даже (ой, мамочки!) иногда банят, то пусть и фильтруют хоть как-то, если уж сами члены сообщества не хотят. Сетовали, что весь хабр превращается в не-ИТ сообщество, а тут уже и тематические блоги скатываются до уровня ликбеза.
P.S. А может, это я злой, потому что в отпуск хочу, а не пускают-)
Сто лет на хабр не заходил, но тут явно ничего не меняется. Сначала один напишет, что Земля круглая, а потом его начинают дружно обвинять в том, что написал муть, скопипастенную из википедии, и вываливают почти то же самое, только другими словами.
Salium, ничего личного, и Ваше негодование по поводу «тех статей» понятно, но эта тогда зачем? Если она претендует на универсальный справочник, который каждый, у кого под рукой нет гугла, а есть лишь хабр, должен добавить в избранное, чтобы в случае чего быстренько заглянуть и посчитать нужную маску — то не хватает достаточно многих вещей, тех же основ перевода dec<>bin или знакомой каждому админу таблички префиксов с числом хостов.
Если пост претендует на что-то другое (срывание покровов, раскрытие тайн вселенной, уничижение неграмотных авторов унылых постов на эту же тему), то в нем вообще ничего уникального.
MMENHEMTF7NW