Because we can :)

Классные картинки!

Можно легализовать поддержку нотации WTFJS во всех IDE — на уровне с TODO и FIXME :)

// WTFJS: We parse till we get an error using radix 16 => 0xf => 15 :)
var fifteen = parseInt('fuckItMan', 16);

Было бы интересно что-то услышать о F1, который построен поверх Spanner (http://www.systemswemake.com/paper/f1)

Регулярные выражения в тесте не поддерживают lookbehind'ы (хотя lookahead'ы прокатывают) и рекурсивные выражения и многое другое.
Упражнение с балансом должно решаться рекурсивной регуляркой/вызовом процедуры: например <(?R)*> при включенном глобальном матче.

var z = 15;
doSomeMath(z, 10);
xxx // Отличный оператор. Я единственный, кто его использует вместо TODO
doSomeMoreMath(z, 15);

Если будет объявлена глобальная переменная xxx, то ничего здесь не остановится и это будет считаться валидным кодом, т.к. в javascript существует автоматическая расстановка точек с запятой.

Имхо, оба инструмента замечательны, однако для начинающих и далёких от Ruby советую начинать с Puppet. В любом случае, чтобы вы ни выбрали — ваша жизнь станет ярче и немыслима без подобных инструментов.

Графо-ориентированные базы (а они тоже попадают под течение NoSQL) таки держат классические ACID транзакции, например Neo4j. Но род задач, под которые они подходят весьма уникален :)

Я не знаком с миром Ruby и Jammit в частности, но беглое чтение вашей ссылки говорит о том, что этот инструмент очень близок к описанному мной подходу. Однако, в документации приводится пример подключения ресурсов:

<%= include_stylesheets :common, :workspace, :media => 'all' %>
<%= include_javascripts :workspace %>

Как раз это и является плохой практикой по моему мнению. Мы здесь явно описываем зависимость от 2 списков js-файлов, и 1 списока css файлов. О недостатках такого подхода я и писал.

Ура! Вот она диабла