Во всех местах, где идет взаимодействие с процессом пумы — почему нельзя использовать pumactl?

то есть каждый из 1300 клиентских серверов, ради мониторинга и статистики дополнительно постоянно нагружает свой канал в среднем на 400mbit/s (это только обмен данными с вашим сервисом, без учета их основных нагрузок)?

А для длины ключей шифрования как?

Если старый домен попадёт в руки к злодеям, знающим об этой истории — обернётся ли это большими проблемами для тех, кто не обновил embedы на своих сайтах?

Узнал о волнениях вокруг php после публикации перевода одной статьи на хабре. Если абстрагироваться от темы языка, то я воспринял её как обзор китайской одежды abibas. тонны негативных оценок по каждому пункту одежды, то там пуговицы разные, то рукав отваливается, если ширинку застегнуть, и т. п.
Однако ответной реакцией большинство ответов содержит высказывания вида:
Да вы что?! Пошить абибас гораздо легче и дешевле! Главное деньги! На земле каждый пятый человек может сделать костюм за 4 минуты!
Не пойму как можно на заявления о качестве инструмента отвечать стоимостью разработки с его использованием?

Объясните пожалуйста, а не рациональнее было бы добавление, вместо узкоспециализированного text-align-last, более универсальных селекторов (помимо :first-line) таких как :last-line или даже :nth-line(n), естественно, с расширением списка допустимых css-правил для данных селекторов? Или я опять чего-то не понял.

А мне показалось странным вот такое поведение:

Math.min(NaN,2,3);
// NaN
Math.max(NaN,2,3);
// NaN

выводится NaN, а не сообщение об ошибке или соответствующее из остальных чисел.
Такие же результаты если передавать любые «NaN»-ы. А если вместо NaN передать пустой массив, булевское значение или пустую строку то всё норм. Видимо всё кроется в авто-приведении одних типов переменных к другим и выходит, что [] == "" == false == 0.

А возможно настроить реакцию программы на физические события с аппаратом?, например — если выдернуть гарнитуру и не вставить обратно в течение минуты или не деактивировать через интерфейс, то начинается алерт.

Добрый день, подскажите возможно ли в javascript после перехвата события перезапустить его позднее, например:

$('#smth').click(function(e){
  //прервать событие
  e.preventDefault();
  // передать левому объекту
  leftObject.setSomeEvent(e);
})
// а затем внутри того "левого объекта" запустить начальное событие со всеми его свойствами и т.п.

Надеюсь приблизительно понятно объяснил.

Завлекающая картинка содержит box reflections, а в тексте ни слова про это =(

как-то не удобно выглядит взаимодействие,
в комментах уже замечали про скроллы, про перемещение поднятой мыши.
а как вымышленное колесо скролла будет реагировать на tilt-left/right, как быть с кнопками на правом боку мыши? это же надо больше камер. вопрос даже не в том как отслеживать, вопрос в том как делать все эти движения рукой быстро и точно, если объект взаимодействия не существует.
да и на видео клик выглядит как удар по кнопке, как отслеживать небольшие усилия на «кнопки», как отслеживать ослабление давления указательного пальца?

я работаю в небольшой конторке, разрабатываем всякую web-ерунду,
на условиях частичной или полной предоплаты со стороны заказчика, все вроде бы идет нормально.
почему нельзя организовать такую же схему для создателей медиа контента? пусть заказчиком будет государственный орган, который также будет частично или полностью предоплачивать труды
киностудий/писателей/ит.п. пусть этот орган потом продаёт эти книги или диски по цене себестоимости сырья, кто не хочет покупать физические носители, пусть качает с какого-нибудь «торрент.кремль.рф», чтобы государство видело востребованность и оценивало оправданость стоимости этих «товаров»?
может быть я не очень силен в экономических вопросах, или не вижу всех проблем. это просто мои мысли.

Какая-то Beta-русь получается =[

Раньше было слегка непривычно смотреть на урлы вида «wikipedia.ru/Заглавная_страница»
тут как-то всё наоборот «президент.рф/acts/» или ещё просто сайт не оптимизировали? или не собираются

Noble Zealous eXcite Transparent

про «мышкой потяните картинку вправо или влево» написано,
а вот про зум колёсиком не написано, или это не кросс-браузерная опция? =(

а почему линукс всего лишь плющится, а остальные разлетаются вдребезги? =(

главное чтобы крошки и прочая мелочь под кнопки не засыпались, а то мало ли как повлияет.

Мне почему-то на такое утверждение вспомнился «Антиполицай» **/