Pull to refresh
1
0

User

Send message
Ну и Фредерик Брукс «Мифический человек-месяц». Очень известная и хорошая книга об управлении и планировании в IT.
У Демарко и Листера очень понравилась книга «Человеческий фактор». Она о том, что в достижении целей не следует забывать о людях, не относиться к ним как ресурсу, особенно в IT-сфере. Про множество ошибок которые делают в управлении, организации работы и простом общении.
Очевидно — работа с контентом. Например, собрать телефоны и адреса по названию для двух тысяч компаний.
Так и не понял, как поменять ссылку или вставить новый абзац.
О, экзистенциализм, классно.
Спасибо большое за подробный ответ. Одной загадкой в жизни меньше стало, это радует.

Да, именно эта проблема. В Chrome уже не мигает, исправили, вестимо, вместе с новым рендером шрифтов, по крайней мере я не замечаю, а вот в Safari проблема так и осталась, печально.

Правильно ли я понимаю, что есть еще и четвертый вариант — убрать пересечние блока с текстом и блока с анимацией? Видимо не правильно, т.к. попробовал в примере сдвинуть кубик сильно вниз (top: 300px), но проблема осталась. Это значит слои не ограничиваются блоком, а занимают всю страницу?
Спасибо за статью и отдельный комплимент презентации. Хочется спросить про один странный баг со шрифтами, доставивший массу неудобств полгода назад. На Mac OS в Safari в некоторых местах начинал загадочным образом мигать текст — шрифт то становился тонким, то толстым, примерно каждую секунду так переключался. В Chrome тоже было, но гораздо менее заметно, а вот в Firefox нормально. Долго и безрезультатно бился с этим миганием, так и не смог исправить. Помимо своих проектов встречал на множестве других сайтов, даже у гугла. Так понимаю это и есть та проблема с блюром? Правильно ли я понимаю, что для исправления проблемы, надо было выделять блоки с текстом в отдельный композитный слой (z-index'ом), поскольку анимация у меня происходила только в баннере, а текст просто висел статичным, без всяких анимаций, но тем не менее мигал? К сожалению не могу найти тот злосчастный баннер, из-за которого мигал текст в некоторых блоках на сайте, чтобы испробовать советы из доклада.
Другие забывают, что реальность — всё тот же сон.
Во сне произойдет ещё куча событий и помимо проблем жизни, появятся проблемы мыслеформы из снов. И почему мне снились гигантские израненные лебеди?
Бекспейс внезапно заработал, а я уж думал фича.
Забавно, что бэкспейс не работает, автоматически и неосознанно хочется исправлять ошибки. Немного смущает отстутствие сдвига текста по пробелу, тоже знак же, почему никак не отображается его нажатие? (chrome/ mac os)
1.
Например, для Jenkins + GitHub это GitHub PRBP.
Для Jenkins + Bitbucket это Bitbucket PRBP.
Для Teamcity + Github это TeamCity.GitHub.

А для Teamcity + Bitbucket существует?

2.
В чем особенности работы с Bitbucket по сравнению с GitHub'ом?

3.
Тесты делятся обычно на юнит-тесты...

Давно искал такого описания типов тестов, спасибо. Где можно подробнее почитать?
Со времен лиспа еще так повелось.
Я в свое время совместил этот способ с закрытием клавиатуры. Точнее просто накрывал руки и клавиатуру полотенцем и общался в чатиках и аськах (ох как давно это было) не парясь об ошибках. Старался соблюдать зоны для пальцев, да. Язык был, конечно, странным тогда и больше напоминал болгарский нежели русский, но со временем количество ошибок уменьшалось, а скорость росла.

Позже просто залипал на клавогонках, скорее по фану, нежели для развития, но каждый новый рекорд скорости несказанно радовал и это цепляло. Так дошел до 550-и.

Соло проходил, эффекту абсолютный ноль, если не считать развившуюся стойкую неприязнь к человеку на букву Ш.

Половину правых клавиш назначенных на мизинец нажимаю безымянным. Особенно 0 и ‘з’.
«Премию в области психологии получило исследование людей, которые поздно просыпаются по утрам. Выяснилось, что они склонны к большему самолюбованию, более манипулятивны и психопатичны, чем люди, регулярно встающие рано»

Ну вот, теперь дополнительный комплекс вины.
Любят люди путать количество с качеством, да. В свое время написал диплом на 100+ страниц по коммерческому проекту, при этом без кода и не углубляясь в детали, не потому, что не хотел, а потому, что когда закончил описание тех. задания и поверхностный обзор архитектуры, то уже было нужное количество страниц для диплома, даже с солидным избытком, потому просто остановился, так как прекрасно знал, что никто никогда это читать не будет. Практика скоростной слепой печати — не более (написал за одну ночь). Только вот текст этот был ужасным, поскольку ни разу его даже не перечитал, ничего хуже в жизни не писал. С исходниками и детальным описанием методов можно было бы спокойно и до 500+ дописать. А со всем разнообразием возможного использования модулей, классов и методов, то вообще до бесконечности.
Можно подвести итог — никогда не открывать ссылок от незнакомых, особенно девушек, особенно симпатичных. Была похожая ситуация со стороны жертвы. Есть небольшой, но душевный паблик в вк, посвященной одной гиковской программе для написания музыки. Добавилась в друзья девушка, расспрашивала неделю об этой программе, просила научить, я отвечал, помогал, а потом она ”великодушно” предложила сделать красивое форматирование, меню и все такое в паблике. Сразу +10 к паранойе и –10 к вере в мир и людей. После отказа она, разумеется, тут же пропала. Благо Триер научил настороженности в сторону женщин и все обошлось.
За то и не люблю музеи. Можно создать такой же ролик, что Алонзо Черч не создавал лямбда-исчеслений, а оно само там постепенно усложнилось, начиная с черточек в пещерах, и что Хаскелл Карри просто мимо проходил, и так далее. Простите. Я бы разделял калькуляторы и вычислительные машины. Все же разработки Бэбиджа легли в основу дальнейших разработок компьютеров, да и называются они не калькуляторами, а Разностными Машинами, и делают они гораздо больше, чем калькуляторы.
Я тоже нашел лишь факты наличия некоторых прототипов, дальше них, судя по всему, процесс не ушел, но картинки по ссылке очаровательные, не правда ли?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity