> К 3.0 и 3.1 выходят обновления. 2я версия да, устарела и не поддерживается. У всего есть свой период поддержки.
я имел ввиду что переход на новую версию настолько труден что выходом чаще остается только переписывание по новой. И насколько я понимаю 2 не поддерживает 1.2 а 3 не поддерживает 2? И каждая следущая настолько другая и лучше предыдущей что становится не понятно кому предыдущая нужна была в принципе :)
> Но подозреваю, что руки и нежелание.
полностью с вами согласен :) что плохие программисты есть везде
> И сейчас популярно. Это плохо — писать меньше кода?
к сожалению путаница в терминологии с моей стороны.
я предпочитаю использовать только конструктор запросов без связи один в один объекта с таблицей и связей с другими таблицами.
:) попробую на примере того самого большого рор проекта: были связаны все таблицы через модели. и указание аттрибута через точку влекло за собой выборку через три джойна этого аттрибута из четвертой таблицы без того что программист понимал что нагибает весь проект
опять же моя претензия к конкретным людям очень любящих слово «мэджик» :)
> Это настолько неестественно для PHP-сообщества, что новая версия лучше предыдущей? оО
неестественно что не поддерживается старая :)
> Эмм… а вы точно с рельсами работали? Рельсы — это гем, который, как и все прочие, спокойно обновляется до последней версии. Более того — разработчики всегда выпускают инструкцию по переводу проекта на новые рельсы.
работал на 1.2 четыре года назад :) и насколько знаю пару лет назад проект продолжал бежать на том же, кажется они не смогли перейти :) расскажите мне что 1.2 отстой недостойный упоминания :)
> Если вы хотите писать модели без использования AR — пишите. Но зачем?
я использую актив рекорд :)
разница в терминологии, актив рекорд да, а повальное использование связей чтобы по аттрибуту конструктор сам сабирал джойны было тогда оч популярно
> Вы выглядите как слепой фанатик php, уж простите…
ну конешо давайте уже поговорим обо мне :) а почему вы решили что если я против навязывания руби/рор сообществ своих «идеалов» я фанатик php? :)
я антифанатик руби :)
а питоны, сишарпы, нод джи эсы да сколько угодно, раньше и руби но теперь аллергия :)
не кондиционер есть у всех :)
а вот у меня есть наклейка на бампере, которая снижает сопротивление воздуха за счет свой гладкости это действительно круто :)
> Да вы счастливый человек!
к сожалению не настолько, я видел такое в рор проекте :)
> Ммм… пример?
rjs -> cofeescript
erb -> haml
«а сейчас вышла новая версия рора которая встотыщь раз лучше всего остального, да кстати и предыдущей версии тоже, так что то что вы написали до этого можете выкинуть на помойку»
повальное использования орм
а еще есть эсперанто где все очень правильно и структурированно, надо всем срочно перейти на него, осталось только на всех языковых кафедрах провести политинформацию :)
| В противном случае получим ситуацию, сложившуюся в PHP-сообществе, когда вставка html-кода в модель или контроллер является вполне обыденным явлением.
где такое сложилось, я с такими не знаком :) а на основании кода видимого мной на роре я могу сделать такие же глобальные выводы :)
| На то они и правильные идеи, чтобы их продвигали
я не случайно поставил кавычки «правильные идеи» — потому что эти сообщества колеблятся с линией партии и то что превозносится ими как гениальное и единственно верное решение через пару лет ими же порицается а на пьедестал возносится что либо другое
и я не люблю секты, но это личное :)
| Но время движется вперед, и рано или поздно веб сайта становиться мало. Нужно более сложное и комплексное решение — проект состоящее из 10000000 строк кода и человеко-часов.
| И использование PHP в этом случае вызывает сомнение.
на гораздно раннем этапе начинают использовать один из php фрэймворков :)
вам ведь не придет в голову писать большой веб проект на чистом руби или питоне? :)
некому продвигать Руби и Питон?
да я уже немогу без головной боли на хабр зайти, чтоб не наткнутся на какого нибудь «евангелиста»
а год работы на роре у меня отбил все желание пересекаться с руби сообществом
потому что такого агрессивного продвигания своих «правильных идей» надо поискать
аллергию чес слово заработал
касперски признали что злоумышленники «использовали уязвимость в стороннем приложении. В итоге, посетители сайта автоматически переадресовывались на страницу со зловредом.»
и сами пользователь был уверен что «ввёл корректный URL и попал именно на офсайт.»
я имел ввиду что переход на новую версию настолько труден что выходом чаще остается только переписывание по новой. И насколько я понимаю 2 не поддерживает 1.2 а 3 не поддерживает 2? И каждая следущая настолько другая и лучше предыдущей что становится не понятно кому предыдущая нужна была в принципе :)
> Но подозреваю, что руки и нежелание.
полностью с вами согласен :) что плохие программисты есть везде
> И сейчас популярно. Это плохо — писать меньше кода?
к сожалению путаница в терминологии с моей стороны.
я предпочитаю использовать только конструктор запросов без связи один в один объекта с таблицей и связей с другими таблицами.
:) попробую на примере того самого большого рор проекта: были связаны все таблицы через модели. и указание аттрибута через точку влекло за собой выборку через три джойна этого аттрибута из четвертой таблицы без того что программист понимал что нагибает весь проект
опять же моя претензия к конкретным людям очень любящих слово «мэджик» :)
хорошо писать понятный код :)
неестественно что не поддерживается старая :)
> Эмм… а вы точно с рельсами работали? Рельсы — это гем, который, как и все прочие, спокойно обновляется до последней версии. Более того — разработчики всегда выпускают инструкцию по переводу проекта на новые рельсы.
работал на 1.2 четыре года назад :) и насколько знаю пару лет назад проект продолжал бежать на том же, кажется они не смогли перейти :) расскажите мне что 1.2 отстой недостойный упоминания :)
> Если вы хотите писать модели без использования AR — пишите. Но зачем?
я использую актив рекорд :)
разница в терминологии, актив рекорд да, а повальное использование связей чтобы по аттрибуту конструктор сам сабирал джойны было тогда оч популярно
> Вы выглядите как слепой фанатик php, уж простите…
ну конешо давайте уже поговорим обо мне :) а почему вы решили что если я против навязывания руби/рор сообществ своих «идеалов» я фанатик php? :)
я антифанатик руби :)
а питоны, сишарпы, нод джи эсы да сколько угодно, раньше и руби но теперь аллергия :)
а вот у меня есть наклейка на бампере, которая снижает сопротивление воздуха за счет свой гладкости это действительно круто :)
к сожалению не настолько, я видел такое в рор проекте :)
> Ммм… пример?
rjs -> cofeescript
erb -> haml
«а сейчас вышла новая версия рора которая встотыщь раз лучше всего остального, да кстати и предыдущей версии тоже, так что то что вы написали до этого можете выкинуть на помойку»
повальное использования орм
как то так
а еще есть эсперанто где все очень правильно и структурированно, надо всем срочно перейти на него, осталось только на всех языковых кафедрах провести политинформацию :)
где такое сложилось, я с такими не знаком :) а на основании кода видимого мной на роре я могу сделать такие же глобальные выводы :)
| На то они и правильные идеи, чтобы их продвигали
я не случайно поставил кавычки «правильные идеи» — потому что эти сообщества колеблятся с линией партии и то что превозносится ими как гениальное и единственно верное решение через пару лет ими же порицается а на пьедестал возносится что либо другое
и я не люблю секты, но это личное :)
| И использование PHP в этом случае вызывает сомнение.
на гораздно раннем этапе начинают использовать один из php фрэймворков :)
вам ведь не придет в голову писать большой веб проект на чистом руби или питоне? :)
да я уже немогу без головной боли на хабр зайти, чтоб не наткнутся на какого нибудь «евангелиста»
а год работы на роре у меня отбил все желание пересекаться с руби сообществом
потому что такого агрессивного продвигания своих «правильных идей» надо поискать
аллергию чес слово заработал
через год мне через продавца сообщили из Сигэйта что могут починить
сам пересыл и почин занял две недели
так что все эти покеры можно расценивать как промежуточный этап к тому что написал 9zloy
перевод хороший :)
по моему лучший логотип это: HTML 5
где нибудь в футере
читал невнимательно, много в комментах про ценовую политику :)
возможно и банальный редайрект
касперски признали что злоумышленники «использовали уязвимость в стороннем приложении. В итоге, посетители сайта автоматически переадресовывались на страницу со зловредом.»
и сами пользователь был уверен что «ввёл корректный URL и попал именно на офсайт.»
нормально читается, дело привычки
и «контрастная теория» здесь притянута за уши, может дело в том что текст жирный?
видимо ввели новую подкатегорию для ч.п., для тех кто сообщил о доходах с блога