Pull to refresh
132
0
Глеб Кудрявцев @gleb_kudr

Пользователь

Send message

А, все, теперь дошло :) Тяжело в шутки последнее время.

Против того, что там летальность приблизится к 50%. Пока что это 11 человек из 700 заболевших. Еще 14 человек до сих пор не выздоровела — это максимум резерва по смертям (это есть в расширенной статистике по кораблю из других источников).

википедию открыть

Так себе источник.


проявляется у 17-29% заболевших

Как считают число заболевших? Еще раз — у нас в Хельсинки правительство пишет прямым текстом — с легкими симптомами сидите дома, не обращайтесь к врачу. Как корректно посчитать в таких условиях число заболевших? Понятно, что в этом случае зарегистрируют только самых тяжелых. И среди них будет закономерно много осложнений.

Эмм так, что я чисто физически от меньшего количества людей могу заразиться или заразить их при прочей равной вирулентности.

Есть доказательства, что это достаточная и работоспособная мера при условии того, что вас не заперли в одиночке, а позволяют сходить иногда в магазин или с собакой?


Посмотрите на график заболеваемости Китая — они экспоненту сумели на флэт вывести именно путем жесткого карантина. Приведите мне свои хорошие данные в пользу вашей гипотезы.

Уже даже официально Китай обвинили в том, что они полностью выдумали свою статистику. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-01/china-concealed-extent-of-virus-outbreak-u-s-intelligence-says

Эээ, что? Вы статистику по принцессе-то открывали?
https://www.statista.com/statistics/1099517/japan-coronavirus-patients-diamond-princess/

Нам говорят — бедствие. Значит нужно рассуждать именно так. Если не бедствие, то снимайте все кордоны и дайте людям жить обычной жизнью.

Но людей спасают не ради статистики и ценность пятидесяти человек со сроком дожития в год ничуть не меньшая, чем ценность одного человека со сроком дожития в пятьдесят лет

Вообще-то при массовых бедствиях рассуждают именно статистически.

Примерно в том же, в чем смысл хранения опасных хим. отходов отдельно от бытового мусора. Чтобы не распространялось, куда не нужно, не служило источником опасности для окружающих.

Это нормальное статистическое допущение.

С чего вы взяли, что он вызывает пневмонию с такой частотой, с которой про это пишут? Там же типичный случай искажения статистики — 100% пользователей интернета сказали, что пользуются интернетом.
Если выявлять вирус у тех, кто попал в больницу, то очевидно смертность будет кратно выше, чем если тестировать всех, у кого насморк.
Ну и количество случаев вероятно так же кратно занижено, т.е. болеет уже значимый процент популяции и хоть что ты сделай с карантинами — просто раньше все переболеют, чем изоляция хоть чему-то поможет.

Ковид в среднем передается 3-4 здоровым людям это медицинский факт, грипп передается в среднем 1-2 человеку,

Эмм и как из этого вытекает то, что изоляция работает? Вообще-то чем выше вирулентность тем наоборот, она работает меньше — человек быстрее заражает других даже при краткосрочных контактах.


Домыслы — потому что у вас нет фактов замедления распространения инфекции в условии карантина, которые были бы подсчитаны честно по всей популяции, используя тотальный скрининг для выявления всех случаев, а не только тех, кто дошел до больницы. Все что есть — отдельные очень плохие данные из разных стран, приправленные верой в то, что карантин должен работать.

Есть обычные морги, которые не справляются.

  1. Вы же читаете новости — кремируют, вместо того, чтобы хоронить. Запретили хоронить. Крематориев понятное дело не хватает, не рассчитаны они на то, что все обычно умершие внезапно захотят кремироваться. В итоге в цепочке оказывается узкое звено, морги переполняются, так как трупы некуда девать.
  2. Больных ковидом упаковывают не абы куда, а в учреждения, которые к этому подготовлены. Их существенно меньше, чем просто "любых" моргов. На это существуют регламенты по биологической безопасности. Это еще одна причина того, почему моргов нет.

Для меня молочка — это то, что продается в молочном отделе.

Так если бы этих мер не было — цифры были бы на порядок больше и росли экспоненциально.

Это домыслы.


1) С чего вы взяли, что цифры были бы выше?
2) С чего вы взяли, что меры помогают и рост тормозится? По Италии и США есть свидетельства, что спад роста вызван тем, что уперлись в пределы пропускной способности диагностирования.

Доводы о нелетальности COVID19 опровергаются переполненными моргами в Италии и Нью-Йорке.

Не опровергаются. В обычное время никто не свозит людей в определенные центральные морги, оно более распределенно. И да, крематории не рассчитаны на такое количество народу, ибо в обычное время было позволено просто хоронить в землю, чем большая часть и пользовалась. Здесь велика вероятность, что пробку устроили фактически искусственно.

Да, где-то была статистика, что по пациентам на ИВЛ в целом вообще все очень плохо уже.

Нужно приезжать в июне — белые ночи, тусовки, пик туризма. Или хотя бы в марте. Зимой промозгло, темно и мерзко.

Если вы знаете один официальный язык и русский, то вы считаетесь говорящим на официальном.

Нет. Вы указываете свой родной язык отдельной строчкой при регистрации в муниципалитете. Какой хотите, такой и указываете.

Эстония зимой примерно то же самое, но дешевле. Вообще, после 15 года многие предпочитают ездить в Эстонию.

Да-да, и именно поэтому многие Питерцы и прочие жители Ленобласти ездят в Финку за покупками и везут оттуда всё — от бытовой химии до молочки.

Вовсе не все. Есть джентельменский набор санкционки, которого просто в России нет, лосось и фейри :) Молочку из Финки не возят. И в среднем продукты действительно x2 к ценам в РФ. Поэтому очень многие Питерцы переключились на Эстонию. Вот там цены, как в РФ, а качество лучше.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity