Максимальный уровень риска уязвимостей, связанных с отсутствием обновлений безопасности (доля уязвимых систем)

В 2015 году сетевые инфраструктуры компаний оказались лучше защищены от внешнего злоумышленника, чем в предыдущие годы, однако уровень защищенности от внутреннего нарушителя остался крайне низким. Лидер уязвимостей сетевого периметра — старые версии ПО, во внутренних сетях — недостатки управления учетными записями и паролями. Увеличилось число сотрудников, которые переходят по внешним ссылкам, а уровень защищенности каждой третьей из беспроводных сетей оценивается «ниже среднего». Такие наблюдения сделаны в исследовании компании Positive Technologies на основе тестов на проникновение, проводившихся в 2015 году. Ниже мы представляем основные результаты исследования.

В продолжении этой статьи стоит упомянуть, что вчера в твиттере компании Zerodium появилась информация об успешной реализации эксплоита (представляющего из себя непривязанный джейлбрейк) для версий iOS 9.1/9.2b.

Неизвестная группа хакеров получила обещанный 1 миллион долларов за эксплоит, который (по условиям баг-баунти) должен позволять злоумышленнику удаленно устанавливать произвольное ПО на устройства под управлением iOS 9, то есть в том числе на новые iPhone 6s и iPad. Кроме того, атака должна проходить через браузеры Safari, Chrome, через текстовое или мультимедийное сообщение, bluetooth и NFC.

Мы используем систему оценок CVSS с момента возникновения нашей базы уязвимостей и первого нашего продукта — XSpider (надеюсь, кто-то его еще помнит). Для нас очень важно поддерживать базу знаний, которую мы используем в своих продуктах и услугах, в актуальном состоянии. Поскольку рекомендации по работе с CVSS-метриками не покрывают все возможные варианты уязвимостей, иногда приходится задаваться вопросом: «Как лучше проставить метрики, чтобы итоговая оценка отражала реальную опасность уязвимости?».

Мы постоянно следим за развитием стандарта, поэтому давно ждали окончательной версии CVSSv3. Открывая спецификацию, я прежде всего хотел ответить на вопросы: «Что стало лучше?», «Что именно изменилось?», «Сможем ли мы использовать новый стандарт в наших продуктах?» и — поскольку к ведению базы часто подключаются молодые специалисты — «Как быстро можно овладеть методикой оценки?», «Насколько четкими являются критерии?».

В ходе изучения стандарта родилась эта статья, надеюсь, она поможет вам в освоении новой методики оценки уязвимостей.

Рад сообщить, что вышел перевод отличнейшего учебника Дасгупты, Пападимитриу, Вазирани «Алгоритмы», над которым я работал последние несколько лет. В книге многие алгоритмы объяснены гораздо короче и проще, чем в других учебниках: с одной стороны, без излишнего формализа, с другой — без потери математической строгости. Откройте книгу на каком-нибудь известном вам алгоритме и убедитесь в этом. =)

В общем, угощайтесь: печатный вариант перевода, электронный вариант перевода (PDF), печатный вариант оригинала, электронный вариант оригинала (PDF).

Периодически на хабре поднимается тема подготовки специалистов в различных областях информационной безопасности и получения соответствующих сертификаций. Уже обсуждали подготовку и сдачу CISSP, CISA, Security+, CEH\ECSA. Раз в две-три недели нас активно приглашают на курсы от пентестит.

В этом же топике я хочу познакомить читателей с еще одним вариантом обучения и поделиться собственным опытом прохождения курса Penetration Testing Training with Kali Linux от Offensive Security с последующей сдачей экзамена.

Европейские исследователи еще в 2012 году обнаружили серьезные уязвимости в криптотранспондере Megamos, который устанавлен в более 100 моделях автомобилей разных прозводителей (Audi, Ferrari, Cadillac, Volkswagen и т.п.). Найденные ими ошибки безопасности позволяли злоумышленникам заводить машины с функцией автозапуска без ключа.

У многих людей, как-либо связанных с безопасностью, периодически возникает желание заняться pentest'ом, то есть тестом на проникновение. И чаще всего начинают все с pentest'а веб-приложений. Порог вхождения довольно мал (простейшая sqli определяется добавлением кавычки в параметр и эксплуатируется не особо сложнее), но при этом встречаются и довольно сложные задания, которые заставляют потратить пару-тройку дней на ковыряние.
Но возникает вопрос — где применять теоретические знания, без страха внезапного появления маски-шоу? Под катом проведу небольшой обзор полигонов для экспериментов по pentest'у.

С 1995 г. в продуктах Oracle было найдено 3896 уязвимостей, и их количество продолжает расти. Исследовательский центр Digital Security занимается поиском проблем безопасности в системах Oracle уже почти 10 лет, найдя за это время массу всевозможных уязвимостей во всей линейке их продуктов, включая разнообразные опаснейшие архитектурные баги. Некоторые из них исправлялись вендором около 3 лет после нашего уведомления (!). Поэтому с Ораклом мы знакомы не понаслышке.

Скандал, который разразился вчера в мире немедленно после публикации и последующего удаления – по словам вице-президента и главного архитектора Oracle Эдварда Скривена (Edward Screven), запись «не отражала истинных взглядов компании на взаимоотношения с пользователями», – этой записи в блоге CSO компании Oracle Мэри Энн Дэвидсон (Mary Ann Davidson), на самом деле достаточно поучителен. В нем прекрасно проявилась вся боль вендоров, все их реальное отношение к безопасности продуктов.

Наилучшей иллюстрацией здесь мог бы быть фильм с Мэлом Гибсоном «Чего хотят женщины?» Исследователи безопасности и заказчики – внимательно прочтите, что же на самом деле думает об исследованиях главный безопасник Oracle и как на самом деле она относится к безопасности своих продуктов. При этом следует понимать, что она говорит то, что другие вендоры просто не решаются сказать. Они благодарят исследователей за найденные уязвимости, мило улыбаются заказчикам, а внутри себя тихо ненавидят и тех и других. «Не трогайте наши продукты!», «Согласно лицензии, вы не имеете право на реверс-инжиниринг!» – это дословно ее высказывания. «Отстаньте уже от нас со своей безопасностью, мы сами разберемся», – вот что на самом деле думают вендоры. И как они сами «разбираются», по три года закрывая опаснейшие архитектурные уязвимости (в частности, с аутентификацией на клиенте!), мы отлично знаем. Что интересно, особенно этим славится именно компания Oracle. И теперь неудивительно почему – при таком-то отношении ее главного безопасника. Однако все-таки дело не в Oracle – и это самое важное. Их CSO просто выразила мнение всех вендоров, сказала то, что не принято говорить открыто. Это наглядная демонстрация реального отношения всех вендоров к безопасности. Что бы кто угодно из них ни говорил, – думают они именно это.

И это страшно.

Поражает и то, что CSO Oracle не знает, что большинство уязвимостей находятся вовсе не реверсингом. Oracle может смело менять слоган со старого – «Несокрушимый» – на современный: «Неприкасаемый».

Агентство национальной безопасности (АНБ) США выпустило open-source инструмент для обеспечения сетевой безопасности госорганизаций и коммерческих компаний. Система называется SIMP (Systems Integrity Management Platform), ее код размещен в репозитории АНБ на GitHub.

В официальном пресс-релизе ведомства говорится, что этот инструмент призван помочь компаниям защитить свои сети от хакерских атак.

Passwords, passwords never change...
Почти каждый пользователь сети Интернет имеет хотя бы один аккаунт или хотя бы однажды оставлял свои данные в различных службах. Почтовые сервисы, социальные сети, облачные хранилища, онлайн-игры и многое другое, – в одном Facebook уже более 1 млрд учетных данных. Естественно, что, имея большую аудиторию, компании стараются обеспечивать хорошую защищенность своих серверов и сервисов. Однако, если пользователи не прилагают усилий к защите своих аккаунтов и вообще не соблюдают минимальных мер информационной безопасности, все усилия извне могут оказаться напрасны.

«Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного»



На Хабре нет ни одного упоминания о Palantir`е, в русской Википедии об этом проекте нет статьи, Mithgol молчит — что-то идет не так. Или так.

А между тем Palantir стала второй крупнейшей частной компанией Кремниевой Долины с оценкой в 20 000 000 000$ (уступив Uber). Среди прочих заслуг Palantir`а — раскрытие крупных китайских разведывательных операций Ghostnet и Shadow Network.

Журналист: — В «Википедии» говорится, что вы входите в управляющий комитет Бильдербергского клуба. Правда ли это, и если да, чем вы там занимаетесь? Организуете тайное мировое господство?

Питер Тиль: — Это правда, хотя все не до такой степени тайно или секретно, чтобы я не мог вам рассказать. Суть в том, что ведется хороший диалог между разными политическими, финансовыми, медиа- и бизнес-лидерами Америки и Западной Европы. Никакого заговора нет. И это проблема нашего общества. Нет секретного плана. У наших лидеров нет секретного плана, как решить все наши проблемы. Возможно, секретные планы – это и плохо, но гораздо возмутительнее, по-моему, отсутствие плана в принципе.

Приходится собирать информацию о Palantir`е по крохам. И такая жирная кроха прячется в книге Питера Тиля «От нуля к единице» (хотя в этой книге множество намеков и информации между строк, так же как в легендарном курсе и его переводе на Хабре, спасибо zag2art).

Питер Тиль: Цель, которую я ставил перед собой, читая стэнфордский курс о стартапах и предпринимательстве, заключалась в том, чтобы донести все те знания о бизнесе, которые я приобрел за последние 15 лет в Кремниевой долине как инвестор и предприниматель, собрать их воедино. С книгой то же самое.

Надеюсь, благодаря этой статье и комментам хабрачитателей, положение дел относительно Palantir`а станет чуточку яснее.
(Есть многомиллиардный рынок, связанный с аналитикой и ИБ, а мы ничего про него не знаем.)

Я расскажу о применении различных способов аутентификации для веб-приложений, включая аутентификацию по паролю, по сертификатам, по одноразовым паролям, по ключам доступа и по токенам. Коснусь технологии единого входа (Single Sign-On), рассмотрю различные стандарты и протоколы аутентификации.

Перед тем, как перейти к техническим деталям, давайте немного освежим терминологию.

• Идентификация — это заявление о том, кем вы являетесь. В зависимости от ситуации, это может быть имя, адрес электронной почты, номер учетной записи, итд.
• Аутентификация — предоставление доказательств, что вы на самом деле есть тот, кем идентифицировались (от слова “authentic” — истинный, подлинный).
• Авторизация — проверка, что вам разрешен доступ к запрашиваемому ресурсу.

Например, при попытке попасть в закрытый клуб вас идентифицируют (спросят ваше имя и фамилию), аутентифицируют (попросят показать паспорт и сверят фотографию) и авторизуют (проверят, что фамилия находится в списке гостей), прежде чем пустят внутрь.

Аналогично эти термины применяются в компьютерных системах, где традиционно под идентификацией понимают получение вашей учетной записи (identity) по username или email; под аутентификацией — проверку, что вы знаете пароль от этой учетной записи, а под авторизацией — проверку вашей роли в системе и решение о предоставлении доступа к запрошенной странице или ресурсу.

Однако в современных системах существуют и более сложные схемы аутентификации и авторизации, о которых я расскажу далее. Но начнем с простого и понятного.

На сегодняшний день самыми популярными дистрибутивами для тестирования на проникновение являются *nix-like дистрибутивы: Kali Linux, BlackArch Linux, Pentoo, Whonix и многие другие. Они могут использоваться как в виртуальной среде, так и в качестве live системы или вообще быть установлены в виде десктопной ОС.

Windows пользователи до недавнего времени были обделены (виртуальные машины не берем во внимание) такими сборками, пока не появилась волшебная коробочка — PentestBox.

В прошлом топике я опубликовал обзор дистрибутива PentestBox со ссылками и описанием входящих в него утилит. Надеюсь вам хватило времени ознакомиться с ними и изучить функционал. Сегодня я предлагаю вам несколько сервисов для тестирования своих навыков на практике. Это специализированные сервисы, абсолютно легальные и позволяющие всем желающим проверить свои знания и умения.

Всем известная социальная сеть «ВКонтакте» объявила о запуске программы BugBounty. Среди сервисов, заявленных в условиях:

• *.vk.com
• login.vk.com
• *.vk.me
• *.vk-cdn.net
• *.vkmessenger.com
• *.vkontakte.ru
• *.vk.cc
• Официальные мобильные приложения VK

О каждой найденной уязвимости можно сообщить, используя платформу HackerOne.

Минимальная награда за найденную брешь составляет 100$. При этом необходимо быть внимательным — эксплуатация обнаруженной уязвимости против пользователей социальной сети может привести к полному отказу от выплаты награды за нее.

Предисловие

В далеком для меня 2010 году я писал статью для начинающих про сокеты в Python. Сейчас этот блог канул в небытие, но статья мне показалась довольно полезной. Статью нашел на флешке в либровском документе, так что это не кросспост, не копипаст — в интернете ее нигде нет.

Что это

Для начала нужно разобраться что такое вообще сокеты и зачем они нам нужны. Как говорит вики, сокет — это программный интерфейс для обеспечения информационного обмена между процессами. Но гораздо важнее не зазубрить определение, а понять суть. Поэтому я тут постараюсь рассказать все как можно подробнее и проще.

Существуют клиентские и серверные сокеты. Вполне легко догадаться что к чему. Серверный сокет прослушивает определенный порт, а клиентский подключается к серверу. После того, как было установлено соединение начинается обмен данными.

Введение

В качестве введения я расскажу кратко о хак квесте Ratazana CTF. Его организовали специалисты из ЦИС (Центр Информационной Безопасности), представительство которого располагается в г. Бишкек Киргизия. Это первый отлично организованный хак квест. Он был прост и интересен и скорее всего служил так называемой отправной точкой (так сказать организаторы хотели прощупать уровень участников).

Коротко о квесте

По легенде квеста компания VideoCorp столкнулась с утечкой исходных кодов ее продукта, в результате чего EvilCorp выпустила очень похожу версию ПО раньше, чем компания VideoCorp, что привело к убыткам компании и потере хороших клиентов. Нужно было найти крота и собрать доказательства. На весь квест отводилось 7 дней. В квесте 8 миссий. Итак, приступим!

Доброго времени суток, читатель Мегамозга!

Эта статья не претендует на how-to, но может стать отличной отправной точкой для будущих выпускников ВУЗов. Именно для тех, кто понимает, что одними знаниями из ВУЗа работодателя не только не удивишь, но и не устроишь.

Здесь я постарался собрать советы по созданию некоего «тренажера» для будущих системных администраторов, которых я, к сожалению, не получил в свое время.

Всех новичков в этой сфере прошу к столу под кат.
Предупреждаю: здесь нет никаких конфигов и мануалов по настройке.

История рассказывает о том, как ряд простых ошибок сложились в один ряд и обернулись ощутимыми неприятностями для одной компании. Впрочем, компания промышляла мошенничеством и спамом, так что, может быть, это и неплохо.