Pull to refresh
0
0
Гоша @gueorgui

User

Send message
Ну, скажем так: если цифрозеркалу заклеить в режиме "М", то пожалуйста, просто супер. Надо вникнуть в то, как действует фотоаппарат, а на современных цифровых камерах это или совсем невозможно (на мыльницах), или совершенно не поощеряется — у подруги уже два года Кэнон 350д, так и не вникла, ибо нафиг вникать, если поставил на зелененький квадратик, и оно само все сделает?

Короче, учится нужно на Зените, не потому что он пленочный, а потому что для того чтобы им снимать, ты обязан научится думать о свете.
Тут полностью согласен. Как средство обучения фотографии, пленка – самое оно. Ну а как научился диафрагму от выдержки отличать, осспади, снимай чем хочешь. Главное только – мозгами думать, а не процессором в фотике.

И еще newlipetsk права – на пленку тоже море говна заснято, просто его в сеть в таких масштабах не выкладывают.
Ууу, какой вы злой. Я сам много провозился и с пленкой, и с химией, и с печатью, и до сих пор на пленку снимаю. И на цифру тоже. Исусство – это то, что передает смысл и эмоции, будь то на холсте, на илфорде 3200, на экране. Какя разница? Вы считаете, что эмульсия передает больше смысла, чем сенсор? Говно можно снять и на большеформатную камеру, а шедевр и на цифромыльницу, лишь бы смысл был.
А вот несколько путешественных фотографий, снятых на H3DII-39 (предыдущяя модель). Мужик файлы в оригинальном размере не выкладывал, но и так есть на что поглазеть.
На КомпактФлэш или на вот такую фигню, подключенную к компьютеру через Firewire 800.
Ну что, таким и ценники фоткать можно. :D
Интересно, сколько бы стоила среднеформатная цифровая камера с фулл фрэймом – 6х6см?
Спасибо большое.
Спасибо за подсказку.
Абсолютно согласен. Прекрасня идея для блога.
Спасибо большое за карму, буду знать. И постараюсь что–нибудь интересное написать.

Ну, и сразу использую по назначению: вот ссылка на ту самую статью, если кому копипейстить лень было :)
Блин, ну почему ссылка не встала? Вот: http://www.sanneblad.se/johan/?p=180
Да. Ну а вот что я имел в виду.
Ааааа, какая оптика Зейсс? Качество оптики Зейсс видно на объективам к Хассельбладам, Роллеям и прочей профессиональной технике. Та, что на телефонах и на мыльницах, изготовляется в китае (или где там еще), по лицензии, с примерно таким же качеством как и сами телефоны и мыльницы. "Потребительская версия", называется.
Блин, лучше бы интерфейс человеческий сделали. А ценники фоткать и одномегапиксельного псевдофотоаппарата хватает.
О! И правда. Не знал, спасибо.
Ну вы же знаете, какие мы все мак–юзеры снобы. Нам бы по красивей, да и с уважением Эпплевских гайдлайнов по графическому интерфейсу, и чтоб в систему интегрированно было... ОО3 на это к сожалению не потянет, как кажется (кстати, Огнелис тоже не тянет, но зато приносит значительные плюсы по сравнению с Сафари. Надеюсь ОО3 пойдет именно этим путем).
Офигеть. А на Маке что будет поддерживать ОДФ? Микрософтский Офис, или айВорк тоже?
Попробуйте Things (http://www.culturedcode.com/things/). Проще и удобней Omnifocusа, имхо, и интерфейс не хуже. Да и к тому же бесплатно (пока что).

Information

Rating
Does not participate
Location
Франция
Date of birth
Registered
Activity