Про колбасу, честно говоря, так и не понял, что автор хотел сказать. Сами же написали:
Качество – это степень соответствия требованиям потребителя.
Так вот эта колбаса полностью соответствует требованиям потребителя Пятёрочки. Потому что требований у него ровно два: чтобы она воняла копчёным, и чтобы было дёшево. Нет, не так, Дёшево. Нет, даже не так, а вот так: ДЁШЕВО!!!!! Жалко, что тут красным нельзя, да и тег blink из браузеров выпилили — он бы тут как раз был бы. Вот это им нужно, и в этом плане это совершенно качественная колбаса. А из-за полутора эстетов, которые морщатся при виде слов «сиськи и письки» в составе колбасы, и которые почему-то не любят мясо замечательной птички под названием «мехобвалка», никто ничего менять не будет. Я тоже когда-то ходил, с кислой рожей читал состав этой колбасы, а потом плюнул и полностью на неё забил. Что тут делать? По-моему, тут выход только один, как сделали с сыром и маслом: законодательно заставить называть колбасой только то, что соответствует определённым требованиям, и где нет кур и шкур, а всё остальное — «колбасные продукты». Не ахти какая гарантия, но всяко лучше, чем сейчас.
Я знаю про LD. При чём здесь это? Из статьи я понял, что наши разработали какой-то свой, ни с чем не совместимый формат. Вот и хотел про него побольше узнать.
Кстати, похоже, что Луч-002 был именно проигрыватель CD (т.е. никакого видео, и никакого своего формата записи). Это мне кажется куда ближе к правде. Вот цитата из статьи 1983-го года:
В конце прошлого года были приняты международные рекомендации на цифровые диски. Пластинка, согласно этим рекомендациям делается диаметром 120 мм и толщиной 1,2 мм из прозрачного поливинилхлорида. На таком диске должна размещаться часовая стереофоническая программа.
Цифровая запись звука на пластинке представляет собой микроуглубления, идущие вдоль спиральной канавки с шагом 1,67 мкм. Называются они «питы» — от английского слова «pit» (в переводе -выемка).
Как-то не понял — там и видео в цифре было? Прям целый фильм, или небольшие фрагменты? Хотелось бы побольше подробностей — объём диска, формат записи видео и т.д.
— Алло, а ватман есть?
— Ватман уехал.
— Да нет, вы меня неправильно поняли… Ладно, а кульман есть?
— Кульман тоже уехал.
— Нет, вы меня не поняли, я дизайнер!
— Да я вижу, что не Иванов.
Что поделаешь, есть такие люди, которые ничем не довольны. «Вы даёте мне халяву, но делаете это без должного уважения». Очень напоминают вот этого товарища:
Тоже убил кучу времени на Колонизацию. Только в неё было интересно играть вначале — исследование, новые города, сокровища инков, вот это всё. А под конец доставал муторный микроменеджмент (все эти специалисты). Ну и забавно, как игра обходила некоторые неудобные моменты (никаких следов рабства, ага).
Еще примерно через 4 миллиарда лет молекулы начали соединяться в большие и сложные структуры — организмы.
Эээ… Может, имелось в виду «4 миллиарда лет назад», а не «4 миллиарда (и 300 миллионов) лет после БВ»?
Но для чего-то это было нужно эволюции, никто не знает.
Какое-то странное очеловечивание эволюции. Ей ничего не надо, она ничего не хочет, ей нечем хотеть. Она идёт в сторону выживания более приспособленного. И так получилось, что создания с большим мозгом оказались (в своей, совершенно определённой среде) более приспособлены, чем тупые качки. Сменится среда, а с ней и понятие «более приспособлены» (какая-нибудь термоядерная заварушка), и мы вымрем, а тихоходки останутся.
Ну это не совсем так. Даже б/у банкноты могут стоить сотни и даже тысячи рублей, а в идеальном состоянии и десятки тысяч. Лично когда-то покупал 100 рублей 1947-го года (в подарок) более чем за 3 т.р.
Могли бы хотя бы сделать как с сыром (сыром можно называть только продукт из молока, а с растительным жиром — только «сырный продукт»). Так и тут, могли бы заставить писать «сгущёнка» только на настоящей сгущёнке, а на херне с пальмой — «молокосодержащий сгущённый продукт». Запрещать, конечно, излишне — достаточно правильно маркировать.
"Смутное время"? Очень актуа... А, это про 17-й век...
Так вот эта колбаса полностью соответствует требованиям потребителя Пятёрочки. Потому что требований у него ровно два: чтобы она воняла копчёным, и чтобы было дёшево. Нет, не так, Дёшево. Нет, даже не так, а вот так: ДЁШЕВО!!!!! Жалко, что тут красным нельзя, да и тег blink из браузеров выпилили — он бы тут как раз был бы. Вот это им нужно, и в этом плане это совершенно качественная колбаса. А из-за полутора эстетов, которые морщатся при виде слов «сиськи и письки» в составе колбасы, и которые почему-то не любят мясо замечательной птички под названием «мехобвалка», никто ничего менять не будет. Я тоже когда-то ходил, с кислой рожей читал состав этой колбасы, а потом плюнул и полностью на неё забил. Что тут делать? По-моему, тут выход только один, как сделали с сыром и маслом: законодательно заставить называть колбасой только то, что соответствует определённым требованиям, и где нет кур и шкур, а всё остальное — «колбасные продукты». Не ахти какая гарантия, но всяко лучше, чем сейчас.
Уже и сюда феминизм дотянулся. Нормальный мужик и 21 запросто показал бы.
Растовщик, растаман.
Кстати, похоже, что Луч-002 был именно проигрыватель CD (т.е. никакого видео, и никакого своего формата записи). Это мне кажется куда ближе к правде. Вот цитата из статьи 1983-го года:
— Ватман уехал.
— Да нет, вы меня неправильно поняли… Ладно, а кульман есть?
— Кульман тоже уехал.
— Нет, вы меня не поняли, я дизайнер!
— Да я вижу, что не Иванов.
Эээ… Может, имелось в виду «4 миллиарда лет назад», а не «4 миллиарда (и 300 миллионов) лет после БВ»?
Какое-то странное очеловечивание эволюции. Ей ничего не надо, она ничего не хочет, ей нечем хотеть. Она идёт в сторону выживания более приспособленного. И так получилось, что создания с большим мозгом оказались (в своей, совершенно определённой среде) более приспособлены, чем тупые качки. Сменится среда, а с ней и понятие «более приспособлены» (какая-нибудь термоядерная заварушка), и мы вымрем, а тихоходки останутся.
Спасибо, теперь точно узнаю, если увижу.