Спорт — это зачастую и есть политика, так сказать, показатель, что в стране всё замечательно и хорошо, иллюзия для посторонних. А зрителям со стороны, собстенно, другого и не нужно, их интересует только хлеб да зрелища. Очень жаль, что многие идиоты этого не понимают и издают невнятные звуки на тему «спорт вне политки».
Имхо, нереально обмануть систему мониторинга таким образом. И тому есть несколько объяснений:
1. Большинство нормальных трекеров имеют автономный режим и без проблем способны сохранять данные за продолжительный период времени — пока сервер не подтвердит получение данных, они хранятся в памяти устройства. Полное отсутствие данных от конкретного трекера — свидетельство внешнего вмешательства, а это уже повод разбираться, если это, конечно, хоть кому-нибудь нужно.
2. Сервер и порт водителю никто сообщать не будет. Узнать их, конечно, можно из настроек самого трекера, но свои настройки устройство сообщает только по предъявлению пароля, который водителю по умолчанию также неизвестен.
3. Лично знаю до ужаса кривой и косой сервер для работы с трекерами, но даже он работает на удивление стабильно, все данные проверяет на корректность, а ошибочные просто игнорирует. Хотя блокировка источников, посылающих много левых данных там не помешает, но на практике до сих пор необходимости в этом не возникало.
А можно пруфов, насчёт того, какой вариант более распространён? А то вот гугл говорит мне об обратном: вот (Беларусь, 172 млн.) и вот (Белоруссия, 63 млн.). В любых спорах по этой теме «распространённость» — зачастую главный и единственный аргумент.
Посмотрите ЧП.Расследование «Белорусское чудо», которое, к слову, у нас успешно вырезали, там как раз даётся объяснение этому: www.youtube.com/watch?v=VJUDKWnV2d0 www.youtube.com/watch?v=8eu6oTBDHhw
Если кратко, то наши хитрые экономисты очень любят играть с цифрами, подгонять их под нужные значения, и например, в ВВП включают все произведённые товары, даже те, которые никто не купит, и следовательно денег за которые никто не получит.
Denai, в БРСМе не состоите? Почему-то именно такое мнение сложилось.
>> Отвергаешь — предлагай. Когда предложить нечего происходит вот такое «бубубу» без всяких перспектив.
Программы альтернативных кандидатов предпочитаете не рассматривать? Или не учитываете по той простой причине, что почти все они сейчас сидят?
>> Я участвовал в прошлых выборах в составе комиссии одного участка голосования и видел и слышал что говорили люди глядя на списки кандидатов.
Если верить вашему профилю, вам на прошлых выборах был 21 год — и в таком юном возрасте состоять в составе комиссии на избирательном участке? По-моему, это из разряда фантастики, особенно для этой страны, а если учитывать, что даже на роли наблюдателей на избирательных участках по всей стране пустили только пару человек от оппозиционных кандидатов — вообще как-то маловероятно. Единственным объяснением вижу ваши определённые взгляды, хорошо подходящие для такой работы и устраивающие определённые лица.
>> Да, были те кто боялись, да, были те кому сказали делать вот так, но многие просто читали список, не находили в нём вообще ничего дельного и просто тыкали в тот самый пункт т.к. всё равно ничо принципиально лучше не видели, а тут хоть понятно.
Не верю, что вам непонятны причины такой ситуации. В стране доступ к гос. средствам информации имеет только один человек — с утра до ночи только он, без интернета ничего узнать об альтернативных кандидатах просто невозможно, а интернета пока, увы, есть не у всех. К тому же, и бояться, и делать так, как сказали, на выборах президента — такое положение сложно назвать нормальным.
Похожие взгляды у меня были в то время, когда политика меня совершенно не интересовала, а потом в один момент всё как-то поменялось, довольно резко и неожиданно для меня самого. Повзрослел, наверное.
Насколько помню, в той группе состоит более 200 тыс. человек. Не думаете ли вы, что все они идиоты, которых лишь используют для достижения определённых целей? Да, там полно людей наивных, с несколько детскими взглядами, но и людей способных думать, оценивать и делать определённые выводы там тоже достаточно. И разве возможно управлять теми, кто доволен ситуацией? Вряди ли.
Если бездействовать, то светлого будущего точно не будет, ни у нас, ни у следующих поколений. Может я мечтатель и романтик, но мне хочется, если не достичь идеала, то хотя бы к нему стремиться. И в отличие от вас, я не считаю себя виноватым во всех проблемах, если только косвенно из-за своей прежней аполитичности. И да, как это не печально, но бороться за идею — это не для всех.
А вы точно уверены, что именно живёте в этой стране (даже как-то не верится), а не существуете? Знаете, когда люди в штатском могут просто схватить человека и затащить его в автобус без опознавательные знаков, а рядом будет стоять милиционер в форме, ничего не предпринимая — это страшно. И только из-за этого уже можно начать протестовать. Или снова бездействовать, как уже стало привычным, но последствия могут быть не самыми радужными: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать» — Мартин Нимёллер.
1. Большинство нормальных трекеров имеют автономный режим и без проблем способны сохранять данные за продолжительный период времени — пока сервер не подтвердит получение данных, они хранятся в памяти устройства. Полное отсутствие данных от конкретного трекера — свидетельство внешнего вмешательства, а это уже повод разбираться, если это, конечно, хоть кому-нибудь нужно.
2. Сервер и порт водителю никто сообщать не будет. Узнать их, конечно, можно из настроек самого трекера, но свои настройки устройство сообщает только по предъявлению пароля, который водителю по умолчанию также неизвестен.
3. Лично знаю до ужаса кривой и косой сервер для работы с трекерами, но даже он работает на удивление стабильно, все данные проверяет на корректность, а ошибочные просто игнорирует. Хотя блокировка источников, посылающих много левых данных там не помешает, но на практике до сих пор необходимости в этом не возникало.
Если верить статье на иноблоггере, то покупка Гуглом Моторолы решает эту проблему.
www.youtube.com/watch?v=VJUDKWnV2d0
www.youtube.com/watch?v=8eu6oTBDHhw
Если кратко, то наши хитрые экономисты очень любят играть с цифрами, подгонять их под нужные значения, и например, в ВВП включают все произведённые товары, даже те, которые никто не купит, и следовательно денег за которые никто не получит.
>> Отвергаешь — предлагай. Когда предложить нечего происходит вот такое «бубубу» без всяких перспектив.
Программы альтернативных кандидатов предпочитаете не рассматривать? Или не учитываете по той простой причине, что почти все они сейчас сидят?
>> Я участвовал в прошлых выборах в составе комиссии одного участка голосования и видел и слышал что говорили люди глядя на списки кандидатов.
Если верить вашему профилю, вам на прошлых выборах был 21 год — и в таком юном возрасте состоять в составе комиссии на избирательном участке? По-моему, это из разряда фантастики, особенно для этой страны, а если учитывать, что даже на роли наблюдателей на избирательных участках по всей стране пустили только пару человек от оппозиционных кандидатов — вообще как-то маловероятно. Единственным объяснением вижу ваши определённые взгляды, хорошо подходящие для такой работы и устраивающие определённые лица.
>> Да, были те кто боялись, да, были те кому сказали делать вот так, но многие просто читали список, не находили в нём вообще ничего дельного и просто тыкали в тот самый пункт т.к. всё равно ничо принципиально лучше не видели, а тут хоть понятно.
Не верю, что вам непонятны причины такой ситуации. В стране доступ к гос. средствам информации имеет только один человек — с утра до ночи только он, без интернета ничего узнать об альтернативных кандидатах просто невозможно, а интернета пока, увы, есть не у всех. К тому же, и бояться, и делать так, как сказали, на выборах президента — такое положение сложно назвать нормальным.
Насколько помню, в той группе состоит более 200 тыс. человек. Не думаете ли вы, что все они идиоты, которых лишь используют для достижения определённых целей? Да, там полно людей наивных, с несколько детскими взглядами, но и людей способных думать, оценивать и делать определённые выводы там тоже достаточно. И разве возможно управлять теми, кто доволен ситуацией? Вряди ли.
Если бездействовать, то светлого будущего точно не будет, ни у нас, ни у следующих поколений. Может я мечтатель и романтик, но мне хочется, если не достичь идеала, то хотя бы к нему стремиться. И в отличие от вас, я не считаю себя виноватым во всех проблемах, если только косвенно из-за своей прежней аполитичности. И да, как это не печально, но бороться за идею — это не для всех.
А вы точно уверены, что именно живёте в этой стране (даже как-то не верится), а не существуете? Знаете, когда люди в штатском могут просто схватить человека и затащить его в автобус без опознавательные знаков, а рядом будет стоять милиционер в форме, ничего не предпринимая — это страшно. И только из-за этого уже можно начать протестовать. Или снова бездействовать, как уже стало привычным, но последствия могут быть не самыми радужными:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать» — Мартин Нимёллер.