Соглашусь, обработка звука не так сложна при хорошем оборудовании. Тут уж кто, что подберет. Думаю коллегам пригодится ваш комментарий.
С Adobe Premiere не работала, но есть опыт съемки в Adobe Captivate. У последнего есть свои плюсы, например, движение мыши в нем хорошо редактируется. Но вот в остальном работа с видео какая-то не совсем интуитивно понятная. А еще интересно, как у Adobe c поддержкой? Поддержка Camtasia при необходимости достаточно быстро отвечает. Общаемся письмами.
Спасибо за комментарий!
При выборе темы ролика у нас главная проблем — как из массы идей выбрать одну :) Недостатка тем не бывает. Да и актуализация роликов достаточно быстро требуется. Надеюсь в ближайшее время напишу об этом.
Здравствуйте! Спасибо за отклик на статью и за высокую оценку роликов.
Тема ролика по настройке межкорпоративного обмена документами в связке Directum RX и Synerdocs достаточно давно лежит в нашем пуле работ. Откладываем тему по разным причинам. Ваше пожелание, к слову, ощутимо поднимает приоритет съемки ролика. Мне очень интересно пообщаться с вами в диалогах и более подробно обсудить, какие сложности возникают с настройкой, с какого момента? Правильно уловила, что больше всего вопросов по настройке а/я? Какой информации вы не нашли в справке по этой теме? Скажите, пожалуйста, будет ли у вас время и возможность мне написать? Очень поможете в проработке ролика и улучшении справки.
Также постараюсь передать ваш отзыв руководителям техподдержки.
А еще в вашем комментарии меня зацепила тема «внутренней обучайки». Скажите, пожалуйста, что она из себя представляет? Это документ? Какой-то портал? Чем он наполнен? Вы сами писали инструкции, как выполнять ваши бизнес-процессы в RX, или использовали ссылки на справку и ролики?
Спасибо за ответы. Плагин обязательно попробую.
И отличная идея статьи с расходами на производство туториалов! Я бы почитала.
В статье упомянула, что до того, как нам оборудовали радиорубку, мы записывали звук в обычных переговорках обмотавшись рулоном поролона. Долго искала фото из того периода, увы, не нашла. Это было и смешно и плачевно :)
Здравствуйте! Сразу видно опытного оператора роликов :)
Не вижу ничего ужасного в Word. Тем более процесс согласования автоматизирован в нашей корпоративной системе. Параллельно над документом работаем редко. А если все-таки нужно, то тот же вордовский док можно открыть в онлайн-редакторе.
Keynote не пробовала и не изучала. Нужно посмотреть. Вместо PP пробовала использовать Prezi — не понравилось. Не помню уже почему, но были сложности. А почему вам Keynote нравится больше? Работаете с Apple устройствами?
Хорошо, что упомянули о плагинах Audacity. Совсем про них забыла, так как устанавливала очень давно. Мы используем stats.ny. Поделитесь, какие используете вы?
К слову, написание вывода с побуждением к действию мне часто дается тяжелее всего. Тут очень помогают знания о нуждах клиентов от аналитиков и внедренцев. Совет, который мне дали в первый год работы, — больше разговаривай с коллегами :) Пользуюсь им с удовольствием.
Здравствуйте. Сэкономить часы, на самом деле, можно на многом:
— делать упрощенное объяснение теории без анимации;
— делать озвучку самостоятельно без диктора;
— чистить звук только средствами Camtasia;
— не добавлять субтитры, если у ваших пользователей нет проблем с колонками и наушниками;
— четко зафиксировать, какие замечания критичные, а с какими все мирятся.
Ну и самое главное — хорошо изучить все инструменты. Если в идеале их знаешь, то все процессы проходят быстро. Тот же Word. Моего друга это программа сильно бесит :) Он жалуется, что в нем никогда ничего нормально оформить нельзя. А по мне, Word может все или почти все.
Соглашусь, обработка звука не так сложна при хорошем оборудовании. Тут уж кто, что подберет. Думаю коллегам пригодится ваш комментарий.
С Adobe Premiere не работала, но есть опыт съемки в Adobe Captivate. У последнего есть свои плюсы, например, движение мыши в нем хорошо редактируется. Но вот в остальном работа с видео какая-то не совсем интуитивно понятная. А еще интересно, как у Adobe c поддержкой? Поддержка Camtasia при необходимости достаточно быстро отвечает. Общаемся письмами.
При выборе темы ролика у нас главная проблем — как из массы идей выбрать одну :) Недостатка тем не бывает. Да и актуализация роликов достаточно быстро требуется. Надеюсь в ближайшее время напишу об этом.
Тема ролика по настройке межкорпоративного обмена документами в связке Directum RX и Synerdocs достаточно давно лежит в нашем пуле работ. Откладываем тему по разным причинам. Ваше пожелание, к слову, ощутимо поднимает приоритет съемки ролика. Мне очень интересно пообщаться с вами в диалогах и более подробно обсудить, какие сложности возникают с настройкой, с какого момента? Правильно уловила, что больше всего вопросов по настройке а/я? Какой информации вы не нашли в справке по этой теме? Скажите, пожалуйста, будет ли у вас время и возможность мне написать? Очень поможете в проработке ролика и улучшении справки.
Также постараюсь передать ваш отзыв руководителям техподдержки.
А еще в вашем комментарии меня зацепила тема «внутренней обучайки». Скажите, пожалуйста, что она из себя представляет? Это документ? Какой-то портал? Чем он наполнен? Вы сами писали инструкции, как выполнять ваши бизнес-процессы в RX, или использовали ссылки на справку и ролики?
И отличная идея статьи с расходами на производство туториалов! Я бы почитала.
В статье упомянула, что до того, как нам оборудовали радиорубку, мы записывали звук в обычных переговорках обмотавшись рулоном поролона. Долго искала фото из того периода, увы, не нашла. Это было и смешно и плачевно :)
Не вижу ничего ужасного в Word. Тем более процесс согласования автоматизирован в нашей корпоративной системе. Параллельно над документом работаем редко. А если все-таки нужно, то тот же вордовский док можно открыть в онлайн-редакторе.
Keynote не пробовала и не изучала. Нужно посмотреть. Вместо PP пробовала использовать Prezi — не понравилось. Не помню уже почему, но были сложности. А почему вам Keynote нравится больше? Работаете с Apple устройствами?
Хорошо, что упомянули о плагинах Audacity. Совсем про них забыла, так как устанавливала очень давно. Мы используем stats.ny. Поделитесь, какие используете вы?
— делать упрощенное объяснение теории без анимации;
— делать озвучку самостоятельно без диктора;
— чистить звук только средствами Camtasia;
— не добавлять субтитры, если у ваших пользователей нет проблем с колонками и наушниками;
— четко зафиксировать, какие замечания критичные, а с какими все мирятся.
Ну и самое главное — хорошо изучить все инструменты. Если в идеале их знаешь, то все процессы проходят быстро. Тот же Word. Моего друга это программа сильно бесит :) Он жалуется, что в нем никогда ничего нормально оформить нельзя. А по мне, Word может все или почти все.