Visual Studio 2012 Color Theme Editor :)

Щупал демо, скачанное с вашего сайта на прошлой неделе. Есть пара вопросов:
1) Появится ли в Spreadsheet-контроле протягивание ячеек с автозаполнением, аналогичное тому, что есть в Excel (по крайней мере, у меня не получилось такое сделать)?
2) Предполагается ли в будущем поддержка Google- и Яндекс-карт? Я так подозреваю, есть какие-то трудности с лицензированием?

Большое спасибо автору и комментаторам за ссылки, как раз начал осваивать Axure (параллельно читаю книжку Axure RP 6 Prototyping Essentials, которую можно найти Рутрекере). На самом сайте есть хоть и короткие, но очень толковые видеоуроки (что классно — можно сразу скачать архивом).

Если все будут следовать гайдлайном, то, по-моему, будет скучно. Надеюсь, что приложения с интересным интерфейсом (как в плане графики, так и логики) не исчезнут. Такие, как Xiia Live, скажем.

Скорее Google Accounts, после входа адрес натурально выглядит как https://mail.google.com/mail/u/1/?shva=1#inbox

mail.tut.by — тот же Gmail по сути

«Определить, изменяется ли тема в течение дня, можно по значку в правом нижнем углу ее уменьшенного изображения. Так вы можете узнать, будет ли меняться оформление Gmail в зависимости от погоды, времени суток или дня недели. Кроме того, если угол изображения окрашен белым, значит фон списка сообщений в теме светлый. Черный угол соответствует темному фону.» (из справки Джимейла)

Таким образом, получается, что солнышко — тема зависит от погоды, часики — от времени суток, квадратики — от дня недели. При этом учитывается местоположение.

Почему только в Германии? GEMA — лишь один из членов организации BIEM, в которую входят общества свыше 52 стран. И, насколько я знаю, каждая из них подобным образом отстаивает авторские права.

Тогда стоит подумать об ином расположении полей, иначе будет нелогично, потому что традиционный обход по контролам слева направо, сверху вниз.

А вот то, что уже сейчас стрелочками происходит переход внутри списка доменов — это уже хорошо.

Всё, понял, спасибо. Непонятно, почему нельзя было их сделать в общем списке :-)

Что я делаю не так?

Ни Any.do, ни GTasks не поддерживают, к сожалению, отступы в гугловых задачах (те самые, что можно сделать с помощью комманд Indent / Un-Indent — что-то вроде подчиненных задач). В этих софтинах такие списки отображаются плоскими (т. е., не в виде иерархии).

Согласен — синхронизация со смартфоном удобна, прежде всего из-за напоминаний.

Вообще, я (как и автор) перепробовал кучу GTD-сервисов, но гугловый календарь показался удобнее остальных. И прежде всего, тому что он в вебе и позволяет работать с ним и на работе, и дома. Единственное, как сказано в статье, хотелось бы более расширенного функционала задач: ну хотя бы цвета (их можно использовать и как категории, и как приоритеты).

На закрытых трекерах есть порядок. Скажем, на what.cd намного лучше всё организовано и правила строже, и после него рутрекер как раз кажется помойкой. Другое дело, что это специализированный ресурс, там подавляющее число раздач — музыкальные.

>> закрыли билет
Думаю, всё же уместнее термин «тикет» или «дефект» :-)

Музыкальный альбом на видеосервисе — это своеобразно, конечно :)

Новые изменения нравятся, но было бы неплохо хоть немного улучшить функционал задач: цветные ярлычки, приоритеты и т. п.

Не совсем так. Если в компании есть отдел разработки документации, то ее написание занимаются несколько человек — это касается, прежде всего, случаев, когда разрабатываются несколько продуктов, причем, довольно сложных. Одному тут просто не управиться. Унификацию поддерживать не так сложно, главное предварительно создать внутренний стандарт и шаблоны. По крайней мере, из своего опыта скажу, что это довольно эффективный путь. В H&M, к слову, есть поддержка версионного контроля, что позволяет, в том числе, нескольким техписам работать над одним руководством.

Касательно поста, хочу сказать спасибо, потому как этот класс программ довольно специфический, и всегда любопытно познакомиться с новым софтом в этой области. Фишка с созданием аннотаций заинтересовала, обязательно пощупаю.

И еще: может быть, я неверно понял, но вы пишете о документировании программы (читай: документация разработки) и о руководстве пользователя как об одном. Или речь все-таки о справке для пользователя?