Я попробовал приложение под iOS. С использованием их cupertino компонентов. Они выглядят чуть чуть не так, как надо. Уже на этом этапе закрадывается сомнение об приложении. А уж когда дело доходит до переходов между экранами и другими transitions, то тут уж точно выбор не в пользу флаттера в сравнении с нативными компонентами. Во флаттере они либо другие, либо совсем отсутствуют. Переход между экранами использует другую кривую анимации, а во флаттере она как будто линейная. А вот эти мелочи, навроде менюшки, которая появляется снизу и предоставляет несколько пунктов на выбор, которую можно скрыть, стоит провести пальцем вниз? Во флаттере этот жест отсутствует. И как этим пользоваться?
Здесь эффект зловещей долины играет роль, имхо. Как будто iOS, но и не iOS в то же время.
Постоянно пытаться догнать интерфейс iOS можно, но какими усилиями? Лично для себя вынес, что флаттер очень хорош, если нужен «дизайнерский» интерфейс, который не будет реализовывать интерфейс той или иной платформы.
Меня воротит от субпиксельного сглаживания и не нравится простое.
«Вы просто не умеете его готовить».
Может быть у вас плохой монитор, может быть у вас настройки системы не совместимы с монитором, может настройки хинтинга/рендеринга некорректные. Попробуйте macbook+macOS. Я влюбился в рендеринг шрифтов на маке.
Я тут читал, что для определения наличия людей в квартире можно просто посмотреть счетчики. Сегодня и завтра. Если показатели почти не изменились — дома пусто.
Хотя если при этом на домофон будут отвечать, это смутит потенциального вора однозначно.
Как вообще можно серфить интернет без js? Даже если, допустим, меню на сайте не работает, вы включаете js на всем сайте, со всеми баннерами и майнерами?
Наркомания. Нужно скриптик запустить на локали — любой пхп подойдет. Нужно проверить кусок кода в определенной версии — https://3v4l.org. Нужно разрабатывать проект под определенную версию — ставь докер или вагрант. И монтируй туда папку со всеми сайтиками. Версией пхп не ограничивается окружение.
Не понимаю, зачем изобретать такую камеру для решения данной задачи. Неужели нельзя поставить 5-6 камер, каждая из которых снимает в своем дипазоне? После — компьютерная обработка. Дешевле выйдет
percona. com/doc/percona-toolkit/2.0/pt-online-schema-change.html
Материала нет, есть тулза:
Здесь эффект зловещей долины играет роль, имхо. Как будто iOS, но и не iOS в то же время.
Постоянно пытаться догнать интерфейс iOS можно, но какими усилиями? Лично для себя вынес, что флаттер очень хорош, если нужен «дизайнерский» интерфейс, который не будет реализовывать интерфейс той или иной платформы.
«Вы просто не умеете его готовить».
Может быть у вас плохой монитор, может быть у вас настройки системы не совместимы с монитором, может настройки хинтинга/рендеринга некорректные. Попробуйте macbook+macOS. Я влюбился в рендеринг шрифтов на маке.
github.com/m8rge/webpage/blob/gh-pages/CNAME
aputilov.ru/CNAME — 404
Делайте как в документации, не придумывайте ненужных велосипедов =)
Хотя если при этом на домофон будут отвечать, это смутит потенциального вора однозначно.
По-моему, тестируют именно ее.
Конкретно, глупо использовать один ключ для шифрования разными методами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_encryption#Independent_keys
https://github.com/m8rge/lumicode
«Теперь, заворачиваем трафик до внешних ДНС-серверов через VPN и проверяем снова»