это не так. Нотис 3 месяца, по новому закону - 1 месяц. Речь про Германию. К слову да, новый закон как раз принят так называемыми хитрожопыми и охреневшими.
ну на жд станции все же не космос. пробег тяжелых частиц в атмосфере не такой большой.
Даже если предположить что там был оооочень бета-источник (тогда зависающие компы это последняя проблема этой станции и всего вокруг), то это метры в атмосфере + любой мало-мальски плотный кусок чего-угодно от пластика (корпус) до деревяшки (здание) этот поток срежет.
А с гамма-излучением и его влиянием на микросхемы все несколько сложнее.
Это очень странное утверждение, потому что без каких-то дополнительных исследований оно невозможно. Потому что в идеале не должна. Так то у меня был случай, что иногда рандомные запросы вызывали рост MUTATION DROP, росло рандомно время выполнения и число спекулятивных ретраев. Кассандра оказалась не при чем, больной порт на свиче корраптил примерно 0.7 процента случайных пакетов.
Скобки я добавил для того, чтобы визуально подчеркнуть (препроцессор языка все равно с ними справится) где в данном случае будет какая часть ключа.
Эти сладйы использовались и для живого доклада на Qiwi Server Party, по каким-то причинам мне захотелось показать что с помощью скобок мы не только делаем составные ключи, но и можем использовать их чтобы визуально подчеркнуть части ключа.
не совсем понимаю проблему?
типа на этапе проектирования можно не представлять что именно ты проектируешь? ну тогда это боль да.
Тем не менее кассандра довольно специфична с точки зрения области применения. То есть обычно понятно: вот тут нужны ACID транзакции, а вот тут нужно хранить и писать огромное число примитивных данных ну и тд и тп.
Последнее, что я хотел бы — продавать идею что кассандра может заменить оракл.
ну обычно программист, который собирается ее использовать, должен представлять — как и зачем, потому что база проектируется от запросов в первую очередь. Там нельзя потом будет просто так взять и шевельнуть, это так сказать плата за производительность.
Добавить очень просто.
Поднять ноду, сконфигурировать, добавить в кольцо (указать в конфигурации топологии что она теперь есть).
Все. В зависимости от величины нагрузки конечно просядут, но не сильно. Однако если мы льем миллион рпс то возможно лучше делать это в то время суток, когда нагрузка поменьше.
Собственно при добавлении ноды нужно все равно потом cleanup делать, чтобы удалить на всех остальных нодах диапазон неиспользуемых кластеров.
Лучше конечно назначит эти работы на время с низкой нагрузкой.
Тем не менее даже если предположить худший случай, что у нас 3 ноды и мы добавляем четвертую (а потом пятую в перспективе) и уровень согласованности у нас везде кворум — то это означает что и для записи и для удаления нам нужно 2 из трех подтверждения, при этом нод с данными 3 и разливка их на четвертую не будет _фатально_ тормозить чтение запись.
Другой вопрос если кластер уже задыхается под нагрузкой и заметили это по метрикам не год — два назад а внезапно вот сейчас — тогда да, возможна просадка. Но это я не знаю как надо постараться. Типа внезапно проморгать десятикратный рост трафика и потом под ним внезапно решить начать масштабироваться?
это утрирование, но в целом да. Есть батчинг операций. Не становится :)
Ну то есть редко речь идет прям о сотне таблиц, все-таки это признак того, что что-то было не совсем верно спроектировано.
Тем не менее денормолизация в 5 — 10 таблиц это вполне окей.
Эээм, я немножко был на Байконуре, не заметил там «вращающихся» столов.
А ракеты любые всегда так летают, потому что (если сильно упрощать) выход на орбиту — это просто поворот по тангажу. Всегда. Чтобы изменять наклонение орбиты к этому повороту по тангажу добавляют еще один простой маневр — вращение на нужное кол-во градусов. И все. Два простейших маневра. А не «умеют летать только так». Шаттлы так летали, сатурны так летали, все так летают, потому что так проще и надежнее.
Хорошо, скажу иначе. Декомпиляция существует, про анкомпиляцию я не слышал.
de — отмена предыдущего состояния через обратное действие.
un — переход в противоположенное состояние.
Кроме того, упоминания о deassing встречаются (в тех же mythbusters) а вот unassing уже нет.
To deass the area
у un и de префиксов разные значения.
un — это ближе к операции!
а de — это ближе к «совершить противоположенное действие».
смысл выражения в том, что все задницы (их владельцы) должны убраться подальше.
А unass это как бы «перестать тут быть».
ну на самом деле все просто. 3х7, 3х8, 3х9 и 3х10 трансмиссии имеют фатальный недостаток.
У тебя не 30 передач. У тебя по факту около 10 передач.
1 — 1,2,3 / 2 — 3,4,5,6 / 3 — 7,8,9,10
Втыкать 1 на 10 на трансмисии, где спереди 3 звезды — признак плохого вкуса (поедет, но зачем?).
Такие сетапы нужны были, когда люди хотели иметь широкий диапазон передаточных чисел в гонках но не хотели менять цепь каждый этап.
Со временем все серьезные кубковые велосипеды пришли к схеме 1х11 и меняем цепь раз в 200-300, зато избавляемся от кучи сбойных мест, а свободное место на руле пускаем под управление подвеской.
Когда он заболел, его пришли навестить друзья. У Цандера был жар, а в комнате – страшный холод. Он лежал накрытый несколькими одеялами, пальто, каким-то ковром. Стали поправлять постель, а под ковром, под пальто, между одеялами – градусники: он ставил опыты на теплопередаче, ведь освещенная солнцем поверхность межпланетного корабля будет сильно нагреваться, а та, что в тени, охлаждаться.
Цандер — один из самых вдохновляюще-печальных становителей советской ракетной техники. Впрочем, когда читаешь мемуары Чертока, или книги о Королеве, то там не печального то почти и не было.
Всегда остается такое ощущение светлой грусти, но обязательно будет еще и тошно и до соплей обидно.
это не так. Нотис 3 месяца, по новому закону - 1 месяц. Речь про Германию. К слову да, новый закон как раз принят так называемыми хитрожопыми и охреневшими.
Даже если предположить что там был оооочень бета-источник (тогда зависающие компы это последняя проблема этой станции и всего вокруг), то это метры в атмосфере + любой мало-мальски плотный кусок чего-угодно от пластика (корпус) до деревяшки (здание) этот поток срежет.
А с гамма-излучением и его влиянием на микросхемы все несколько сложнее.
Эти сладйы использовались и для живого доклада на Qiwi Server Party, по каким-то причинам мне захотелось показать что с помощью скобок мы не только делаем составные ключи, но и можем использовать их чтобы визуально подчеркнуть части ключа.
типа на этапе проектирования можно не представлять что именно ты проектируешь? ну тогда это боль да.
Тем не менее кассандра довольно специфична с точки зрения области применения. То есть обычно понятно: вот тут нужны ACID транзакции, а вот тут нужно хранить и писать огромное число примитивных данных ну и тд и тп.
Последнее, что я хотел бы — продавать идею что кассандра может заменить оракл.
Добавить очень просто.
Поднять ноду, сконфигурировать, добавить в кольцо (указать в конфигурации топологии что она теперь есть).
Все. В зависимости от величины нагрузки конечно просядут, но не сильно. Однако если мы льем миллион рпс то возможно лучше делать это в то время суток, когда нагрузка поменьше.
Собственно при добавлении ноды нужно все равно потом cleanup делать, чтобы удалить на всех остальных нодах диапазон неиспользуемых кластеров.
Лучше конечно назначит эти работы на время с низкой нагрузкой.
Тем не менее даже если предположить худший случай, что у нас 3 ноды и мы добавляем четвертую (а потом пятую в перспективе) и уровень согласованности у нас везде кворум — то это означает что и для записи и для удаления нам нужно 2 из трех подтверждения, при этом нод с данными 3 и разливка их на четвертую не будет _фатально_ тормозить чтение запись.
Другой вопрос если кластер уже задыхается под нагрузкой и заметили это по метрикам не год — два назад а внезапно вот сейчас — тогда да, возможна просадка. Но это я не знаю как надо постараться. Типа внезапно проморгать десятикратный рост трафика и потом под ним внезапно решить начать масштабироваться?
Ну то есть редко речь идет прям о сотне таблиц, все-таки это признак того, что что-то было не совсем верно спроектировано.
Тем не менее денормолизация в 5 — 10 таблиц это вполне окей.
Скорее всего придется импровизировать на уровне приложения с переключением потока данных и потом доливкой из старых таблиц.
А ракеты любые всегда так летают, потому что (если сильно упрощать) выход на орбиту — это просто поворот по тангажу. Всегда. Чтобы изменять наклонение орбиты к этому повороту по тангажу добавляют еще один простой маневр — вращение на нужное кол-во градусов. И все. Два простейших маневра. А не «умеют летать только так». Шаттлы так летали, сатурны так летали, все так летают, потому что так проще и надежнее.
de — отмена предыдущего состояния через обратное действие.
un — переход в противоположенное состояние.
Кроме того, упоминания о deassing встречаются (в тех же mythbusters) а вот unassing уже нет.
у un и de префиксов разные значения.
un — это ближе к операции!
а de — это ближе к «совершить противоположенное действие».
смысл выражения в том, что все задницы (их владельцы) должны убраться подальше.
А unass это как бы «перестать тут быть».
Но если коротко: все там нормально снято, бить себя ладонью по лицу не хочется.
У тебя не 30 передач. У тебя по факту около 10 передач.
1 — 1,2,3 / 2 — 3,4,5,6 / 3 — 7,8,9,10
Втыкать 1 на 10 на трансмисии, где спереди 3 звезды — признак плохого вкуса (поедет, но зачем?).
Такие сетапы нужны были, когда люди хотели иметь широкий диапазон передаточных чисел в гонках но не хотели менять цепь каждый этап.
Со временем все серьезные кубковые велосипеды пришли к схеме 1х11 и меняем цепь раз в 200-300, зато избавляемся от кучи сбойных мест, а свободное место на руле пускаем под управление подвеской.
Цандер — один из самых вдохновляюще-печальных становителей советской ракетной техники. Впрочем, когда читаешь мемуары Чертока, или книги о Королеве, то там не печального то почти и не было.
Всегда остается такое ощущение светлой грусти, но обязательно будет еще и тошно и до соплей обидно.