если доберетесь раньше — было бы интересно узнать мнение о бенчмарках и размерах кода в сравнении с LiteDB…
функциональность у b* предлагает больше возможностей на первый взгляд
еще в разное время попадали в поле зрения:
https://ndatabase.codeplex.com/
https://github.com/Wintellect/SterlingDB
оба проекта в затишье похоже
но последний зацепился из за того что был дополнен драйвером к azure tables, а это дешевое хранилище… если актуально конечно
а ndatabase показался довольно проработанным в плане примеров, даже linqpad поддержан. но мне показалось что он не претендент по скоростным возможностям ;((
эмм… но если вопрос к тому «а что делать когда 500 терминальных пользователей?» — очевидно что гуевые тулзы меняют инишники все таки где в профиле. я не готов подсказать…
но наверное можно сделать снимок виртуалки до настройки и после… и получить хардкорное линуксовое решение — какие иншники и как править
о клавиатурных раскладках (я год, как раз прошлый, пытал разные сборки линукс с целью заставить работать по RDP, а уж минты то у меня разные побывали точно)
хочу отметить что ни в исходники xrdp/xorgxrdp, ни в ini-шники ни разу не лазил по данной теме, но как правило (хотя и не всегда) надо было в сеансе RDP просто повторно выполнить настройку для клавиатуры штатными средствами. в смысле гуевыми, как если мы только что установили ось на реальный компьютер. один раз.
сложнее было с bunsenlabs — там нет гуевых средств настройки данного вопроса, но помог клавиатурный индикатор, какой уже точно не помню, но из этой статьи https://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox_Themes_and_Apps_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#Fbxkb.2C_xxkb.2C_axkb
кажется немного смешали контексты?
гипервизор по моему еще более далек от темы скорости отрисовки ютуба по RDP
мой рецепт — xrdp 0.9.1, звук от туда же, и если мы говорим о FifeFox — обязательно обновить флешплеер, или заменить плагином, который использует плеер хромиума. ссылки не предлагаю, дело было месяцы назад
в не самых свежих сборках линуксов, не самый свежий фаерфокс, имеет жутко древний флеш. возможно проблема просто в нем. он действительно вообще все показывает рывками
то есть родной hyper-v, RemoteFX не активирован, карта бюджетная, да и xrdp на него ни как не реагировал (виндовые гости скорее даже глючили артефактами)
вообще то для оценки производительности больше опирался на http://oortonline.gl/ и на хосте и в гостях
ни vmware ни virtualbox не впечатлили, даже если ставить основной системой linux и подгонять ему свежие драйвера nvidia. за год экспериментов пришел к твердому убеждению что на личном компе только винда на реальном железе, и linux под hyper-v, «раскрывают потенциал» как модно сейчас говорить (или всем реальное железо давать)
для продакшена — hyper-v вроде как существует в виде отдельной, бесплатной редакции сервера, так что тоже вполне возможный вариант
не смотря на то что вики для arch — https://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox_Themes_and_Apps_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#Fbxkb.2C_xxkb.2C_axkb, я для openboxa (bunsenlabs) использовал кого то из перечисленных
но если верить гуглу, все они достаточно универсальны
xrdp однозначно уступает виндовым удаленкам, но по моим последним опытам не так катастрофически
окружение:
— хост win 10 pro, i5-3330 16 Gb RAM
— в гостях перебывали SUSE (42.1/2, перекатиполе — не все с ними просто), минты 17,*/18,*, циннамон, мате, кеды; юбунты 16.04(сейчас 17.04) юнити (не все просто), мате, кеды (мой выбор)
— вход по RDP
так вот ютуб я вообще то смотрел без проблем везде (но не везде звук с полпинака поднимается )))
пояснение — в 17.04 и SUSE, xrdp из коробки, во все остальных сборка по инструкции https://github.com/neutrinolabs/xrdp/wiki/Building-on-Debian-8
(звук — https://github.com/neutrinolabs/xrdp/wiki/Audio-Output-Virtual-Channel-support-in-xrdp)
заметил в обсуждениях что тема скорости отрисовки актуальна. повторюсь — я давно (и нудно, года с 2010) искал работоспособные комбинации. к сожалению уверенно могу сказать что это вопрос реализации бэкенда RDP (то есть сам xrdp в купе со своим бэкендом в X-сервере)
одно время думал может контрибы майкрософта в ядро на что то влияют, но по ходу — нет
то что отдают ОС от МС (и с какой скоростью) в RDP это проприетарные фишки, увы. но можно надеяться что neutrinolabs однажды сравняются ))
если вы 40+ (а я 50+) могу предложить гантели (они дома, и с пробуждения ставят вопрос ребром сразу — да или нет? ;)) + ежедневный душ самой холодной водой какая доступна…
… и осознание — только скорость восприятия держит вас в реальности
это только ваш личный выбор — да, я «википедия», пусть меня читают… или еще нет ;)))
в «буйные 90е» был очень хорошо виден (изнутри профессии) тренд — самые башковитые становились главбухами в пузатых компаниях, или владельцами успешных аудиторских компаний, или нач.отд того или иного направления в банках)
если кодер проникся предметной областью — у него шикарные шансы стать успешным в ней
(мне не повезло — я любил сам кодинг слишком сильно… и стал сисадмином )))
совет — осторожнее с «видением на 10 шагов вперед» (я проходил это) — мы можем упускать как быстро меняется реальность/окружение/контекст… оставаться молодым — это уметь забывать «незыблемые истины». ;)))
еще пару слов — если главная задача это только терминальный сервер 1С и работа в других приложениях не интересует, ограничены ресурсы сервера по памяти, а обслуживать надо далеко не одного пользователя — лучший выбор bunsenlabs, выигрыш по памяти сервера на терминальную сессию будет заметным по сравнению и с xfce, и с lxde.
пробовал сборку по инструкции разработчиков для debian с многими версиями ubuntu, а так же mint. не заметил разницы в скорости отрисовки. то же самое и с 17.04. имхо это вопрос к xrdp/xorgxrdp (зато в мяте даже звук с полпинка поднялся, см инструкцию там же на github разработчиков xrdp)
так же пробовал open suse, там уже давно xrdp запускается из коробки и обычно без бубнов, но там бекенд строго vnc. как следствие палитра 24 бита, возможно именно по этой причине отрисовка субъективно чуть-чуть по живее, но однозначно медленнее, чем у родных (виндовых) удаленных машин
в коллекции был даже bunsenlabs. но итоговый выбор ubuntu достаточно очевиден — и доступность инфы/софта и даже то что карманный линукс в 10ке на основе еяже )))
о bunsenlabs — если то то выдержит аскетизм его среды, а так же требуется linux в среде hyper-v — экономнее всех потребляет память. имеется в в виду динамическое выделение памяти гипервизора
просто как инфа к теме: в ubuntu 17,07 xrdp 0.9.1 идет «из коробки» и где то со бета-2 вполне себе работает именно «из коробки» во всех деривативах ubuntu (или в тех что я пробовал по крайней мере):
напомню — многообразие сочетаний и определяет многообразие форм
вот только надеяться что все знания о роли конкретных геномов и сочетаний их активности, все так рановато считать точными
кроме того статья все равно откровенно является частью той самой рыночной борьбы, которою критикует ))
два аспекта наверное стоит воспринимать белее серьезно:
1 — наш ЖКТ хоть и «печка» но в кишечнике работает микрофлора, и мы с ней в симбиозе, и о факте что микроорганизмы несоизмеримо проще обмениваются генным материалом науке известно давно. можно гуглить «обмен генным материалом микроорганизмами»
2 — селекцию и прямую модификацию рановато сравнивать. нет еще ни вычислительных мощностей ни знаний для точного прогноза, если все таки наши кишечные сожители могут делится «инфой» с носителем
функциональность у b* предлагает больше возможностей на первый взгляд
еще в разное время попадали в поле зрения:
https://ndatabase.codeplex.com/
https://github.com/Wintellect/SterlingDB
оба проекта в затишье похоже
но последний зацепился из за того что был дополнен драйвером к azure tables, а это дешевое хранилище… если актуально конечно
а ndatabase показался довольно проработанным в плане примеров, даже linqpad поддержан. но мне показалось что он не претендент по скоростным возможностям ;((
но наверное можно сделать снимок виртуалки до настройки и после… и получить хардкорное линуксовое решение — какие иншники и как править
хочу отметить что ни в исходники xrdp/xorgxrdp, ни в ini-шники ни разу не лазил по данной теме, но как правило (хотя и не всегда) надо было в сеансе RDP просто повторно выполнить настройку для клавиатуры штатными средствами. в смысле гуевыми, как если мы только что установили ось на реальный компьютер. один раз.
сложнее было с bunsenlabs — там нет гуевых средств настройки данного вопроса, но помог клавиатурный индикатор, какой уже точно не помню, но из этой статьи https://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox_Themes_and_Apps_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#Fbxkb.2C_xxkb.2C_axkb
гипервизор по моему еще более далек от темы скорости отрисовки ютуба по RDP
мой рецепт — xrdp 0.9.1, звук от туда же, и если мы говорим о FifeFox — обязательно обновить флешплеер, или заменить плагином, который использует плеер хромиума. ссылки не предлагаю, дело было месяцы назад
в не самых свежих сборках линуксов, не самый свежий фаерфокс, имеет жутко древний флеш. возможно проблема просто в нем. он действительно вообще все показывает рывками
вообще то для оценки производительности больше опирался на http://oortonline.gl/ и на хосте и в гостях
ни vmware ни virtualbox не впечатлили, даже если ставить основной системой linux и подгонять ему свежие драйвера nvidia. за год экспериментов пришел к твердому убеждению что на личном компе только винда на реальном железе, и linux под hyper-v, «раскрывают потенциал» как модно сейчас говорить (или всем реальное железо давать)
для продакшена — hyper-v вроде как существует в виде отдельной, бесплатной редакции сервера, так что тоже вполне возможный вариант
но если верить гуглу, все они достаточно универсальны
окружение:
— хост win 10 pro, i5-3330 16 Gb RAM
— в гостях перебывали SUSE (42.1/2, перекатиполе — не все с ними просто), минты 17,*/18,*, циннамон, мате, кеды; юбунты 16.04(сейчас 17.04) юнити (не все просто), мате, кеды (мой выбор)
— вход по RDP
так вот ютуб я вообще то смотрел без проблем везде (но не везде звук с полпинака поднимается )))
пояснение — в 17.04 и SUSE, xrdp из коробки, во все остальных сборка по инструкции https://github.com/neutrinolabs/xrdp/wiki/Building-on-Debian-8
(звук — https://github.com/neutrinolabs/xrdp/wiki/Audio-Output-Virtual-Channel-support-in-xrdp)
одно время думал может контрибы майкрософта в ядро на что то влияют, но по ходу — нет
то что отдают ОС от МС (и с какой скоростью) в RDP это проприетарные фишки, увы. но можно надеяться что neutrinolabs однажды сравняются ))
… и осознание — только скорость восприятия держит вас в реальности
это только ваш личный выбор — да, я «википедия», пусть меня читают… или еще нет ;)))
пробуйте эти словосочетания в гугле, решения в итоге есть во множестве и все просто
я прошу прощения, сам виндузятник, просто для себя подбирал «карманный» линукс, для развития эрудиции. из оболочек милее кеды, а основа скорее юбунту
а bunsenlabs вне конкуренции, по тому что винда показывает все по памяти. а также там все компилится и запускается с полпинка (xrdp)
если кодер проникся предметной областью — у него шикарные шансы стать успешным в ней
(мне не повезло — я любил сам кодинг слишком сильно… и стал сисадмином )))
(извините за повтор — мне 52 и я кодирую)
так же пробовал open suse, там уже давно xrdp запускается из коробки и обычно без бубнов, но там бекенд строго vnc. как следствие палитра 24 бита, возможно именно по этой причине отрисовка субъективно чуть-чуть по живее, но однозначно медленнее, чем у родных (виндовых) удаленных машин
в коллекции был даже bunsenlabs. но итоговый выбор ubuntu достаточно очевиден — и доступность инфы/софта и даже то что карманный линукс в 10ке на основе еяже )))
о bunsenlabs — если то то выдержит аскетизм его среды, а так же требуется linux в среде hyper-v — экономнее всех потребляет память. имеется в в виду динамическое выделение памяти гипервизора
sudo apt install xrdp
sudo systemctl enable xrdp
sudo systemctl starp xrdp
//enjoy… собственно и unity запускается, но с бубном — на черном поле в экране rdp сеанса — правой кнопкой мыши — открыть терминал. набрать unity…
вот только надеяться что все знания о роли конкретных геномов и сочетаний их активности, все так рановато считать точными
кроме того статья все равно откровенно является частью той самой рыночной борьбы, которою критикует ))
1 — наш ЖКТ хоть и «печка» но в кишечнике работает микрофлора, и мы с ней в симбиозе, и о факте что микроорганизмы несоизмеримо проще обмениваются генным материалом науке известно давно. можно гуглить «обмен генным материалом микроорганизмами»
2 — селекцию и прямую модификацию рановато сравнивать. нет еще ни вычислительных мощностей ни знаний для точного прогноза, если все таки наши кишечные сожители могут делится «инфой» с носителем