Да я написал "оставить за скобками", что бы споров не разводить... кто-то считает что по воздуху качество всё еще не очень. Но я и сам связываюсь по воздуху через стим линк, и всё устраивает. При этом у меня ноутбук (типа "игровой"), в него воткнут Ethernet-кабель, а его Wifi - как точка доступа, и у шлема получается прямое подключение по wifi к ноутбуку, и "крутой" роутер не нужен.
А кто-нибудь пробовал работать на Quest 3? Я как-то помню когда вышел Quest 2, была статья про одного парня, который использовал его в качестве монитора, и работал прям. У меня у самого Quest 1 - на качества хватает только поиграть, ни о какой работе речи нет. А вот если взять Quest 3 (плюс удобное крепление на голову), плюс у него уже и картинка отличная, и сквозная камера, сесть в кресло, на коленях клавиатура с тачпадом (которую как есть можно видеть)... рабочий ли вариант? P.S. вопрос соединения с компьютером (wifi/кабель) оставим за скобками.
Т.е. переход на Windows 11 - это манипуляция "толп неизвестных людей", а Windows 10 - это своя, "родная", прозрачная система, созданная не "толпами неизвестных людей"? "Шо то ***, шо это ***, вот это обе ***".
Судя по скриншотам Device Info и RuStore, правильно я понимаю, что не смотря на то что экран ЧБ - "внутри" оно цветное? Т.е. если сделать скриншот экрана и переслать - он будет цветным?
А можно ли с помощью Modulite решить такую проблему? Допустим я в проекте использую две библиотеки (установленные через composer): LibA версии 1.0 и LibB версии 1.0, при этом у LibB в зависимостях библиотека LibA версии 2.0 Т.е. что бы мой проект использовал LibA своей версии, а библиотека которой я пользуюсь (LibB) - брал LibA своей версии. Как это, допустим, возможно в JS, где всё билдится webpack'ом, и у каждого пакета могут быть "одинаковые" зависимости разных версий.
По поводу идей. Я часто читаю "Лучшее за неделю" и "Лучшее за сутки". Но бывают периоды когда я какое-то время на Хабр не захожу, и как бы хотелось посмотреть лучшее за прошлую/позапрошлую неделю, также лучшее за вчера/позавчера и т.д. В общем идея: сделать фильтр лучшего по временному интервалу.
Я вот понять не могу, в чем интерес этих задач? Они очень простые (ну разве что крестики-нолики интересное). В том что это реальные задачи с собеседований «от ведущих компаний»?
Например задача «Find winner of the Game of Nim» вообще решается в одну строку: число нечетное — выводим «Player A», иначе «Player B».
Может стоит добавить какие-нибудь ограничения на решения?
Я просто предполагаю, что допустим та же «Find missing Row in Excel» на реальном собеседовании:
— Я придумал алгоритм: «вычеркивание» чисел
— А теперь решите не используя «массив»
Уж извините, но я действительно не понимаю всех этих заморочек!
Трекболы, управление мышью с клавиатуры, вертикальные мыши, изогнутые клавиатуры, трекпоинты, неудобство тачпада, туннельный синдром…
Программирую последние 20 лет и ни разу не замечал проблем с этими вещами.
На работе обычная клавиатура + мышь, дома ноутбук с тачпадом — руки «перестраиваются» автоматически, неудобств не замечаю, никогда ничего не болит. Может со мной что-то не так?
У вас есть свой дизайн всплывающих окон. Собственно, в нем и вводятся данные для предзаказа. Логично было бы отображать сообщение об успешном предзаказе в этом же окне с кнопкой «ОК» (или «Закрыть»).
Просто alert у каждого браузера свой, и это очень «бьет по глазам» ))
Средствами Windows, буквально в несколько кликов мышкой
https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/использование-компьютера-с-windows-в-качестве-мобильного-хот-спота-c89b0fad-72d5-41e8-f7ea-406ad9036b85
Спасибо. Да, я имел в виду именно виртуальный монитор!
Да я написал "оставить за скобками", что бы споров не разводить... кто-то считает что по воздуху качество всё еще не очень. Но я и сам связываюсь по воздуху через стим линк, и всё устраивает. При этом у меня ноутбук (типа "игровой"), в него воткнут Ethernet-кабель, а его Wifi - как точка доступа, и у шлема получается прямое подключение по wifi к ноутбуку, и "крутой" роутер не нужен.
А кто-нибудь пробовал работать на Quest 3? Я как-то помню когда вышел Quest 2, была статья про одного парня, который использовал его в качестве монитора, и работал прям.
У меня у самого Quest 1 - на качества хватает только поиграть, ни о какой работе речи нет.
А вот если взять Quest 3 (плюс удобное крепление на голову), плюс у него уже и картинка отличная, и сквозная камера, сесть в кресло, на коленях клавиатура с тачпадом (которую как есть можно видеть)... рабочий ли вариант?
P.S. вопрос соединения с компьютером (wifi/кабель) оставим за скобками.
Т.е. переход на Windows 11 - это манипуляция "толп неизвестных людей", а Windows 10 - это своя, "родная", прозрачная система, созданная не "толпами неизвестных людей"?
"Шо то ***, шо это ***, вот это обе ***".
Я даже сначала подумал что ИА "Панорама" начала на Хабр писать, ан нет - такова реальность!
Судя по скриншотам Device Info и RuStore, правильно я понимаю, что не смотря на то что экран ЧБ - "внутри" оно цветное? Т.е. если сделать скриншот экрана и переслать - он будет цветным?
В целом согласен, но после примеров кода, не оформленных даже по PSR-12 становится как-то грустно.
А можно ли с помощью Modulite решить такую проблему?
Допустим я в проекте использую две библиотеки (установленные через composer): LibA версии 1.0 и LibB версии 1.0, при этом у LibB в зависимостях библиотека LibA версии 2.0
Т.е. что бы мой проект использовал LibA своей версии, а библиотека которой я пользуюсь (LibB) - брал LibA своей версии.
Как это, допустим, возможно в JS, где всё билдится webpack'ом, и у каждого пакета могут быть "одинаковые" зависимости разных версий.
По поводу идей.
Я часто читаю "Лучшее за неделю" и "Лучшее за сутки". Но бывают периоды когда я какое-то время на Хабр не захожу, и как бы хотелось посмотреть лучшее за прошлую/позапрошлую неделю, также лучшее за вчера/позавчера и т.д.
В общем идея: сделать фильтр лучшего по временному интервалу.
Например задача «Find winner of the Game of Nim» вообще решается в одну строку: число нечетное — выводим «Player A», иначе «Player B».
Может стоит добавить какие-нибудь ограничения на решения?
Я просто предполагаю, что допустим та же «Find missing Row in Excel» на реальном собеседовании:
— Я придумал алгоритм: «вычеркивание» чисел
— А теперь решите не используя «массив»
Трекболы, управление мышью с клавиатуры, вертикальные мыши, изогнутые клавиатуры, трекпоинты, неудобство тачпада, туннельный синдром…
Программирую последние 20 лет и ни разу не замечал проблем с этими вещами.
На работе обычная клавиатура + мышь, дома ноутбук с тачпадом — руки «перестраиваются» автоматически, неудобств не замечаю, никогда ничего не болит. Может со мной что-то не так?
Просто alert у каждого браузера свой, и это очень «бьет по глазам» ))
Но на сайте после заполнения формы «Сообщить о поступлении» вылетает alert с сообщением — это как-то не серьезно ))
в сумме получается 121%
Это баг или фича?