Pull to refresh
1
0
Send message

Видео с практическим применением данной технологии
https://www.youtube.com/watch?v=tPT6nIRFI_I

Всю жизнь мучился с этой проблемой (практически отсутствие обезболивающего эффекта) пока не пришел на прием в клинику, где стоматолог-терапевт, после безуспешной попытки, попросил сделать укол хирурга. И, о чудо. Я впервые в жизни не испытывал боли при лечении зубов.

Книжка на русском это замечательно, но тут такое дело…
www.splunk.com/blog/2019/02/18/shifting-priorities-in-our-global-strategy.html
«we have decided Splunk will no longer be selling software and services to organizations headquartered in Russia — either directly or through partners»
Возможно, коммент из серии капитана Очевидность, но все же, вдруг кому пригодится:
При поездках по Европе регулярно встречал открытые сети с captive-порталом, который требует ввести телефон ИЛИ e-mail. В этом случае выбираем e-mail и вводим рандомный и вуаля, в 100% случаев (по моему опыту) вы оказываетесь в сети (возможно, будет работать ограничение по времени сессии).
Очевидно, что в отличие от SMS, для верификации почты вам необходим доступ в интернет, который и ограничивает данный captive.
Я не в теме, но кажется, что речь идет не о миллисекундах, а о гораздо меньших величинах.

Ретранслятор чисто аналоговый, задержек практически не вносит.
Если предположить, что «жертва» с ключем на расстоянии 1км от автомобиля, то грубый подсчет дает roundtrip delay =7мкс.

Если стоит задача отсекать передатчик, скажем, далее 10м от машины, то нужно уметь измерять временные промежутки еще точнее.

А ведь ключ — цифровой, работает на CPU с относительно небольшой частотой. Джиттер из-за тактовой частоты может вносить в задержку ответа больше, чем расстояние до ключа.
Парашютисты обычно в таких случаях пишут BSBD
В коде эксплоита такой комментарий:
> The in the wild exploit we are aware of doesn't work on Red Hat
> Enterprise Linux 5 and 6 out of the box because on one side of
> the race it writes to /proc/self/mem, but /proc/self/mem is not
> writable on Red Hat Enterprise Linux 5 and 6.
У ICQ видеозвонки очень давно, так что сравнивать с настолько древними клиентами смысла нет.
Если взять число активных пользователей за сутки и посчитать из них процент тех, кто за эти сутки воспользовался ф-ией звонка, то получается ~15%
Я тоже думал, что голос популярнее, пока не увидел нашу же статистику
Цитата из pdf-ки:
The Signal Protocol library used by WhatsApp is Open Source, available
here: github.com/whispersystems/libsignal-protocol-java

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity