Представьте себя на месте человека, не программиста, не админа, который прочитает ваши же комментарии. Думаете у него возникнет желание разобраться в этих версиях систем и оболочек или купить новый принтер (у меня HP, если что)? А если он всё же поверит вам и установит какой-нибудь Гимп, то это будет последнее, что он сделает в Линуксе — уверяю.

Ядро может в любой кофеварке использоваться, это не показатель. Речь про пользовательский интерфейс (если они хотят обойти Винду на рынке домашних и офисных систем). И тут сторонников Линукса даже 1% не наберется.

люди не любят переходить на инструмент, которым им не привычен

С Винды на Макось ой как непривычно переходить, но я же не говорю, что мак отстой.

Линукс давно уже на уровне винды/мак ос по удобству пользования

Это говорит только о вашей неразборчивости или дурновкусии

По работе много лет приходится сидеть на Убунте и это ой какая корявая и глючная система (другой дистрибутив или среда рабочего стола кардинально ничего не меняют). Куча вкладок в браузере вполне могут повесить комп. Подружить принтер — трагедия. В плане пользовательского интерфейса /удобства пользования любой Линукс — это уровень не выше 2000 года, даже до Виндовс ХП не дотягивает. Про софт, вообще, молчу. Фотку отфотошопить, ролик смонтировать или вордовский документ поправить, чтобы разметка не поехала — сразу мимо.

Но самое плохое не в этом, а в том, что сейчас понабегут почитатели Линукса и накидают сюда какашек, а Ричард Столлман напишет еще десяток статей о заговоре против опенсорса, вместо того, чтобы понять простую вещь: 99% людей до сих пор не пользуются Линуксом не потому, что он опенсорс или какой-то заговор или кто-то его гнобит, а потому что Линукс — говно. Вот когда этот баг будет стоять под номером один у них в багтрекере, тогда может быть что-то изменится.

Например, все обертки, о которых вы сами же упоминали. Пока это выглядит как нагромождение ООП-сущностей. Но, вначале бы я нашел и реализовал все возможные случаи применения маскирования: телефоны, платежные карты, номенклатурные номера (а не три с половиной примера как сейчас). Тогда бы сразу стало понятно, где гибкость нужна, а где нет

Действительно, кого это волнует! Десяток таких либ и вот уже полмегабайта. Это неприлично много для подобной штуки, учитывая, что половина кода — не несет смысловой нагрузки.

Система организации вкладок (сохранение в закладки, восстановление, интеграция с историей переходов и проч.) действительно может быть киллер фичей в любом браузере, потому что людей, у которых копятся десятки открытых вкладок, масса! Но, конечно, квадратные плашки и платные сервисы в приоритете… В итоге и эта фича появится первой у Хрома и Файерфокс тогда ничего уже не спасет

Вашим сайтом невозможно пользоваться на телефоне — стыдитесь

Меня на собеседованиях и в Яндекс и в Джетбрейнс спрашивали по алгоритмам, обход двусвязного списка и проч. На должность веб-разработчика. Веб-разработчика фронтендской части (JavaScript), Карл! Еще где-то спрашивали, но я уже просто послал: «Либо вы нормальные вопросы задаете, либо я встаю и ухожу». За всю свою жизнь после универа мне понадобилось написать алгоритм примерно 1 раз! И этот раз относился к моему собственному проекту.

На фронтенде — математика — последнее, что может потребоваться от программиста. Более того, самый худший код пишется именно математиками, которые про преждевременную оптимизацию и ее последствия слухом не слыхивали. Я уже не говорю о десятках собеседований, когда разговариваешь с ведущим программистом или тимлидом, голова которого пухнет от знаний и глаза загораются от очередной задачки, но тебе совсем не смешно становится. И директору, с которым потом общаешься, тоже не смешно, потому что, проект стопорится из-за сложности, качество падает, штат растет, сотрудники зашиваются. И непонятно почему. Все же крутые ребята работают, которые задачки хорошо решают.

Свой проект. А лучше свой проект в компании с хорошими программистами. Остальное приложится

Я начал свое расследование, установив пакет «babel-preset-es2015». Этот пакет позволяет двадцати с лишним веб-разработчикам в мире писать на новом, худшем варианте JavaScript, который никто в их команде не знает.

Тонко подмечено. К сожалению, это не шутка. И пользуются этим недоразумением куда больше 20 человек

Странно, что РКН еще никто не хакнул…

Отличная статья! Прочитал и ничего не понял. Ну, разве что, как редакс подключать

И окажется, что древние египтяне тоже не прочь были селфачок запилить на фоне пирамид

Учитывая, что они бы всё равно не долго жили, это более чем хорошо. Только не 95% а 63% выигравших и 37% проигравших, 4% из которых проиграли сразу

Какие-то сугубо админские штуки, вполне возможно проще сделать на Линуксе (потом на iOS, потом, если, вообще, возможно, на Винде). Но я имел в виду наиболее популярные задачи. На Линукс даже Webstorm или IDEA без бубна не поставить, чтобы работал копипаст в русской раскладке, например. Про MySQL, Apache и PHP вы явно загнули. В позапрошлой компании велась разработка на этих технологиях под Маками без проблем.

Тимлиды и старшие разработчики в куче международных ИТ компаний столько зарабатывают

Судя по фоткам, за США играют китайцы

Вот если бы Инстаграмм написал и опубликовал свою систему непрерывного развертывания или хотя бы мануал составил как ее собрать из готовых компонентов, был бы повод заинтересоваться, а так, банальщина и пустозвонство. Ни статистики, ни выводов.

По мнению инженеров Instagram, реализовать подобный проект под силам ИТ-департаментам многих компаний

А по мнению Киосаки, Гандапаса и менеджера из Форекс клуба, стать миллионером может каждый.