Эх, что же вы Белгород-то не включили в статистику?

а если полыхнёт? И так от этих сосулек электрических люди страдают и травмируются при их взрывах и возгораниях,а тут еще и горючую жижу туда заправлять!

причем тут фильмы, если это в книге было?
проблема 3 тел именно в том и заключается, что долгосрочные прогнозы невозможны из-за очень быстро накапливающейся ошибки.
Повторные вычисления тут не помогут, это не даст возможности отдалить горизонт прогнозирования. Ошибка кроется даже не в точности вычислений, а в большей степени в точности измерений,и эту погрешность принципиально нельзя устранить.

ещё можно крепить вкусняшки к машинкам и научить кота на них охотиться:)

С родственниками тоже не все так однозначно. Вот вы как автор имеете в активе хорошее произведение, которое в муках творчества писали, большой кусок жизни положили и потихоньку получаете причитающееся от благодарных новых читателей.
Но у вас есть дети, им хочется оставить что-то после себя, а что может оставить автор, который ещё не получил цену своим турам? Только право получать эту цену.
Сантехник сделал свое дело, получил деньги и завещал их потомкам, или купил дом, и он перейдет наследникам. Авторов же вы хотите ущемить в правах оставлять плоды своей жизни и работы потомкам?
Я не утверждаю, что нынешнее законодательство в области авторского права идеальное, но однозначно лучшего ничего не придумано.

Странно, что никто так и не ответил...
В общем, там обычная спиралька-нагреватель. Когда по ней бежит ток, она сильно греется и кипятярит жидклсть, которой пропитана ватка вокруг. Жидкость содержит глицерин и пропиленгликоль, они дают много пара.
Гугл говорит, что состав пропитки примерно такой:

• 55-62% пропиленгликоля;

• 30-35 % глицерина;

• 0-3,6% никотина;

• 2-4% ароматизаторов;

• вода в определенной концентрации.

Если есть VPS, то можно на нее пробрасывать порты через ssh туннель с вашего сервер-ноута. К примеру пробросив 22 порт на 2222 порт vps вы можете подключаться по ssh на 2222 порт vps, а по факту соединение пойдет через туннель на ноут.
Для этого ваш ноут делает ssh-подключение к vps с указанием ключей для проброса обратного туннеля.

А MQTT не рассматривали в качестве транспорта? Есть бесплатные сервисы.
MQTT в таком случае возьмет на себя роль канала для получения свежего статуса и будет хранить состояние. Тогда телеграм будет не нужен вообще, ведь mqtt можно привязать напрямую к сценариям умного дома.

А что плохого если и расскажут? Не поленились же, объяснили - считай позаботились. Спасибо надо сказать.
Конструктивная критика - это всегда хорошо.

Вы, видимо, меня не так поняли.

Все эти ваши придумки чудовищно осложнят жизнь в первую очередь живым нормальным пользователям и инфраструктуре мессенджера.

Я имел в виду, что добавление анонимных акков осложнит жизнь обычным пользователям, которым не нужны анонимные аккаунты. Осложнит увеличением спамовой нагрузки, осложнит необходимостью вести белые списки или делать на своём акке какую-то капчу для добавления себя чужими контактами. Раньше такое приходилось делать в ICQ, чтобы бесчисленные рекламмные спам-боты, которые выглядели как обычные человеческие аккаунты, желающие познакомиться, не донимали своей рекламой. Приходилось делать тестовую капчу вроде "сколько будет три+15 цифрами?". Первым сообщением должно прийти 18, иначе сообщения не пройдут адресату.

Большинсьву пользователей, конечно же, не нужны анонимные аккаунты. Ни свои, ни чужие. Они лишь осложнёт жизнь большинству пользователей. Это я и хотел сказать.

От ЦП и спама номер почти никак не спасёт.

Да как же это "почти никак"? Спам достаточно эффективно подавляется в Телеграме. По крайней мере у меня проблемы спама в телеге нет. Напишите если у кого есть. Было время, что раз в пару дней что-то такое приходило левое, но уже давно ничего подобного. Мне действительно по телефону чаще холодные звонки прилетают. Дело в том, что операторам не выгодно бороться со спамерами, они за все звонки так или иначе получают денежку. А Телеграмм бесплатный, он заинтересован в захвате рынка и борется со спамерами и всякими неудобствами пользователей искренне и изо вех сил.
Номер телефона всё же конечный ресурс, а ваш пример не корректен. С одного номера можно обзвонить огромное число абонентов и никто не почешется его блокировать, а в Телеграмме несколько десятков жалоб на акк и он заблокирован. Всё, этот номер вы больше не сможете использовать! Так номера быстро закончатся, а они не бесплатны.

А файлопомойку не знаю, зачем в мессенджере хранить.
[..]если в терабайты, то в торренты

Вы, кажется, не поняли как это работает и кому это нужно. Если в Телеге можно было бы регаться анонимно, то кто-то обязательно, хотя бы чисто из спортивного интереса, а может и за денежку сделает либу, которая позволит оптимизировать и автоматизировать этот процесс исключив человеческое участие. Ещё кто-то соорудит на питончике FUSE-драйвер, который будет через карусель таких акков хранить на них любые объёмы данных маленькими шифрованными чанками, похожими на что угодно для Телеграмма. Ещё кто-то (и их будет много) приспособит такую штуку для того, чтобы ещё в одном месте на всякий случай забэкапить свой сайт с мемасами или свою коллекцию хоум-видео.
Торренты работают, когда пиров много, а если это шифрованные приватные данные, то кому они нужны кроме вас самих? Это значит, что никто их кроме вас и держать не будет.

По-хорошему, сообщения должны были бы храниться p2p у участников чатика

По-хорошему?! Да боже упаси меня-атеиста от такой херни, как в вотсапе и вайбере, когда почищенный или утопленный смартфон приводит к потере медиа-контента из чата. Когда мессенджер постоянно мозолит глаза напоминаниями "забэкапь", "забэкапь", "забэкапь"... Куда?! У людей смартфоны под завязку этим медиаконтентом и кэшем заполнены. И вы еще хотите хранить чей-то контент из чужих чатиков? Да у вас на свои места не хватает! Это тупиковый вариант. Относительно надёжно и эффективно можно хранить много неструктурированных данных только централизованно, чем Телеграмм пока что героически и занимается, а те же Вотсапп и Вайбер уже практически нет. p2p - это хорошо, но оно про передачу контента, а не про хранение. К примеру p2p полезно в локально сегментированных сетях. В какой-нибудь условной Воркуте, где аплинк через спутник, удобнее притащить трафик один раз и автоматически распространять клиентами внутри быстрой сети внутри сегмента. И это не про торренты. Сейчас так незаметно для пользователей по p2p браузеры перекидывают друг другу куски видеороликов и трансляций в том же vk. Лично общался с разработчиками такой системы.

В итоге:
- Вектор атаки есть и он опасен для Телеграмма.
- Номера телефонов для холодных звонков и для спама в Телеге - не одно и то же. Операторы не заинтересованы в борьбе со спамом, наоборот!
- Каждый конкретный частный пользователь не заморочится хранением своей файлопомойки на телеге, но угрозу представляют более ушлые ребята, способные приспособить Телегу для перевозки их полулегального объёмного барахла в полу-промышленных масштабах.
- хранить медиа на клиентах - это хорошо для мессенджера, но плохо для клиентов. Они постоянно будут терять данные. Клиентам хочется хранить и пересылать в чатах много, гораздо больше, чем есть места на девайсах. А хранить чужие данные никто не хочет совсем.
- в узких чатах максимальную ценность имеет уникальный контент - не фильмы и мультики, которые так или иначе есть в сети и на торрентах, а всякие частные видосы с вечеринок и праздников, которые никому не интересны, кроме узкого круга, у которого нет ресурса надёжно хранить даже этот нужный им контент. Потому ролики с выпускного и детсадовские утренники, пересланные через вотсап и вызывают столько соплей через пару месяцев, когда переславший их в родительский чат воспитатель детсада сменит смартфон.

Если я в чем-то не прав, переубедите меня.

Придумать-то много чего можно. Вопрос будет ли это эффективным и стоит ли игра свеч?

Если с одного анонимного акка можно слать спам раз в час, то спамеры сделают 60000 таких акков и будут слать тысячу раз в минуту.

Если с одного акка можно загрузить 5 меґабайт всего на сутки, то недобросовестные пользователи будут создавать сотни тысяч аккаунтов и будут хранить гигабайты порно-бэкапов перезаливая чанки ровно раз в сутки по расписанию и, конечно же, не вручную.

Если аккаунты действительно анонимные, то нет почти никакой возможности отличить недобросовестные твинки от человеческих. Это проблема на пустом месте, война меча и щита: если как-то анализировать паттерны, то появятся скрипты имитирующие добропорядочное использование, которые не будут детектиться по паттерну. Кому нужен этот челлендж?

Любые ограничения при возможности неограниченно клепать аккаунты будут лишь множить число этих аккаунтов и создавать постоянные неудобства только добросовестным пользователям. Для любителей же халявы все эти "ловушки" - проблема одноразовая.

Для противодействия годится только необходимость траты какого-то ценного ресурса на создание аккаунта. Сейчас это сим-карта, которых так быстро и бесплатно не наклепаешь. Это могут быть деньги, но в разных странах и разных регионах заградительные суммы для обычных людей и для спамеров разные. Мы рискуем борясь со спамом побороть еще и тех, кому, возможно, анонимные акки нужны больше всех.

Это может быть машинное время, но сейчас спамеру получить мощное облако на короткое время сильно проще и дешевле, чем добросовестному пользователю отдать свой личный комп пыхтеть над майнингом токена для создания акка. Опять наша защита будет защищать от хороших, а не от плохих.

Это может быть злая капча, но делать и поддерживать эффективную капчу может получиться в какой-то момент сложнее, чем ее взломать. Вопрос экономический и упирается в стоимость потенциальной халявы.

Все эти ваши придумки чудовищно осложнят жизнь в первую очередь живым нормальным пользователям и инфраструктуре мессенджера.
Я не утверждаю, что невозможно сделать эффективно такую защиту, но это чертовски сложно сделать, а не как вы написали.

Я бы дополнил перечень:

• тегирование чатов и контактов, чтобы можно было более гибко фильтровать по тегам в папках.

• делиться не только текущей позицией, но еще маршрутом и POI. Это позволит удобнее пересекаться в пути по городу или в совместном путешествии.

• больше заточить клиента под запись и публикацию подкастов. Например подкасты с прямым эфиром часто используют телегу как чат для слушателей. Логично было бы добавить опцию, когда чат прокручивается синхронно с прослушиванием записи. Если в ходе подкаста упоминается ссылка на что-то или картинка, то ее не надо искать в длинной истории. Своеобразная машина времени.

• Там упоминали про совместное редактирование, но для создания чек-листов не нужно редактирование. Его нужно сделать по принципу голосования. Чеклисты очень полезны при совместных сборах и покупках.

• Ещё одной киллер-фичей телеграмма могла бы стать локальная mesh-сеть на базе вайфая. Клиенты могли бы видеть друг друга и обмениваться трафиком в локальной сети, обеспечивая тем самым коммуникацию в местах, где нет интернета. Пара роутеров на аккумуляторе в рюкзаках группы могут расширить эту сеть довольно значительно. Также можно обеспечить ретрансляцию.

• Иногда полезно быстро найти друг друга здесь и сейчас, не вспоминая и не диктуя номер, не надиктовывая сложно воспроизводимый никнейм. Можно просто постучать смартфонами друг о друга: микрофоны засекут точное время и интервалы соударений и отправят хеши на сервер, а сервер пришлёт в ответ приглашение в общий чат.

Предложитье хоть один способ это сделать и не убить все ресурсы телеграмма: это получится как медуза горгона - невозможно будет заблокировать недобросовестных пользователей.
Дуров не потянет обеспечить всех желающих бесплатным неограниченным файлохранилищем. Сейчас недобросовестные пользователи ограничены необходимостью иметь сим-карту и ли виртуальный номер. Это не бесконечный ресурс и не бесплатный ресурс. Если сделать регистрацию анонимной и бесплатной. не привязанной к номеру, то ни кого не получится заблокировать. Сеть лопнет от ЦП, спама и файлопомойки.

Что значит "без"? Номер там есть, просто он скрыт. Если не требовать номер при регистрации, то таких акков будет на много порядков больше. А сейчас спамеры ограничены хотя бы необходимостью иметь сим-карты на каждый такой акк.
Это так себе, конечно, но лучше решения пока никто не предложил тут.

Без привязки к номеру проблема спама резко и на порядки усугубится. А еще усугубится проблема нецелевого использования аккаунтов и чатов для хранения там террабайтов левого контента. Я не знаю как Дуров сейчас справляется с этим, но если создание акка станет гипер-масштабируемым, то это будет не волна, а цунами. Не уверен, что такое переживёт инфраструктура.
Я тоже за опциональность номера, но не вижу ни одного способа это реализовать без ущерба для сети. Никто же не хочет, чтобы медиаконтент из чатов пропадал при чистке смартфона как в вотсапе.
Хотя всё же один способ я-таки вижу. Можно сделать создание анонимных акков платным за крипту. Но как справедливо выбрать цену - это вопрос. Да, это непопулярное решение делать что-то в мессенджерах платным. Но кто предложит лучшее решение снизить масштабируемость и предотвратить наводнение телеги миллионами мусорных аккаунтов?

Тогда уж литиевую (не аккумулятор) лучше. Не сравнивал на весах ее с солевой, но она сильно легче алкалиновой и живёт гораздо дольше солевой и ощутимо дольше алкалиновой.