А не стоит обожествлять сотрудников Яндекса :-)
Практически в любом договоре, даже написанном нормальным юристом, всегда можно найти разногласия как в пользу одной стороны, так и в пользу другой.
Был бы грамотный юрист да желание)
Да и спор то не об этом, факт остается фактом, данные проходят через сервера яндекса, о чем прямо не утверждается в соглашении. Спорить на законодательном уровне мы не можем, а на уровне бытовых разборок за кухонным столом — бессмысленно.
Причем тут договор купли-продажи, когда идет речь о нарушении законодательства. Компания не имеет права собирать конфиденциальные данные, если пользователь не давал четкого на то согласия.
Тем более формулировка: «при этом такой подбор осуществляется полностью автоматически и без передачи данных за пределы компьютера Пользователя. » — уже какбэ намекает на обман с их стороны.
Просто все понимают, что единицы будут париться, большинство схавает как есть
Или вы предпочитаете все свои данные прогонять через третьих лиц?
Практически в любом договоре, даже написанном нормальным юристом, всегда можно найти разногласия как в пользу одной стороны, так и в пользу другой.
Был бы грамотный юрист да желание)
Да и спор то не об этом, факт остается фактом, данные проходят через сервера яндекса, о чем прямо не утверждается в соглашении. Спорить на законодательном уровне мы не можем, а на уровне бытовых разборок за кухонным столом — бессмысленно.
Тем более формулировка: «при этом такой подбор осуществляется полностью автоматически и без передачи данных за пределы компьютера Пользователя. » — уже какбэ намекает на обман с их стороны.
Просто все понимают, что единицы будут париться, большинство схавает как есть