> я бы сюда бы еще добавил порт RDP 3389 как минимум

А почему бы не повесить RDP на какой-то нестандартный порт с высоким номером?
Это резко уменьшит количество кул-хацкеров, которые тупым сканированием сетевых диапазонов ищут стандартный набор открытых портов.

Тут уже на хабре кто-то высказывал эту мысль, но я повторю снова…
Самому придумать клёвую идею графического логотипа на свободную тему и от него уже в обратном порядке придумать название компании, для которой он будет — это может и выглядит клёво, но к реальным заказам имеет мало отношения. Такое многие дизайнеры с креативным мышлением смогут. Многие начинающие именно так своё портфолио и формируют из логотипов и фирменных стилей вымышленных компаний.

А вот когда к дизайнеру приходит реальный заказчик и просит сделать логотип для компании «Агростройтехснаб», «Силикатбетонстрой» или «Хлебозавод №5», то тут уже приходится работать с реальностью и в направлении от компании к логотипу, а не наоборот, поэтому такой полёт фантазии на заданную тему зачастую уже не получается. Увы.

Ну, например, в XP x64 поддержки расширения .bat из коробки вообще нет.

Я специально проверил на свежеустановленных с офиц. образов свежих установках (немодифицированных) WinXP x64 и Win2k3 x64 и не нашёл там подтверждения ваших слов. И .bat и .cmd там из коробки работают одинаково хорошо.
Более того, и на сайтах MS встречаются инструкции, в которых используется запуск .bat файлов, а также указано, что они применимы в том числе к WinXP x64.

У вас есть какой-то пруфлинк на офиц. ресурсы, где было бы подтверждение ваших слов о неработооспособности .bat файлов на WinXP x64 или на каких-то современных версиях Windows?
Или это у вас проявляется всего на одном экземпляре WinXP x64, неизвестно кем, когда и как модифицированном?

Уже представляю бурления фанатов GNOME по этому поводу:

> Пожелание принято, переведу завтра.

Ну тогда и код на Brainfuck переведите…

Никто не троллит. Я совершенно не против свободных лицензий, даже за.
Просто вы, видимо, использовали в пунктах соглашения некорректные формулировки, которые вводят нас в заблуждение.
Если вы всё выясните и уточните формулировки, то действительно будет здорово.

> оплачиваемые посты далее могут распространяться свободно — но с указанием ссылки на автора.

Тогда что означает фраза «а также соглашается не обнародовать Произведения самостоятельно»?

Это понятно, но об этой возможности можно было упомянуть сразу (ведь большинство местных авторов не подкованы в налоговом законодательстве). А иначе это выглядит, как некое умалчивание информации, что не очень-то красиво.

Это пункт соглашения (ППА), которое предлагается только авторам, имеющим статус (значок): «Автор», «Звезда», «Легенда» и «Старожил».
Все остальные авторы (те, кто не принял это соглашение и не участвует в ППА), очевидно, могут сами выбирать тип лицензирования публикуемого произведения.

чтобы бухгалтерия могла оформить все транзакции в соответствии с действующим в РФ законодательством и уплатить ВСЕ налоги.

Несколько вопросов по налогообложению:
Смогут ли авторы убедиться, что налоги за их авторские гонорары действительно поступили в налоговую на их ИНН, а не осели где-то по пути?
Выдаёте ли вы справки по форме 2-НДФЛ по каждому физ.лицу, по которому платятся налоги?
Укажите точное название юр.лица, которое будет являться налоговым агентом для авторов, получающих гонорар за статьи.
Будете ли вы платить ЕСН по каждому автору, а также страховые взносы в ПФ РФ, федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и прочие отчисления, предусмотренные законом?
Предусмотрен ли у вас налоговые вычеты (стандартные, социальные, имущественные, профессиональные), положенные по закону?

Есть ли у вас вообще профессиональный бухгалтер (штатный или наёмный), который сможет корректно рассчитать все эти налоговые заморочки?

А Капитан Бухгалтер подсказывает, что Налоговым Кодексом РФ (ст. 221, п.3) предусмотрены профессиональные налоговые вычеты для налогоплательщиков, получающих вознаграждения за создание литературных произведений, в виде 20% от суммы налога.
Итого налоговым резидентам РФ должно поступить: 3000-(3000*0.13*0.8) = 2688 руб.
А иностранцам (нерезидентам РФ): 3000-(3000*0.30*0.8) = 2280 руб.

Только не надо говорить, что кто-то в Киеве не понимает, что написано на тех табличках, даже если в быту разговаривает по-русски.

Да, например я. Когда я приехал в Киев, у меня случился когнитивный диссонанс, потому как все говорят по-русски, а надписи все на украинском. Логики такого искусственного языкового расщепления (а точнее вытеснения русского из письменной речи) я не понял.

Открывая топик, ожидал прочитать там про кроссбраузерную синхронизацию (между разными браузерами: Firefox, Opera, Chrome — на разных компьютерах) через Dropbox.

> Правильное расширение у bat-файлов в современной Windows — cmd.

И почему же вы решили, что в современной Windows для пакетных командных файлов расширение .cmd более правильное, чем .bat?

Если обратиться к истории развития Windows, то окажется, что в современных Windows:
1) расширение .bat — это наследие операционной системы MS-DOS,
2) а расширение .cmd — это, как ни странно, наследие операционной системы OS/2, которую Microsoft разрабатывала совместно с IBM.

Вы, вероятно, знаете, что после того, как Microsoft разошлась с IBM, Билл Гейтс решил сделать свою реализацию ОС на базе их совместных наработок в OS/2. Эта новая ОС изначально внутри Microsoft носила кодовое имя OS/2 NT (т.к. заимствовала API из OS/2), а в итоге вылилась в проект Windows NT.
Плюс для разработки ядра NT Билл Гейтс переманил в компанию Microsoft из компании DEC главного архитектора их ОС (VAX/VMS) Дэвида Катлера, который привёл с собой в Microsoft для работы над NT целую команду (20 человек) инженеров/разработчиков, которые раньше разрабатывали ОС VAX/VMS для компьютеров DEC. В итоге в WinNT попали не только наработки OS/2, но и наработки (а именно ядро ОС) из VAX/VMS.
Так вот из OS/2 в WinNT попали в частности реализация файловой системы NTFS (которая в OS/2 называлась HPFS) и пакетные командные файлы с расширением .cmd.
_{(Читать подробнее про историю появления WinNT)}

А уже позже, когда линейки Win9x и WinNT стали всё больше сближаться, оказалось, что в Windows для пакетных командных файлов используются два расширения: .cmd и .bat. И лично я не вижу повода утверждать, что какое-то из них более правильное.

А если судить, например, по переменной среды PATHEXT в современных Windows, в которой по умолчанию исполняемые расширения указаны в порядке: .COM;.EXE;.BAT;.CMD;, то получается, что расширение .bat наоборот более приоритетное, чем .cmd. И если в одной директории будут находиться два разных пакетных командных файла с одинаковым именем и разными расширениями (.cmd и .bat), то при запуске по короткому имени (без указания расширения) запустится именно .bat файл.

А вы знаете, например, что в американском штате Нью-Йорк избирательные бюллетени печатают не только на английском языке, но ещё на испанском, китайском, корейском и русском. Хотя эти языки не являются государственными в США. А всё потому, что рассуждают логически и думают об интересах людей, а не пыжатся от самостийных амбиций.

Слушай, ты реально уже задолбал этой своей подписью в каждом комментарии.
В комментариях такое не принято. Если хочешь, чтобы все знали, как тебя зовут и какого ты года рождения, то напиши это в своём профиле. Кому станет интересно, тот зайдёт в твой профиль и посмотрит. Пора взрослеть.
Удачи, ignat.

Вы патологически не желаете ставить заглавную букву в начале каждого нового предложения. Мы намерены искоренить подобную практику среди пользователей сайта.

Какая ирония:


Кстати у тех кнопок, что в верхней панели, (от crea7or) все подписи действительно начинаются с большой буквы.