у меня моторика примет любой из трех правых вариантов.
enter одна из самых нажимаемых клавиш (чаще только пробел, но спасибо, пока, его не двигают мегадизайнеры) и попадать по нему нужно касаясь пальцем границы справа, например безымянным пальцем или мизинцем. Положите руку на клавитуру и посмотрите куда попадает безымянный палец, если двигать рукой только поворачивая кисть.
(режим зануды) неправильный enter ('/' должен быть ниже, а enter должен быть вытянут наверх) и главное, отсутствует расширенная клавиатура.
И наверное по традиции, как сейчас китайцы на рынок гонят в Россию, размер и расположение всех клавиш слегка смещено и те кто слепой печатью работали постоянно промахиваются.
как знать, вокруг 18+ текстов достаточно большой бакграунд и интерес. Те образы, которые строит человек у себя в голове имеют гораздо больше значение и влияние на эмоции чем простое изображение, а уже если изображение тоже прикладывается... в общем тексты важны, но они должны быть 'правильными'.
На старте SD1.5, когда народ бросился тюнить модели до генерации порно, стало ясно что это подходит только для условно простых ситуаций, грубо говоря раздеть, почти без контекста... я давно не изучал вопрос, но вот сейчас, полистав civitai, я не увидел чего то нового за прошедшее время, порно ситуации часто далеки от типовых, на которых сетки обучались, и недостаточно просто избавиться от одежды.
И да, доступные сетки для генерации изображений очень ограничены. Да, приложив значимые усилия и дополнив инструментарий чем то типа controlnet, можно выжимать больше, но можно ли это сделать полностью автоматически? сомнительно.
По своему небольшому опыту скажу что слабые gpt сетки не делают интересные сказки, они могут сделать что то короткое, с небольшим объемом смысла и истории (мини рассказ на пару-тройку абзацев).., да и у хорошей openai gpt4 чтобы добиться чего то интересного, нужно неплохо так работать с запросами.
Идея конечно хорошая, возможность продавать и покупать мощности минуя какой то центр? Но!.. Вот зашел я на сайт, и ничего не понятно, какая цена то? что за токены? какая их цена на рынке? где их купить продать?
Из доступных моделей только llama3-8b? кто же клиенты этой модели в обсуждаемом бизнес процессе? кому нужно платить за маленькую модель там где ее можно запустить на cpu с приемлемой скоростью, или на видеокарте 8Gb (т.е. почти любой игровой) без потери качества или на видеокартах 4Gb с потерей качества в 3-5% (это вообще почти на любом старье).
Сеть позволяет только запуск запросов к модели? нет finetuning? А свои веса? А как будущие клиенты скажут поставщикам GPU мощностей о том что они хотят?.. это я про то что нормальный рынок это когда не только берут что дают, но и предлагают свои пожелания (т.е. не только лимитные buy но и sell).
А как можно проверить что продавец вместо ожидаемой модели не подсунул более дешевую но тупую? А если на практике доказать, то как наказать?
... в паре синтетических задач или работе какого-нибудь 7z при упаковке 100500 данных. В реальности же важна однопоточная производительность, а там картина совсем другая, у i7 2170 попугаев, а у древнего xeon - 1578
Ненене, не надо передергивать. Никакой qt не сделает больно так, как ваш пример с 'передачей 120мб' на каждый клик в интерфейсе. p.s. qt кстати один из самый продвинутых и эффективных движков ui, а еще старейший из активно развивающихся и поддерживаемых чуть ли не везде, не удивлюсь если весь современный c++ std был создан находясь под впечатлением именно этих разработок
Зато весь мир как сошел с ума и вкладывает в технологии на их основе баснословные деньги, надувая пузырь и в кратчайшие сроки выдавая результат в виде роботов, обучающихся на видео с десятком попыток, изобретают лекарства, находят решения в математических задачах, пишут код, объясняют код, распознавание и синтез речи, музыки, генерация видео (пример направления - алгоритмы ускорения 3d ускорителя в играх, видеокодеки)... и да я подчеркиваю, что это уже работает, а не то что пузырь надувают на основе пустышки (финансовые пузыри надувают по любому поводу).
p.s. напомню на всякий случая, что gpt это не про чатик, это про transformer на основе attention
Да здравствует говнокод, никакими техническими средствами глупость изжить не получится, но вот если не давать разработчикам по рукам (например ограничив им оперативную память), они будут как раз множиться, делая свой код все хуже и хуже.
NAT-ы бывают разные, типовой nat который по умолчанию у всех у кого роутер с wifi и динамическим/статическим ip, пролезает с помощью stun сервера (когда для начала разговора нужен третий, но весь трафик пойдет напрямую между пирами, даже если они оба за nat), вот с мобильными сложнее, там провайдеры могут нагородить вложенные nat.
Ладно, донес я мысль свою неверно. Еще раз, зачем пользователю может понадобиться открытие 7к вкладок одновременно? какую задачу с помощью этого действия он сможет решить? Даже 10-20 вкладок одновременно открывать имело смысл только во времена дорогого модемного интернета с оплатой за время, когда загрузка вкладки была долгой и приходилось сначала открыть кучу вкладок, дождаться их загрузки, отключить интернет и уже потом их читать. Но 100 или 1000?
Вы точно так же можете положить машину типичного пользователя, нажав ctrl+a на рабочем столе а затем enter.
Вся статья - троллинг. Эту задачу даже с помощью chatgpt нужно решать по другому.
Повторяю, текущий ИИ далек от общего, а значит не может правильно решать любые задачи. Но так как это все же с горем пополам неплохая модель интеллекта, с ее помощью можно делать интересные вещи, ранее недоступные ни какой автоматизацией
Примерно по той же аналогии, как это было с возвращаемыми ступенями Илона Маска, где в каждом обсуждении вылезают странные люди и и с упорством лемингов твердили - не взлетит, так и тут, с завидным упорством постоянно вылезают люди с криками 'вы все врете', 'это не интеллект', 'интеллект никогда не будет автоматизирован' и прочий бред, приводя бессмысленные аргументы но не давая определение интеллекта, а так же приводя в пример абсурдные задачи, которые по определению не могут быть решены инструментом, лишенным адекватного доступа к информации...
Моя теория заговора - такие люди появляются не просто так, где то у их появления и их мнения есть источник, а заблуждения грамотно заложены в мозги.
Одновременно открыть 7к вкладок не получится, точнее то задача из разряда - 'а что будет если я на эту кнопку нажму миллион раз'.
А так, эти вкладки физически ничем не отличаются от закладок, просто сохраненная где то ссылка на страницу.
Да, вместе с ссылкой правильно хранить историю, с учетом POST запросов, но технически в этом проблем нет, и то что это не реализовано ни в одном браузере нативно (расширениями будет не так эффективно, но все еще лучше чем хранить все в оперативке) говорит о том, что разработчики браузера не заинтересованы чтобы сделать все правильно (теория заговора - делают это не по лени а специально, особенно если смотреть на общую тенденцию разработки ПО в мире).
Очень интересно, какие веб приложения (если это не эмулятор pc на javascript или не игра с объемом текстур десятки гигабайт) могут иметь такие требования к ram?
Любой конструктор комплектующих на любом сайте с компьютерами справится безо всяких промтов. И с учётом цены.
Естественно готовый инструмент лучше универсального. Конструктор с комплектующими кто то уже написал и поддерживает его, наполняя его информацией. Когда обсуждают ИИ, все ожидают от него поведение как 'тот самый человек который легко сделает все сам'.. напоминаю, существующий ИИ работает в десятки или сотни раз быстрее, дешевле (да, пока еще не идеально, и вот на грани этого идеального и идут споры, когда же ИИ станет общим, спорить будет не о чем, люди просто станут не нужны в этих процессах, в принципе) и позволяет решать задачи, которые человеком решить невозможно/неоправданно дорого.
может сделать продавец-консультант
Можно мне тоже в этот мир 'розовых пони, какающих бабочками'?
Консультант в магазине заинтересован продать вам любое говно, и продаст, особенно если клиент не разбирается и просит помощи, он получит случайную, еще хуже чем галлюцинации chatgpt.
Мелкие торговые точки, где с некоторой вероятностью могут еще остаться 'честные продавцы', не могут на руках иметь все разнообразие комплектующих, только на заказ (и то под вопросом и зачем тогда приходить в такой магазин клиенту), а вот крупные магазины заинтересованы не сделать своим клиентам хорошо, а избавиться от неликвида, который лежит на складе, и это они делают, полистайте что продается в качестве готовых компьютеров, волосы дыбом становятся.
Мы живем в злом мире лжи и мошенничества, и если вы хотите получить хоть какую то помощь, обращайтесь за ней к не заинтересованному лицу, т.е. человеку или компании, которая лично не будет продавать вам железо (так как в этом случае их доход будет зависеть от его стоимости и его объема а не качества). Будьте готовы что вас обманут.. а советчики из интернета могут банально ошибиться, не для себя ведь стараются.
Ну а лучшим решением является - разобраться самому.
Плюс,.. пример - зайди на страницу ozon и попробуй пойми где тут характеристики, где отзывы, и что нужно сделать чтобы найти среди них например негативные.
Все еще хуже, с одной стороны с помощью нейронок будет генерироваться информационный мусор, а с другой, мы будем пользоваться различными инструментами (как сейчас adblock или sponsorblock) чтобы защитить свой мозг от этого ада.
И только создатели нейронок будут потирать руки, потому что и те и другие будут им платить.
у меня моторика примет любой из трех правых вариантов.
enter одна из самых нажимаемых клавиш (чаще только пробел, но спасибо, пока, его не двигают мегадизайнеры) и попадать по нему нужно касаясь пальцем границы справа, например безымянным пальцем или мизинцем. Положите руку на клавитуру и посмотрите куда попадает безымянный палец, если двигать рукой только поворачивая кисть.
(режим зануды) неправильный enter ('/' должен быть ниже, а enter должен быть вытянут наверх) и главное, отсутствует расширенная клавиатура.
И наверное по традиции, как сейчас китайцы на рынок гонят в Россию, размер и расположение всех клавиш слегка смещено и те кто слепой печатью работали постоянно промахиваются.
как знать, вокруг 18+ текстов достаточно большой бакграунд и интерес. Те образы, которые строит человек у себя в голове имеют гораздо больше значение и влияние на эмоции чем простое изображение, а уже если изображение тоже прикладывается... в общем тексты важны, но они должны быть 'правильными'.
На старте SD1.5, когда народ бросился тюнить модели до генерации порно, стало ясно что это подходит только для условно простых ситуаций, грубо говоря раздеть, почти без контекста... я давно не изучал вопрос, но вот сейчас, полистав civitai, я не увидел чего то нового за прошедшее время, порно ситуации часто далеки от типовых, на которых сетки обучались, и недостаточно просто избавиться от одежды.
И да, доступные сетки для генерации изображений очень ограничены. Да, приложив значимые усилия и дополнив инструментарий чем то типа controlnet, можно выжимать больше, но можно ли это сделать полностью автоматически? сомнительно.
и
не взлетит.
По своему небольшому опыту скажу что слабые gpt сетки не делают интересные сказки, они могут сделать что то короткое, с небольшим объемом смысла и истории (мини рассказ на пару-тройку абзацев).., да и у хорошей openai gpt4 чтобы добиться чего то интересного, нужно неплохо так работать с запросами.
Идея конечно хорошая, возможность продавать и покупать мощности минуя какой то центр?
Но!..
Вот зашел я на сайт, и ничего не понятно, какая цена то? что за токены? какая их цена на рынке? где их купить продать?
Из доступных моделей только llama3-8b? кто же клиенты этой модели в обсуждаемом бизнес процессе? кому нужно платить за маленькую модель там где ее можно запустить на cpu с приемлемой скоростью, или на видеокарте 8Gb (т.е. почти любой игровой) без потери качества или на видеокартах 4Gb с потерей качества в 3-5% (это вообще почти на любом старье).
Сеть позволяет только запуск запросов к модели? нет finetuning? А свои веса? А как будущие клиенты скажут поставщикам GPU мощностей о том что они хотят?.. это я про то что нормальный рынок это когда не только берут что дают, но и предлагают свои пожелания (т.е. не только лимитные buy но и sell).
А как можно проверить что продавец вместо ожидаемой модели не подсунул более дешевую но тупую? А если на практике доказать, то как наказать?
... в паре синтетических задач или работе какого-нибудь 7z при упаковке 100500 данных. В реальности же важна однопоточная производительность, а там картина совсем другая, у i7 2170 попугаев, а у древнего xeon - 1578
т.е. раньше ответ видели все, а теперь только компания-разработчик бота
Ненене, не надо передергивать.
Никакой qt не сделает больно так, как ваш пример с 'передачей 120мб' на каждый клик в интерфейсе.
p.s. qt кстати один из самый продвинутых и эффективных движков ui, а еще старейший из активно развивающихся и поддерживаемых чуть ли не везде, не удивлюсь если весь современный c++ std был создан находясь под впечатлением именно этих разработок
про это и говорю.
Зато весь мир как сошел с ума и вкладывает в технологии на их основе баснословные деньги, надувая пузырь и в кратчайшие сроки выдавая результат в виде роботов, обучающихся на видео с десятком попыток, изобретают лекарства, находят решения в математических задачах, пишут код, объясняют код, распознавание и синтез речи, музыки, генерация видео (пример направления - алгоритмы ускорения 3d ускорителя в играх, видеокодеки)... и да я подчеркиваю, что это уже работает, а не то что пузырь надувают на основе пустышки (финансовые пузыри надувают по любому поводу).
p.s. напомню на всякий случая, что gpt это не про чатик, это про transformer на основе attention
Да здравствует говнокод, никакими техническими средствами глупость изжить не получится, но вот если не давать разработчикам по рукам (например ограничив им оперативную память), они будут как раз множиться, делая свой код все хуже и хуже.
NAT-ы бывают разные, типовой nat который по умолчанию у всех у кого роутер с wifi и динамическим/статическим ip, пролезает с помощью stun сервера (когда для начала разговора нужен третий, но весь трафик пойдет напрямую между пирами, даже если они оба за nat), вот с мобильными сложнее, там провайдеры могут нагородить вложенные nat.
Ладно, донес я мысль свою неверно.
Еще раз, зачем пользователю может понадобиться открытие 7к вкладок одновременно? какую задачу с помощью этого действия он сможет решить? Даже 10-20 вкладок одновременно открывать имело смысл только во времена дорогого модемного интернета с оплатой за время, когда загрузка вкладки была долгой и приходилось сначала открыть кучу вкладок, дождаться их загрузки, отключить интернет и уже потом их читать. Но 100 или 1000?
Вы точно так же можете положить машину типичного пользователя, нажав ctrl+a на рабочем столе а затем enter.
Вся статья - троллинг. Эту задачу даже с помощью chatgpt нужно решать по другому.
Повторяю, текущий ИИ далек от общего, а значит не может правильно решать любые задачи. Но так как это все же с горем пополам неплохая модель интеллекта, с ее помощью можно делать интересные вещи, ранее недоступные ни какой автоматизацией
Примерно по той же аналогии, как это было с возвращаемыми ступенями Илона Маска, где в каждом обсуждении вылезают странные люди и и с упорством лемингов твердили - не взлетит, так и тут, с завидным упорством постоянно вылезают люди с криками 'вы все врете', 'это не интеллект', 'интеллект никогда не будет автоматизирован' и прочий бред, приводя бессмысленные аргументы но не давая определение интеллекта, а так же приводя в пример абсурдные задачи, которые по определению не могут быть решены инструментом, лишенным адекватного доступа к информации...
Моя теория заговора - такие люди появляются не просто так, где то у их появления и их мнения есть источник, а заблуждения грамотно заложены в мозги.
Одновременно открыть 7к вкладок не получится, точнее то задача из разряда - 'а что будет если я на эту кнопку нажму миллион раз'.
А так, эти вкладки физически ничем не отличаются от закладок, просто сохраненная где то ссылка на страницу.
Да, вместе с ссылкой правильно хранить историю, с учетом POST запросов, но технически в этом проблем нет, и то что это не реализовано ни в одном браузере нативно (расширениями будет не так эффективно, но все еще лучше чем хранить все в оперативке) говорит о том, что разработчики браузера не заинтересованы чтобы сделать все правильно (теория заговора - делают это не по лени а специально, особенно если смотреть на общую тенденцию разработки ПО в мире).
Уже десять лет существует технология webtorrent в т.ч. для стриминга, но видеоконтент продолжают отдавать по старинке.
Или у p2p технологий есть какая то неразрешимая фатальная проблема, почему ее не внедряют везде?
Очень интересно, какие веб приложения (если это не эмулятор pc на javascript или не игра с объемом текстур десятки гигабайт) могут иметь такие требования к ram?
Естественно готовый инструмент лучше универсального. Конструктор с комплектующими кто то уже написал и поддерживает его, наполняя его информацией. Когда обсуждают ИИ, все ожидают от него поведение как 'тот самый человек который легко сделает все сам'.. напоминаю, существующий ИИ работает в десятки или сотни раз быстрее, дешевле (да, пока еще не идеально, и вот на грани этого идеального и идут споры, когда же ИИ станет общим, спорить будет не о чем, люди просто станут не нужны в этих процессах, в принципе) и позволяет решать задачи, которые человеком решить невозможно/неоправданно дорого.
Можно мне тоже в этот мир 'розовых пони, какающих бабочками'?
Консультант в магазине заинтересован продать вам любое говно, и продаст, особенно если клиент не разбирается и просит помощи, он получит случайную, еще хуже чем галлюцинации chatgpt.
Мелкие торговые точки, где с некоторой вероятностью могут еще остаться 'честные продавцы', не могут на руках иметь все разнообразие комплектующих, только на заказ (и то под вопросом и зачем тогда приходить в такой магазин клиенту), а вот крупные магазины заинтересованы не сделать своим клиентам хорошо, а избавиться от неликвида, который лежит на складе, и это они делают, полистайте что продается в качестве готовых компьютеров, волосы дыбом становятся.
Мы живем в злом мире лжи и мошенничества, и если вы хотите получить хоть какую то помощь, обращайтесь за ней к не заинтересованному лицу, т.е. человеку или компании, которая лично не будет продавать вам железо (так как в этом случае их доход будет зависеть от его стоимости и его объема а не качества). Будьте готовы что вас обманут.. а советчики из интернета могут банально ошибиться, не для себя ведь стараются.
Ну а лучшим решением является - разобраться самому.
На зачаточном уровне они, теряется информация.
Плюс,.. пример - зайди на страницу ozon и попробуй пойми где тут характеристики, где отзывы, и что нужно сделать чтобы найти среди них например негативные.
А какой именно функционал по распознаванию лиц предлагает azure openai?
Все еще хуже, с одной стороны с помощью нейронок будет генерироваться информационный мусор, а с другой, мы будем пользоваться различными инструментами (как сейчас adblock или sponsorblock) чтобы защитить свой мозг от этого ада.
И только создатели нейронок будут потирать руки, потому что и те и другие будут им платить.