Это возможно лишь в случае, когда для истины знание не требуется вообще. В этом случае она не может быть обусловленной знанием и опытом конкретного человека => одна и та же истина при нуле знаний (а точнее, при нуле значимости знаний) существует для каждого человека на земле. За сим откланиваюсь.

kichik Mar 9 2009 at 00:27

> Вторую точку зрения зачастую неправильно называют Истиной, которая рождается в споре.

Это Вы тоже в споре с самим собой определили? :)

svscorp Mar 9 2009 at 00:36

:) это, своего рода, мое виденье. Мне кажется, что в споре рождается ступенька к истине :)

А истина — у каждого своя. Короче непросто все :)

kichik Mar 9 2009 at 00:56

Все еще сложнее. Спор может уводить от истины. Никаких идеологий нет. Как хранится информация достоверно точно не известно. А принятие решения об «истинности» определяется не подобными двумя крайностями, а кучами обстоятельств, приоритетов и случайностями :)

svscorp Mar 9 2009 at 01:44

Дэк я не говорю как есть, я говорю, как я это понимаю ) Просто мироощущение разные люди представляют по разному. Кто-то воспринимает мир потоками энергии, кто-то — химическими реакциями :) Поэтому, как хранится информация? Она хранится одинаково, просто разные люди поразному это описывают. Отсюда и неизвестность, как же она хранится :))) Столько версий.

Истина определяется не двумя крайностями, а набором. Или одной крайность… всегда по разному)

Show the best of all time