Очевидно пропущена цифра после запятой

Не должен. Алерт бы дал знать, что там что-то не так )

Спасибо, что поделились интересным опытом. Просто интересно - а для чего могут быть нужны такие большие таблицы без первичного ключа? Это исторические данные какие-то?

Решение о сжатии не принимается "на лету". Решение о сжатии (жать или не жать и чем) принимается на этапе построения архитектуры приложения на основании сведений о среднестатистическом характере входных данных.

Мне тут коллеги подсказали, что внутри Tarantool так и хранит - в бинарном формате msgpack.

Прикольная идея - динамическая архитектура сжатия, если я правильно понял. Уверен, мои коллеги оценят. Мне с одной стороны нравится, но с другой же - не хотелось бы видеть такой модуль на своих проектах. Объясню почему.

Мне нужно будет оборудовать кластер под все три модели. Выделить ресурсы и так далее. А что, если модуль будет всегда выбирать только один вариант архитектуры? Что будет происходить при переключении между моделями? А нужно ли этот процесс мониторить?

С другой стороны, если я могу назвать коэффициенты, я тогда могу сразу определить нужную из трёх архитектуру. Я могу контролировать число экземпляров кластера и их роли. Мне легче один раз задать конфигурацию под нужную задачу. Я хочу простоты. Простота - это надёжность.

Спасибо, что поделились мыслью.

Спасибо за вопрос. Речь, видимо, про BSON.
Давайте представим два случая. В первом случае мы просто сжимаем строку. Во втором случае мы преобразуем JSON в BSON и потом сжимаем. Дело в том, что и в первом и во втором случае получится плюс-минус такой же результат. Во втором случае просто степень сжатия будет меньше.

Простите, а вам какая религия не позволяет использовать что-то, кроме PostgreSQL? Из вашего второго примера я не увидел, что оно быстрое. Из статьи понятно, что оно отзывается за несколько миллисекунд, а какую нагрузку может выдерживать - непонятно. Автор же показал конкретный работающий стенд.

Нельзя сказать, что Tarantool прям необходим на небольшом проекте - серверную часть можно написать на чём угодно.

Вот Вы говорите "классический вариант", а я не знаю точно, что Вы имеете ввиду. Есть где-то руководство, где написано, как делать классический вариант? Чем классический вариант лучше или предпочтительнее остальных?

Тем не менее, Tarantool удобен - что бы реализовать какой-то концепт не нужно много кода. Он даёт большой потенциал роста - если проект вырастет, будет несложно его масштабировать. Впоследствии, можно будет докрутить и тот же nginx (если он понадобится) и всё что нужно ещё.

Отвечая на вопрос - выбор инструмента это всегда вопрос предпочтений, но если небольшой проект может вырасти, то имеет смысл написать его, используя Tarantool.

На мой взгляд это зависит от задачи. Если у меня небольшой проект - всё, что я хочу сделать - это запустить ровно одну команду на сервере. И получать команды снаружи я хочу ровно в том виде, как мне удобно. Я не хочу настраивать nginx и всё остальное прочее.

Надеюсь я правильно понял вопрос.

Я не понял, что Вы спросили ). Можете спросить то же самое другими словами пожалуйста?

Прикольно. Я вот не знал про такую технологию у MS SQL сервера. Она вряд ли пригодится, но для общего развития интересно. У нас картинки хранятся на диске. В базе только их имена.

Интересно кем считается? Индивидуумами вроде того учителя, у которого в голове намешано не пойми что? Я про типа из штатов, который повешал в классе радужный флаг рядом с чучхе.

К марксизму явно сильно притянуто. Описываемое течение является прямым следствием плюрализма мнений. Это скорее "социальный либерализм".

Я для себя ответил так: Ubuntu, JetBrains

А я вообще не понимаю, что принципиально нового и при этом полезного произошло в винде после XP. Ну ладно, вроде бы как 7-ку полностью переписали и она стала побыстрее и надёжнее. Ок. Всё, что происходило дальше - на мой взгляд лишено пользы для среднестатистического пользователя. Я к примеру, вообще не знаю чем 7-ка, например, отличается от 10-ки. Ну, понятно, кроме расположения кнопок и менюшек.

Отличия есть в оплате - вангую, что появится подписка на ОС. А поскольку в ней ничего не меняется, а ежегодно платить ни за что я не хочу (то что у меня уже есть, я за это уже несколько раз заплатил), то я впервые попробовал установить и попробовать Linux. И вот я уже несколько дней в нём работаю и мне всё нравится. А поставился Linux вообще мгновенно, я даже офигеть не успел. Просто включил и начал работать.