Это не профессии, а скорее направление деятельности. Я в свое время занимался программирование микроконтроллеров для авиации, затем делал ПО для энергетиков, а сейчас занимаюсь биллингом сотового оператора. Во всех трех случаях профессия одна: инженер-программист.
Нашим предкам в начале прошлого века не нужен был интернет, чтобы устроить революцию. А борьба нашего правительства с интернетом приведет лишь к его развитию. На стороне правительства лишь бездарные чинуши, а на стороне интернета лучшие умы мира. Даже если правительство выиграет одну битву, исход войны предрешен.
У меня есть несколько знакомых (я учился на физика вместе с ними), которые в настоящее время работают в одной из самых оснащенных лабораторий страны (на базе ВУЗа). Они мне рассказывали, что одним из источников дохода лаборатории является «поиск нанотехнологий в производстве». Т.е. к ним обращается руководство какого-нибудь предприятия с просьбой научно оформить факт наличия нано-производства на предприятии (не бесплатно, конечно). Они это делают, предприятие получает за это правительственные гранты. Все в плюсе.
После этого я стал скептически относиться ко всем подобным «прорывам» в производстве. Будем надеяться, что в данном случае мы имеем дело не просто пиаром, а с реальным достижением ученых.
Как-то руководство поставило мне задачу автоматизировать кое-какие процессы в отдели отгрузки. Я отправился на встречу с его руководителем. Оказалось, что все важные вещи она записывала просто в блокнотики от руки. На мой вопрос: «Зачем? Почему нельзя было вести записи в электронном виде, например, хотя бы в Excel?», она сказала, что так повелось еще со времен ее предшественников и каждый следующий руководитель отдела продолжал эту безумную традицию.
Я это к тому, что беда не только в том как передать дела, но и в том, кто и как их будет принимать и продолжать.
Несколько дней назад руководитель IT-дирекции компании, в которой я работаю, надавал по шапке отделу разработки за то, что они решили обсуждать ТЗ в Google Docs. Теперь я его понимаю.
gibson_dev имел в виду другого оператора на букву «М», регионального. Я не буду тут никого ни защищать, ни обвинять, могу только сказать, что отмена мобильного рабства стала холодным душем для отдела маркетинга. Идеи о новых услугах/тарифах полились как из рога изобилия.
Кстати, про рабство. А никто не задумывался про то, каким может быть следующий шаг нашего правительства. Не захотят ли они привязывать номер к человеку навсегда? А что такого? Ведь ты же всегда сможешь сменить оператора, зачем тебе менять номер. Конечно, сейчас это еще пока невозможно технически, но первый шаг к этому сделан.
После этого я стал скептически относиться ко всем подобным «прорывам» в производстве. Будем надеяться, что в данном случае мы имеем дело не просто пиаром, а с реальным достижением ученых.
Я это к тому, что беда не только в том как передать дела, но и в том, кто и как их будет принимать и продолжать.