А почему не третий питон? И почему вы выбрали процедурный подход, а не ООП?
Вы используете urllib и curl, хотя можно было бы выбрать что-то одно. А еще проще было бы с requests.
Использование стороннего конвертера тоже кажется странным шагом, а кое-что из импортированного вообще не используется.
ИМХО как-то слабовато. Вы читаете твиттер, выгрепываете нужное и рассылаете смс через сторонний сервис — кажется, что в такой формулировке задачу способен решить простенький скрипт, написанный первокурсником в качестве лабораторной работы. И ссылки на какой-нибудь гитхаб не хватает.
И кстати, как вы монетизируетесь?
Дело-то даже не в несвоевременной оплате, а в отсутствии оплаты как таковой. Если ты напрягаешь человека работой, то будь готов оплачивать его труд. Даже если «сами справимся» и «уже и не нужно».
Более того, после такой фразы задумываешься, а не будет ли эта штука почитывать твою почту и отправлять куда следует. Прошивка то не opensource, вероятнее всего. То есть с потенциальными бэкдорами (в контексте умного дома звучит странновато).
У меня в привычке сразу после использования удалять лишние файлы, а сортировку провожу пару раз в день, поэтому ничего лишнего не скапливается. Но тут у кого как.
Если вам не нужны закладки, зачем же вы их создаёте?
А я и не создаю. А хоткеи все равно в них лезут. Поведение не настроишь =(
7 — на вкус и цвет все-таки. Мне удобнее читать книги в iBooks.
По поводу 6 даже сказать нечего, слишком редко сталкиваюсь с таким. Опять же, у всех по-своему.
Safari умеет. Но когда работаешь в Chromium и потом на несколько секунд переключаешься в Safari — очень раздражает. Возможно, это привычка, но нужные страницы мне проще держать открытыми, а часто посещаемые — закреплять (pin tab).
1 и 2 — согласен. В остальном же…
3 — все таки в большинстве случаев, я хочу скачать файл и открыть его стандартным образом. Фишки старой оперы нужны в редких случаях, так зачем мне лишние 2-3 клика при каждой загрузке?
4, 6 и 7 — не пользуюсь и не могу аргументированно спорить. Для RSS полно всяких приятных читалок с плюшками.
5 — скорее да, чем нет. Но некритично.
8 — открывать по хоткеям закладки — это ужасно. В 99% случаев мне эти закладки не нужны. А когда нужны — пара кликов не так уж и проблемны.
И тем не менее…
Вы используете urllib и curl, хотя можно было бы выбрать что-то одно. А еще проще было бы с requests.
Использование стороннего конвертера тоже кажется странным шагом, а кое-что из импортированного вообще не используется.
И кстати, как вы монетизируетесь?
Инструкция по генерации ключей на хабре бесспорно полезна.
[/sarcasm]
Ну и для кого-то бесплатность — дело принципа. Из статьи:
И таки да, смс же намного лучше и проще сделать.
У меня в привычке сразу после использования удалять лишние файлы, а сортировку провожу пару раз в день, поэтому ничего лишнего не скапливается. Но тут у кого как.
А я и не создаю. А хоткеи все равно в них лезут. Поведение не настроишь =(
7 — на вкус и цвет все-таки. Мне удобнее читать книги в iBooks.
По поводу 6 даже сказать нечего, слишком редко сталкиваюсь с таким. Опять же, у всех по-своему.
3 — все таки в большинстве случаев, я хочу скачать файл и открыть его стандартным образом. Фишки старой оперы нужны в редких случаях, так зачем мне лишние 2-3 клика при каждой загрузке?
4, 6 и 7 — не пользуюсь и не могу аргументированно спорить. Для RSS полно всяких приятных читалок с плюшками.
5 — скорее да, чем нет. Но некритично.
8 — открывать по хоткеям закладки — это ужасно. В 99% случаев мне эти закладки не нужны. А когда нужны — пара кликов не так уж и проблемны.