А паспорт в день рождения приносили на дом в подарочной упаковке, или за ним всё-таки тоже нужно было «ходить на поклон» в паспортный стол?
С чего вообще такая демонизация рутинной бюрократической процедуры?
а ничё что с нуля города строили, в т.ч. на базе деревен и сёл?
От того, что вы объедините 3 деревни в 10 км друг от другу, городом они не станут, им всё равно надо население увеличить раз эдак в 100.
бах поехал в Москву водителем трамвая
А проблема не в том, что все почему-то ломились именно в Москву, в которой и своих водителей трамваев хватало? Что-то ни разу не слышал, чтобы возникали какие-то проблемы с переездом в места, где людей реально нехватало.
возможность распоряжаться имуществом, ну там, продавать, передавать,
Именно земля крестьянам выдавалась в бессрочное ПОЛЬЗОВАНИЕ, а не в собственность, потому что, как и все природные ресурсы, была общенародной.
добровольно входить и выходить из «кооператива»
Вы наверное сейчас в обморок упадёте от шока, но единоличники непрерывно существовали с начала коллективизации и аж до перестройки. И никто их, представьте себе, за это на Колыму не ссылал и не расстреливал.
Правда, с маленьким таким нюансом — обязанности перед государством у них были точно такие же, как и у колхоза, пропорционально площади земли, а нанимать батраков было нельзя, что неплохо так отсеивало реально работящих от «эффективных собственников».
При этом плюнуть на всё, полностью «выйти из дела» и уехать в город тоже никто не запрещал.
самому определять как мне дальше распоряжаться моей долей прибыли и всё такое
Ещё один шок, в колхозе, оказывается, платили зарплату — ту самую долю от прибыли. Которой даже можно было распоряжаться по своему усмотрению.
и влияния на его деятельность
Да-да, старые сказки о главном, в каждом колхозе было по упырю-НКВД-шнику с маузером, который заставлял всех до изнеможения горбатиться за бесплатно. И не было никаких сельсоветов, выборных председателей и собственных агрономов с собственными планами, это всё красная пропаганда.
Так в этом и был смысл. Индивидуальные крестьнские хозяйства по определению менее эффективны, чем агрохолдинги. При этом колхоз — это кооперативное предприятие, со всем своим имуществом находящееся в собственности самих крестьян, в этото колхоз входящих.
Это все местечковые компании. Я стараюсь не работать там где бизнес основан на местечковых клиентах.
Это уже замашки начинающего супер-стара со звездой. Думаете все сидят в «местечковых» компаниях потому, что так хочется? Нет, их тупо больше на порядок. Как бы там не стонали о нехватки кадров, а всё равно «Яндексов», а тем более удалёнки в «Гуглах» на всех не напасёшься.
компания никогда не ответит тебе подобной лояльностью.
Ну вот в Японии как раз таки ответит. И не потому, что там страна розовых пони, а потому, что в одностороннем порядке уволить сотрудника на бессрочном трудовом договоре там почти невозможно. Именно отсюда растут и собеседования по полтора года как в отряд космонавтов и дичайшее рвение к получению высшего образования (потому что «молодых специалистов» положено брать в штат сразу, а не за особые заслуги лет через 10)
Я думаю, основной посыл здесь в том, что слишком многое подвязывается на вещи, которые по факту вовсе не являются критическими для жизни человека и его развития.
Для обычного «мимопроходила» может и не критично, а для политика, особенно в среде реальной конкуренции — это фактически крест на политической карьере.
а также возможность манипулировать мнением и поведением этой огромной массы людей
Именно, и владельцы соц. сетей сейчас начинают единолично решать, кому давать доступ к этой возможности, а кому нет.
Ээээ, нет, это работает как раз наоборот. СМИ (в российском понимании этого термина) как раз может вести любую редакционную политику и пропускать/не пропускать любой материал по своему усмотрению. Но в этом случае, раз они сами модерируют каждый опубликованный текст, то и они же и несут полную ответственность за его содержание. В принципе, всё как и у нас, но с очень важным отличием — у них так же есть статус «публичной площадки», когда компания просто предоставляет техническую возможность, а материалы размещают пользователи. В этом случае с площадки снимается большая часть юридической ответственности, ведь она не отвечает за действия сторонних лиц, но при этом они обязаны предоставлять равные возможности для всех пользователей (в рамках правил использования).
И вот мы подошли к сути конфликта — соц. сети начали решать, чья точка зрения равнее чем у остальных, по факту вводят политическую цензуру, но в то же время, прикрываяь статусом публичной площадки, избегают какой-либо отвественности за свои действия.
Отвечать за действия миллиарда с гаком людей со всего мира — задача мягко говоря не самая выполнимая, так что «признание СМИ» для соц. сети фактически равносильно немедленному закрытию. Но в тоже время, очень тяжело иметь в руках такую огромную власть, и не воспользоваться этим в своих интересах.
В отечественном фольклоре эта дилемма называется «ты или крестик сними или трусы надень».
Вы странно смотрите на открытую разработку и форки.
А вот не надо, пожалуйста, стрелки переводить, я не слова не высказал против форков.
Я писал вот об этом ущербном подходе, что обвинения оказались на 99% мимо кассы, но осадочек остался, поэтому на разрабах теперь пожизненное не смываемое клеймо.
Ну вот это собственно то, о чём я говорю. По сути — типовое соглашение любого продукта с хоть какой-то облачной функциональностью, но почему-то все только истерят «аааа, шпиоооны, приватность опасносте, немедленно предать анафеме, объяснения не слушать, никаких переговоров с террористами», и никаких попыток разобраться по существу.
Что с вами все так общались… Оступился (как нам показалось) — сдохни, у тебя нет права ни на исправление ни даже на объяснение.
По сути, та же «культура отмены», которую обычно принято не особо уважать, но раз задето святое — «вы не понимаете, это другое».
Сторонние разработчики в комментариях к публикации Рэя написали, что компания слишком поздно поняла, что ошибалась и уже ситуацию не исправить — форки проекта готовятся, а доверие к разработчикам утеряно.
Типичное поведение истерички, «да, повода по сути не оказалось, но я уже обиделась, и разобиживаться обратно уже не собираюсь, ведь не могу же Я быть не права».
Поэтому непонятно каким образом сбор каких-то персональных данных может являться «перестраховкой от GDPR-шизы»
Ещё раз, перестраховка - это не сбор, перестраховка - сказать "мы тут собираем данные, которые вы можете счесть персональными. Предупреждаем заранее, чтоб для кого-то внезапным сюрпризом, что краш-дампы, отправляемы в сеть, отправляются в сеть ".
То есть в моём понимании раньше все эти данные никуда не отправлялись и добавили именно само отправление,
Ну да, взяли и добавили автообновление, и крашрепорты. Раньше небыло, а теперь появилось. Я думал, это нормальное явления, когда в ПО со временем появляются фичи, в том числе и завязанные на сеть, которых изначально не было.
Вы не можете отключить запись айпишек в логи?
Я-то могу. А вы можете дать мне полный и исчерпывающий список всего, что ни один эксперт гарантированно не посчитает "персональными данными"? Я напомню, там за нарушения полагются очень немаленькие штрафы.
Вы о чём вообще? Собирать не обязует, а предупреджать о сборе - обязует. Только вот есть одна тонкость - крайне широкое понятие "персональные данные" в GDPR и GDPR-подобных законах.
Ниже уже давали ссылку, что "GDPR classifies an IP address as something that potentially counts as 'personal data'". Вот у вас есть сервис с Nginx? А он ведь по дефолту в логи IP пишет. То есть в таком случае какой-то особо озабоченный эксперт может решить, что вы мало того, что "собираете персональные данные", так ещё и делаете это тайно.
Давайте поиграем в замены: "персональные данные" = "IP адрес в логах" "телеметрия" = "краш-репорты по желанию" "передача 3-м лицам" = "облачный Sentry.io для обработки репортов" "данные будут передаваться" = "открыть дашборд в браузере или логи по SSH"
Уже не так страшно, не правда ли, хотя юридически ничего не поменялось?
Особенно эпичен плач ярославны по поводу слива данных кровавой гэбне, как будто ВСЕ разработчики на планете не обязаны делать то же самое (единственное отличие - какойконткретно гэбне).
То есть по факту, всё то же самое делают тысячи разработчиков, но стоило кому-то для подстраховки написать всё это в явном виде, так сразу поднялся вой. И мне почему-то кажется, что все стригерились исключительно на то, что "данные будут передаваться в Мордор".
Да тут, в принципе, очередной изобретатель круглых колёс, в какой юрисдикции не судись. Позиционированию по радиомаякам сто лет в обед. То, что базовубю станцию сотовой связи можно использовать в качестве такого маяка, особенно с учётом того, что подходящий для этого приёмник уже есть в телефоне - тоже не сказать, что какое-то откровение.
Уровень аргументации «анти-прививочников» и бунтующих подростков.
MS - это не минздрав и не излешне заботливая бабушка, это коммерческая компания, которая зарабатывает деньги на вас. И когда коммерческая компания с такой неадекватной настойчивостью впаривает вам что-то, что вам не нужно, сам сабой направшивается вывод, что за этим стоит какой-то серьёзный коммерческий интерес, и скорее всего не в вашу пользу.
Ну серьёзно, когда, например, вам агрессивно навязывают покупку расширенной гарнатии в магазине техники, у вас прибавляется желание её купить? У меня наоборот, потому что это уже где-то на уровне интуиции понятно, что если для магазина эти 500 рублей настолько выгодны, значит я за них получу примерно нифига.
В моем опыте первые две цифры которые заинтересуют потенциального издателя, это CPI и LTV, и их собственно соотношение.
Это, конечно, важно, но если издатель этим ограничивается - значит он рассматривает аудиторию исключительно как источник дойки бабла, и ему даже в голову не придёт померить, а нравится ли игрокам игра сама по себе, не обмазанная монетизацией по самое немогу. Хотя даже и это в конце концов сводится к деньгам - а не увеличится ли LTV, если ослабить хватку, и 90% игроков перестанут удалять игру в первые 15 секунд после установки.
Ага, "куда бы свалить с внезапно окуклившегося Андроида? Правильно, на изначально окукленный iOS".
Я конечно признаю, что у iOS есть ряд преумуществ, которые для кого-то могут быть определяющими, но вот уж чем-чем, а оплотом свободы iOS не был никогда.
С чего вообще такая демонизация рутинной бюрократической процедуры?
DMGarikk
От того, что вы объедините 3 деревни в 10 км друг от другу, городом они не станут, им всё равно надо население увеличить раз эдак в 100.
А проблема не в том, что все почему-то ломились именно в Москву, в которой и своих водителей трамваев хватало? Что-то ни разу не слышал, чтобы возникали какие-то проблемы с переездом в места, где людей реально нехватало.
Вы наверное сейчас в обморок упадёте от шока, но единоличники непрерывно существовали с начала коллективизации и аж до перестройки. И никто их, представьте себе, за это на Колыму не ссылал и не расстреливал.
Правда, с маленьким таким нюансом — обязанности перед государством у них были точно такие же, как и у колхоза, пропорционально площади земли, а нанимать батраков было нельзя, что неплохо так отсеивало реально работящих от «эффективных собственников».
При этом плюнуть на всё, полностью «выйти из дела» и уехать в город тоже никто не запрещал.
Ещё один шок, в колхозе, оказывается, платили зарплату — ту самую долю от прибыли. Которой даже можно было распоряжаться по своему усмотрению.
Да-да, старые сказки о главном, в каждом колхозе было по упырю-НКВД-шнику с маузером, который заставлял всех до изнеможения горбатиться за бесплатно. И не было никаких сельсоветов, выборных председателей и собственных агрономов с собственными планами, это всё красная пропаганда.
Именно, и владельцы соц. сетей сейчас начинают единолично решать, кому давать доступ к этой возможности, а кому нет.
И вот мы подошли к сути конфликта — соц. сети начали решать, чья точка зрения равнее чем у остальных, по факту вводят политическую цензуру, но в то же время, прикрываяь статусом публичной площадки, избегают какой-либо отвественности за свои действия.
Отвечать за действия миллиарда с гаком людей со всего мира — задача мягко говоря не самая выполнимая, так что «признание СМИ» для соц. сети фактически равносильно немедленному закрытию. Но в тоже время, очень тяжело иметь в руках такую огромную власть, и не воспользоваться этим в своих интересах.
В отечественном фольклоре эта дилемма называется «ты или крестик сними или трусы надень».
Я писал вот об этом ущербном подходе, что обвинения оказались на 99% мимо кассы, но осадочек остался, поэтому на разрабах теперь пожизненное не смываемое клеймо.
По сути, та же «культура отмены», которую обычно принято не особо уважать, но раз задето святое — «вы не понимаете, это другое».
Ещё раз, перестраховка - это не сбор, перестраховка - сказать "мы тут собираем данные, которые вы можете счесть персональными. Предупреждаем заранее, чтоб для кого-то внезапным сюрпризом, что краш-дампы, отправляемы в сеть, отправляются в сеть
".
Ну да, взяли и добавили автообновление, и крашрепорты. Раньше небыло, а теперь появилось. Я думал, это нормальное явления, когда в ПО со временем появляются фичи, в том числе и завязанные на сеть, которых изначально не было.
Я-то могу. А вы можете дать мне полный и исчерпывающий список всего, что ни один эксперт гарантированно не посчитает "персональными данными"? Я напомню, там за нарушения полагются очень немаленькие штрафы.
Вы о чём вообще? Собирать не обязует, а предупреджать о сборе - обязует. Только вот есть одна тонкость - крайне широкое понятие "персональные данные" в GDPR и GDPR-подобных законах.
Ниже уже давали ссылку, что "GDPR classifies an IP address as something that potentially counts as 'personal data'". Вот у вас есть сервис с Nginx? А он ведь по дефолту в логи IP пишет. То есть в таком случае какой-то особо озабоченный эксперт может решить, что вы мало того, что "собираете персональные данные", так ещё и делаете это тайно.
Давайте поиграем в замены:
"персональные данные" = "IP адрес в логах"
"телеметрия" = "краш-репорты по желанию"
"передача 3-м лицам" = "облачный Sentry.io для обработки репортов"
"данные будут передаваться" = "открыть дашборд в браузере или логи по SSH"
Уже не так страшно, не правда ли, хотя юридически ничего не поменялось?
Особенно эпичен плач ярославны по поводу слива данных кровавой гэбне, как будто ВСЕ разработчики на планете не обязаны делать то же самое (единственное отличие - какой конткретно гэбне).
То есть по факту, всё то же самое делают тысячи разработчиков, но стоило кому-то для подстраховки написать всё это в явном виде, так сразу поднялся вой. И мне почему-то кажется, что все стригерились исключительно на то, что "данные будут передаваться в Мордор".
А какие хоть "персональные данные"-то они собирают? Не является ли это всё просто перестраховкой от GDPR-шизы?
Да тут, в принципе, очередной изобретатель круглых колёс, в какой юрисдикции не судись. Позиционированию по радиомаякам сто лет в обед. То, что базовубю станцию сотовой связи можно использовать в качестве такого маяка, особенно с учётом того, что подходящий для этого приёмник уже есть в телефоне - тоже не сказать, что какое-то откровение.
MS - это не минздрав и не излешне заботливая бабушка, это коммерческая компания, которая зарабатывает деньги на вас. И когда коммерческая компания с такой неадекватной настойчивостью впаривает вам что-то, что вам не нужно, сам сабой направшивается вывод, что за этим стоит какой-то серьёзный коммерческий интерес, и скорее всего не в вашу пользу.
Ну серьёзно, когда, например, вам агрессивно навязывают покупку расширенной гарнатии в магазине техники, у вас прибавляется желание её купить? У меня наоборот, потому что это уже где-то на уровне интуиции понятно, что если для магазина эти 500 рублей настолько выгодны, значит я за них получу примерно нифига.
Это, конечно, важно, но если издатель этим ограничивается - значит он рассматривает аудиторию исключительно как источник дойки бабла, и ему даже в голову не придёт померить, а нравится ли игрокам игра сама по себе, не обмазанная монетизацией по самое немогу. Хотя даже и это в конце концов сводится к деньгам - а не увеличится ли LTV, если ослабить хватку, и 90% игроков перестанут удалять игру в первые 15 секунд после установки.
10-15 - это ещё мого. Например на RedmyNote 7 браузеры выгружают из памяти открытую страницу через 5-10 СЕКУНД висения в фоне.
Ага, "куда бы свалить с внезапно окуклившегося Андроида? Правильно, на изначально окукленный iOS".
Я конечно признаю, что у iOS есть ряд преумуществ, которые для кого-то могут быть определяющими, но вот уж чем-чем, а оплотом свободы iOS не был никогда.