Домодедово, Ростелеком.

Крутота.
Надоело: 21-век, человек считается неполноценным, из-за того что у него кусочек оттяпан.

Не разбираюсь в предмете, — эмоционально кажется, что решая шахматы, кубик-рубика, го лучше человека, пятнашки алгоритм тоже может решать не хуже. В вики говорится об оптимальном решении для определенных алгоритмов.
В шахматах ловить мошенников, например, если и удается, то только на дистанции.

Что кубик-рубика, что пятнашки комп собирает, как минимум, не хуже человека, разве нет?

Может я что-то не знаю, — что мешает решать эту задачу не вручную?

Пятнашки-PoM моментально станет PoW =)

Игра не создает благ и богатств, не связана с материальными интересами сторон.

Покер — не игра?

Почти все понял, это подозрительно.

В одном месте ограничилось, в другом расширилось.

Не против, например, открытости, но сначала нужен эксперимент: выставить напоказ жизнь всех адептов нешифрованных данных.
Лет тридцать понаблюдать, как это повлияет, послушать их отзывы, чтобы точно знать, что все ок.

Интересно, сколько поисковых запросов от инженеров вида «советы менеджер».

If computers are so fast, why Windows are so slow :(

Т.е. если переводить в цифры, мы ожидаем сокращения количества баг-репортов, например.

Тогда возвращаясь к началу, как в цифрах выразить победу трансдьюсера над циклом? =)

Или для такого случая трансдьюсер не нужен.

    Name: Array methods
    HZ: 4728.839488752196
    Count: 240
  

    Name: Transducers
    HZ: 125970.59052681188
    Count: 7208
  

    Name: Loops
    HZ: 1856034.4085212706
    Count: 94904

На 6.3.1 у меня даже лучше.

    Name: Array methods
    HZ: 4603.449432980031
    Count: 241
  

    Name: Transducers
    HZ: 138288.02637186056
    Count: 7398

Простой цикл не участвует, потому что он безнадежен?

Тогда benchmark. Когда видишь пример и разницу во времени для разных реализаций, это мотивирует.

По ходу статьи 10 строчек плавно превратились в стек абстракций, который с наскоку не смогут понять 90% знакомых разрабов. А победу в цифрах можно выразить?

Получил как-то «в наследство» CMS с такой парадигмой, много лет после этого задаюсь этим вопросом и видимо настал момент узнать ответ.