Pull to refresh
4
0
Дегтярёв Евгений @bat

Go/PHP Developer

Send message
А письмо точно с mail.ru?
Внимательно посмотрите заголовки.

Было как то раз письмо, типа вам подарок от мейл.ру, по заголовкам видно что мейл тут ни при чем.

Вот совсем свежий случай, на прошлой неделе по ICQ от знакомой приходит следующее сообщение:
Привет! Помоги мне пожалуйста выиграть сотовый телефон, проголосуй за меня-отправь sms с текстом SOX 368 на номер 1171 ,(стоимость смс согласно вашего тарифного плана(~1руб.) надеюсь ты не разоришься ;) , с одного номера принимается только одно смс поэтому за себя и не голосую!! ps я в конкурсе участвую, никсисмобайл акцию проводит, типа подключи друга к ммрпг и выиграй мобилу, а эта смс для достоверности, что подключенные мной пользователи уникальны

В интернет нарыл, что SMS стоит 170р.
Далее выясняю у нее выясняю что аська была выключена, а сообщения были разосланы без ее ведома по всему списку контактов.
Есть и те, кто лохонулся, в итоге попали на 3 с лишним чотки (в ответ приходит SMS с просьбой подтвердить регистрацию).
Может в названии статьи следует указать, что это предисловие.
Сегодня это работает, а завтра одноименный столбец появляется в другой таблице или сервер меняет свое отношение к подобным записям.
"Самое краткое руководство по проектированию Баз Данных" должно обязательно содержать упоминание нормальных форм.
> Я бы советовал первичный ключ называть как object_id
Полностью поддерживаю, кроме того по другому нельзя, если пользоваться CASE-тулзами, там, если поля называются одинаково, то они означают одно и тоже и имеют и один и тот же тип.

> часто можно обойтись без алиасов
Грабли... да, грабли это опыт, но они могут оказаться и детскими.
Пробовал сравнить скорость работы COM-объектов vs экспортированных из DLL функций.
Для начала Дейта и Грабера, конечно же.
А может почитать мануал, прежде чем давать такие советы?

$s = 'hello0';
var_dump (empty($s{5}));
Э нее... праздником меньше.
> Они сами мгновенно удаляются при выходе из области видимости.
Не думаю что сборщик действует так неоптимально.
Сказанное про кавычки, относилось к п. 23. о замене двойных кавычек на одинарные везде, где это возможно.
По поводу древности статьи:
тех, кто свято верит подобным советам, не смущают даже такие ископаемые как статья 5-тилетней давности http://php.spb.ru/php/speed.html, которая справедлива в лучшем случае для PHP4. Частенько вижу как эту статью советуют в ответ на вопрос об оптимизации PHP-кода. печально...
> Отсутствие возможности множественного наследования.
интерфейсы в этом плане более привлекательны.
У же несколько раз встречал в сети эти советы, но на аглицком. Каждый раз они провоцируют бурное обсуждение... Многие советы спорные или являются "экономией на спичках". Выигрыш от них будет ничтожно мал в сравнении, например, со временем обращения к БД и временем работы не оптимального алгоритма.

Советы на подобие п.33 вообще считаю вредными, та же экономия на спичках, но как минимум затрудняет дальнейшую поддержку кода.

Про строки в двойных и одинарных кавычках:
разница может и есть, но только при разборе скрипта и сводится к нули при использовании кешера байткода. Специально в цикле делал eval строки в одних и других кавычках, на миллионе итераций особой разницы не заметил. Согласен, что $a['key'] логичнее $a["key"], но в подобном случае

$s = "<tr>".
"<td>$Key".
"<td>$Value".
"</tr>\n";

лично мне удобнее использовать одинаковые кавычки, независимо от того, есть в строке переменные или нет (но так и не смог убедить в этом шефа...)

Гораздо более впечатляющего результата можно достичь оптимизацией SQL-запросов, алгоритмов или структуры приложения.

P.S.
В который раз не могу понять как 42-й пункт соотносится с оптимизацией PHP-кода.
К слову о Object Pascal и Delphi:
начиная с какой-то версии IDE язык так же называется Delphi.
...договор о неразглашении, которАЯ...
...в основнЫЙ поисковые системы...
...что посколькО другая компания...
..что придет ваС в голову.
исправьте пожалуйста.
А они еще вообще видели?
> между прочим, можно использовать html-теги
блин, это прикол или я что-то не так делаю?
Числа прописью уместны на уроках русского языка и литературы и еще в очень ограниченном ряде случаев. Привычнее оперировать числами, записанными цифрами. Ведь не пишут же на табло Ж/Д вокзала прописью номер рейса или время отправления.

> 1324 читается гораздо быстрее чем Одна тысяча триста двадцать четыре
я бы даже сказал что максимально быстро, вроде как мы читаем слова целиком, а по не слогам (видел как-то текст, где слоги в словах переставлены местами, при этом текст читается на ура), с числами, наверное, то же самое.

Есть еще одна вещь, о которой вроде никто не сказал, чем больше цифр, тем больше число. Это позволяет сравнить числа, даже не читая их. Гораздо проще сравнить 227345 и 201000017, чем двести двадцать семь тысяч триста сорок пять и двести один миллион семнадцать. Особенно если числа записаны в столбик и выровнены по правому краю, глаз легко цепляется за самую длинную строчку.
Часто бывает достаточно оценить масштаб числа: 13 765 - Здесь что-то порядка 10 тыс. 215 612 – А вот тут уже 200тыс. Так, а это что за счет?! (здесь особенно полезна разбивка по разрядам).

Про часы
Вербариус не более чем фишка для интерьера, которой вряд ли будут пользоваться, для этого она не предназначена. Цитата из описания продукта: «Вербариус» украшает интерьер, а также помогает понять принципы образования числительных в иностранных языках и выучить фразы, обозначающие время. Для часов ничего лучшего циферблата не придумано. Не зря в кабинете, где у каждого стоит комп, висят обычные часы со стрелками: если стрелки вверху – пора на обед, если большая вверху, а маленькая стрелка внизу – пора домой. :)

Information

Rating
4,631-st
Location
Алтайский край, Россия
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer
Senior