Pull to refresh
0
0
Максим Паньков @fabela_arbaro

User

Send message

А как новый проект соотносится с уже существующим ЦЕРНовским https://about.zenodo.org/?

А в чём проблема пройти регистрацию и не материться и не призывать к насилию на своей странице и в своём репозитарии исходных кодов?
Презумпция невиновности вроде только в уголовном праве действует, не? В остальных случаях презумпция вины.
В «Software Estimation: Demystifying the Black Art» («Сколько стоит программный проект») считается что экспертные оценки содержат наибольшую погрешность и предлагается опираться на статистку по проектам своей организации, объём проекта и пр. параметры и техники. Если оценку прямо или косвенно можно посчитать (вычислить), лучше именно так и сделать.
Круто! Opus, насколько я помню, открытый кодек на основе Skype SILK и Xiph.Org CELT. В свою очередь CELT это нечто среднее между Xiph.Org Vorbis (сжатие музыки) и Xiph.Org Speex (сжатие речи).

Сам хотел использовать его в just for fun решении для удалённых музыкальных репетиций, но его поддержка была мало развита в различных программах. Надеюсь, благодаря Skype кодек станет более массовым.
Насколько я понимаю изначально был простой текстовый статический HTML, в который позже начали добавлять формы, интерактивность и пр. Т.е. делать из языка для разметки статьи в Web, язык для web-приложений, что и дало нам столько костылей в сопуствующих станадартах. Нужно было разрабатывать отдельный язык под новые потребности, а не «улучшать» то, что было.

Насчёт своих языков разметки — есть XAML, но он по разным причинам пока не получил такого же распространения как существующие разметочные языки.
Насчёт картинок — можно в вейвлет форматах хранить (тот же JPEG2000) — в зависимости от разрешения браузеры могли бы досчитывать с сервера только необходимую для данного разрешения часть.
www.vesti.ru/videos?vid=408425&cid=160

«Есть такие абсолютно понятные сценарии, которые мы, надеюсь, достаточно быстро будем претворять в жизнь, — продолжает Антон Забанных. — Один из специфичных способов использования пользовательских данных — это фотографии. У нас есть сервис „Яндекс.Фотки“. И хотелось бы реализовать такую возможность: ты засовываешь в компьютер SD-карту, высовывается „Яндекс.Диск“ и спрашивает: „Ну чего, мы опубликуем их на “.Фотках» или ты хочешь спрятать в папке только для себя?" Ты говоришь: «А давай на.Фотки!» Раз, и у тебя есть альбом. Такая же история с «Яндекс. Картами». Хочется поставить точку в вэбе, и увидеть эту точку на мобильном телефоне, чтобы не вводить сто раз одну и ту же информацию. Наша конечная цель — сделать так, чтобы на всех этих разных устройствах у пользователя было одно окружение, а не разное. Я хочу начать писать письмо на компьютере, дописать его в телефоне, а отправить с планшета".
Насчёт тестов — да, контракты позволяют писать тесты в декларативной форме. Равно как и не из описания в комментариях, а из утверждений контракта класса понять что он делает, что он требует и что гарантирует. Более явно это преимущество будет после интеграции наработок по Spec# в одну из будущих версий C#.

Также контракты позволяют формировать автоматические тесты, работать по CDD(Contract-Driven Development) (по аналогии с TDD). Под .Net есть интересная разработка «Pex» (идёт вместе с «Moles»), которая учитывает контракты при построении автоматических white-тестов.

По поводу БД — можно использовать описание котрактов через готовые модели (библиотеки классов, исключительно используемую для проверки контрактов).

Под .Net контракты только появились и выгода в их использовании пока ещё не столь очевидна из-за того, что различные инструменты, которые могли бы их использовать в полной мере всё ещё развиваются. Те же наработки для Eiffel-я по непрерывным фоновым автоматическим тестам, предложенями компилятора по исправлению ичастков кода, параллельному программированию, когда котракты выступают в роли механизма синхронизации потоков и пр.

ИМХО при текущей поддержке контрактов в .Net среде их выгодя для Enterprise не столь очевидна, но их следует применять хотя бы для того чтобы писать более обдуманный код, делиться предположениями/ожиданиями реализации с коллегами, которые потом будут переиспользовать ваш класс, да и просто на будущее, т.к. у контрактов очень большие перспективы.
Какую серверную часть? Я вот у себя на сайте уже протестил — работает. Плагин разве что безтрекерный режим не поддреживает. Создал торрент, прописал в трекерах openbittorrent.com, сделался сидом, а на странице обычное html5 video, только src=«tribe://http://path_to_torrent_file» указал. Если что не понятно можно подсмотреть на сайте википедии по ссылкам от swarmplayer.p2p-next.org/#demo.html
Напомнило метод, совмещающий попиксельное сравнение и разбиение по областям. Имхо даёт результат лучше, даже для рукописного текста aimatrix.nm.ru/aimatrix/SimpleOCRAlgorithm.htm
Госкорпорация «Нанотехнологии» («Роснано»), возглавляемая Анатолией Чубайсом, освоила только 10 млрд из 130 млрд рублей, переданных в ноябре 2007 года в качестве имущественного взноса. Почти все остальные деньги, как доложил генпрокурор Юрий Чайка президенту РФ Дмитрию Медведеву, положены в банки под проценты.

rus.ruvr.ru/2009/11/10/2209875.html
www.lenta.ru/news/2009/11/10/prokuratura/
А что вы собрались обсуждать на референдуме? Я имею в виду после правок 2008 года:
«Статья 6.
5. На референдум не могут выноситься вопросы:
10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными
конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов
государственной власти.»
Project 2501 обрёл призрак и смылся?
Чтобы не парится с gost.ru лучше брать ГОСТы с dbases.ru (сейчас почему-то не работает) или развернуть его локальную копию: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2267253
Насчёт критики этого требования стандарта и объяснения почему автор топика имеет право возмущатся по этому поводу:
bertrandmeyer.com/2010/02/06/reflexivity-and-other-pillars-of-civilization/

Авторское право также не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, ФАКТЫ, языки программирования
blog.kob.spb.su/2009/11/04/441/

«I. Факты

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 – 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру.

II. Аномальные события

1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус – сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью.»
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity