Ну дык здесь дело идет не о запрете использования в разговорной речи, а о запрете позиционировать устройство такого типа на рынке. По мнению Smartbook AG, это видимо как если бы вдруг HP стал выпускать продукцию «офисный ксерокс HP Bla-bla-bla»))
Хотя наверное они много о себе думают, или, что более вероятно, хотят срубить денег))
Ну в Европейском союзе «коньяк» и «портвейн» (про ксерокс вообще молучу, т.к. это название компании) — и сейчас нельзя использовать в своей продукции просто так, что законодательно регламентировано. На них имеют право соответсвенно строго определенные области Франции и Испании.
Что я могу понять.
Но вот со смартбуком, при похожей на первый взгляд ситуации по моему все не так. (Нет|Смарт)буки ведь получили название не от одоименных изделий, в отличии от того же портвейна например. А просто совпали по названию.
Чисто юридически ситуация конечно сложная, но с обывательской точки зрения конечно же бред и попытка заработать на пустом месте.
И за что минусуете то человека? Он прав, из-за слабой гравитации (по сравнению с землей) атмосфера марса намного более разреженная. Соответсвенно нельзя добиться аналогичной с землей атмосферы. И если выделять много кислорода и углекислого газа, часть его будет выходить за пределы марса в космос.
Это устаревшая на сотню лет теория. Вы может Жуля Верна недавно читали просто?
Только малая часть морской и океанской жизни зависит от геотермальных источников и редкие бактерии, живущие в гейзерах.
> Важно то, что по всей видимости существует нечто объединяющее природу, людей и людские творения.
Вы не поверите! Человечество появилось из природы, людские творения появились от человека, вывод людские творения появились из природы! Вот оно новое великое объединение!
А если серьезно, то напоминает книгу из отдела «Эзотерика» в книжном магазине: сперва дается верное, но очевидно правильное высказывание, и из нем начинает строиться теория, которая объясняет ВСЁ. Строить можно долго, особенно если использовать спорные утверждения и слегка (?) подтасовывать факты.
Нельзя описать математикой дизайн (идеальный дизайн?). Многие пытались субъективные вещи описать математически. Теоретически у них все получалось. Но перенести эти расчеты назад на практику — нет.
Да и на 1000 примеров совпадений можно запросто найти 1000000 примеров того, что не совпадает. И тут уже начнется субъективизм «А этот пример не красивый, его вычеркиваем» и тут математика заканчивается, и начинается субъективное человеческое мнение
Притянуто за уши потому что.
Точно так же можно вписать исламский полумесяц (потому что нарисовать можно как угодно его).
Ведь это не логотип из бренд-бука. Этот символ как попало нарисовать можно, оставив узнаваемым, что бы потом вписать как куда угодно.
Ну в библии никакие яблоки не упоминаются в этом эпизоде) там просто «плод» с «Дерева познания Добра и Зла»
Про яблоки от балды придумали) Но теперь я уже думаю что придумали не с проста) не иначе как адепты Apple Inc.)))
кстати насчет DVD резаков, вернее CD.
По началу они ведь были очень дорогими (> $1000), причем по причине того, что медийщики думали что пользователи ударяться в жуткое пиратство, копируя лицензионные CD. Т.е. даже тогда замедляли продвижение новых технологий.
Согласен полностью)
Это из той же серии что спрашивать долгожителя секрет долголетия, ответит — «Я каждый день пил красное вино» а другой например «Я не курил и не пил» и так далее. Но если бы все было так просто))
Так и с этим похожая ситуация поиска универсального рецепта «что б было красиво» и «что б было успешно». Если бы все было так просто, все бы это делали, просто следую готовому рецепту уже очень давно.
На самом деле это был фейк. Номера самолетов были не теми, что врезались в башни.
На тему мистификаций насчет событий 11 сентября и просто совпадений, которые можно увидеть, если постараться, везде, хорошо написано тут — http://www.netlore.ru/node/2060
«Тут мы график работ подправим, тут оценку рисков уменьшим, доходность увеличим. Все, теперь можно на ковер к начальству»
Так некоторые и работают — главное правильный отчет написать, а в реальности как нибудь разберемся))
Хотя наверное они много о себе думают, или, что более вероятно, хотят срубить денег))
Что я могу понять.
Но вот со смартбуком, при похожей на первый взгляд ситуации по моему все не так. (Нет|Смарт)буки ведь получили название не от одоименных изделий, в отличии от того же портвейна например. А просто совпали по названию.
Чисто юридически ситуация конечно сложная, но с обывательской точки зрения конечно же бред и попытка заработать на пустом месте.
если да, то был бы рад получить инвайт на демоноид в личку или на reg1@gildor.ru
Только малая часть морской и океанской жизни зависит от геотермальных источников и редкие бактерии, живущие в гейзерах.
О чем кстати была соответствующая надпись на банкнотах.
Как показывает человеческий опыт ничего идеального на практике нет.
Или у вас есть примеры?
Вы не поверите! Человечество появилось из природы, людские творения появились от человека, вывод людские творения появились из природы! Вот оно новое великое объединение!
А если серьезно, то напоминает книгу из отдела «Эзотерика» в книжном магазине: сперва дается верное, но очевидно правильное высказывание, и из нем начинает строиться теория, которая объясняет ВСЁ. Строить можно долго, особенно если использовать спорные утверждения и слегка (?) подтасовывать факты.
Да и на 1000 примеров совпадений можно запросто найти 1000000 примеров того, что не совпадает. И тут уже начнется субъективизм «А этот пример не красивый, его вычеркиваем» и тут математика заканчивается, и начинается субъективное человеческое мнение
Точно так же можно вписать исламский полумесяц (потому что нарисовать можно как угодно его).
Ведь это не логотип из бренд-бука. Этот символ как попало нарисовать можно, оставив узнаваемым, что бы потом вписать как куда угодно.
Про яблоки от балды придумали) Но теперь я уже думаю что придумали не с проста) не иначе как адепты Apple Inc.)))
По началу они ведь были очень дорогими (> $1000), причем по причине того, что медийщики думали что пользователи ударяться в жуткое пиратство, копируя лицензионные CD. Т.е. даже тогда замедляли продвижение новых технологий.
Это из той же серии что спрашивать долгожителя секрет долголетия, ответит — «Я каждый день пил красное вино» а другой например «Я не курил и не пил» и так далее. Но если бы все было так просто))
Так и с этим похожая ситуация поиска универсального рецепта «что б было красиво» и «что б было успешно». Если бы все было так просто, все бы это делали, просто следую готовому рецепту уже очень давно.
На тему мистификаций насчет событий 11 сентября и просто совпадений, которые можно увидеть, если постараться, везде, хорошо написано тут — http://www.netlore.ru/node/2060
Так некоторые и работают — главное правильный отчет написать, а в реальности как нибудь разберемся))