интересно, насколько умение рисовать линии правильной толщины способствует развитию пространственного мышления?)
у меня в школе было черчение 1 год в 9ом классе и мы всей параллелью выли потому что препод был ужасный. От той же геометрии больше пространства ощущалось, потому что можно было как раз сфокусироваться на фигуре, а не на линиях и твердости стержня карандаша.
А меня одного смущает формулировка, что масса галактики сравнивается с солнечной?) У нас солнечная система, а галактика наша - млечный путь. И вот как интерпретировать правильно?
спортивная синтетика, которую я привел в пример, имеет свойство лучше отводить влагу (испарять), т.к. для некоторых занятий спортом, где присутствует интенсивное потоотделение, это важный момент. Лучше испарение - лучше отдача тепловой энергии. Теоретически можно использовать любую, да. Но с хлопковой одеждой я не тестил)
Да и мокрый хлопок заметно тяжелее и по тактильному восприятию более жестки (именно когда мокрый). Синтетика в этом случае как-то по-приятнее будет. Но это уже вкусовщина. Просто есть теория, что из-за недостаточной интенсивности испарения с хлопка, который прогреется от тела и от окружающего воздуха, ты будешь сидеть просто в мокрой футболке как в душной бане)
Любая спортивная футболка, главное чтоб была синтетическая ткань. Отлично подойдет, например, из разряда беговой экипировки - там где где происходит интенсивное потоотделение и одежда должна отводить влагу. Возможно, подойдет еще термобелье, типа craft, линейку точно не помню, extreme или intensive (если такое есть) опять же с акцентом не на удержание тепла, а на отвод влаги (должно быть очень тонким).
В общем, берешь такую футболку, смачиваешь водой, отжимаешь, чтоб не текло и не капало, надеваешь. Влага в одежде нагревается от тела, и испаряется за счет свойств сткани, тем самым охлаждая. Главное не переборщить, а то умники скажут что можно словить гипотермию, но я ни разу не ловил. В жару +30 и выше - отлично помогает не закипать.
Актуальная статья перед праздниками, у меня только один вопрос.
насколько мне известно: водоотнимающая способность != диуретик. Диуретик — это мочегонное, например кофеин — сушит и выводит через мочу все. Спирт же не увеличивает частоту посещений в туалет (может только в частных случаях), он «сушит» организм, т.к. вода необходима для переработки спирта или как там этот процесс называется…
в максимальной комплектации дешевой точно не будет.
и только по одному этому критерию банан не будет конкурентом малинке. Как самостоятельный продукт из соседней ниши - может быть, но, имхо, малинка стала популярна именно из-за соотношения своих цена-качество.
в пределах садового на многих центральных улицах даже банально урн нет, потому что от плотности людей они переполняются и их не успевают чистить... но отсутствие урн в данном кейсе не всегда ведет к тем результатам, которые ожидались при решении не ставить их) да и спальные районы тоже, бывает, выглядят эффектно)
но почему тут в комментах сразу начали оценивать эффективность бизнес модели этого блогера? я читал этого автора в оригинале еще пару-тройку лет назад, и да, меня он вдохновил. но суть то там не про заработок, а суть в том, как извлекать пользу из своих пет-проектов. и это реально крутой пример, как могло бы быть, еслиб каждый не бросал свой пет ради нового))
спасибо автору, за то что считает аудиторию хабра "своими")) я вот раньше не знал про упомянутые "правильные" каналы.
а как идеи для будущих обзоров, если кому интересно, включая автора, рекомендую почитать пульс в тинкове) там тоже бывает такую аналитику пишут, что сложно передать словами) в общем контента для разбора хватает))
автоматизация, добыча, производство, цепочки производств (хоть и не такие длинные).
оффтоп: еще тут прикольна симуляция тем, что если использовать не экологические источники энергии, или не заниматься утилизацией CO/CO2, выработонного в процессе сжигания всякого - можно нормально так загрязнить атмосферу)
слышал эту историю в курсе лекций Роберта Сапольски — Биология поведения человека. Там как раз много всего рассматривается: что на что влияет) генетика, окружающая среда и т.д.
Да и в целом много рассказывает про различные виды отборов.
Не ожидал это тут увидеть) тема интересная
upd. кстати там он много подобных экспериментов рассказывает, если все пару десятков лекций посмотреть, то можно собрать хороший список, если кому интересна эта тема
а чего "русы против ящеров" не добавили
а для vim уже есть doom? чтоб зайти и не выйти
весьма странное определение портативности, при том что без интернета от нее толку не будет.
интересно, насколько умение рисовать линии правильной толщины способствует развитию пространственного мышления?)
у меня в школе было черчение 1 год в 9ом классе и мы всей параллелью выли потому что препод был ужасный. От той же геометрии больше пространства ощущалось, потому что можно было как раз сфокусироваться на фигуре, а не на линиях и твердости стержня карандаша.
А меня одного смущает формулировка, что масса галактики сравнивается с солнечной?) У нас солнечная система, а галактика наша - млечный путь. И вот как интерпретировать правильно?
спортивная синтетика, которую я привел в пример, имеет свойство лучше отводить влагу (испарять), т.к. для некоторых занятий спортом, где присутствует интенсивное потоотделение, это важный момент. Лучше испарение - лучше отдача тепловой энергии.
Теоретически можно использовать любую, да. Но с хлопковой одеждой я не тестил)
Да и мокрый хлопок заметно тяжелее и по тактильному восприятию более жестки (именно когда мокрый). Синтетика в этом случае как-то по-приятнее будет. Но это уже вкусовщина.
Просто есть теория, что из-за недостаточной интенсивности испарения с хлопка, который прогреется от тела и от окружающего воздуха, ты будешь сидеть просто в мокрой футболке как в душной бане)
Любая спортивная футболка, главное чтоб была синтетическая ткань. Отлично подойдет, например, из разряда беговой экипировки - там где где происходит интенсивное потоотделение и одежда должна отводить влагу. Возможно, подойдет еще термобелье, типа craft, линейку точно не помню, extreme или intensive (если такое есть) опять же с акцентом не на удержание тепла, а на отвод влаги (должно быть очень тонким).
В общем, берешь такую футболку, смачиваешь водой, отжимаешь, чтоб не текло и не капало, надеваешь. Влага в одежде нагревается от тела, и испаряется за счет свойств сткани, тем самым охлаждая. Главное не переборщить, а то умники скажут что можно словить гипотермию, но я ни разу не ловил. В жару +30 и выше - отлично помогает не закипать.
приходите тоже писать сайты)
изобрел велосипед)
насколько мне известно: водоотнимающая способность != диуретик. Диуретик — это мочегонное, например кофеин — сушит и выводит через мочу все. Спирт же не увеличивает частоту посещений в туалет (может только в частных случаях), он «сушит» организм, т.к. вода необходима для переработки спирта или как там этот процесс называется…
самолет вода как дела?
В фениксах нет ненужных фич, это мультиспортивная модель для продвинутых спортсменов, часто их выбирают триатлонисты, например.
Для бега по пульсу есть специальные модели попроще с функциями только для бега.
и только по одному этому критерию банан не будет конкурентом малинке.
Как самостоятельный продукт из соседней ниши - может быть, но, имхо, малинка стала популярна именно из-за соотношения своих цена-качество.
в москве не особо то и чистенько)
в пределах садового на многих центральных улицах даже банально урн нет, потому что от плотности людей они переполняются и их не успевают чистить... но отсутствие урн в данном кейсе не всегда ведет к тем результатам, которые ожидались при решении не ставить их) да и спальные районы тоже, бывает, выглядят эффектно)
но почему тут в комментах сразу начали оценивать эффективность бизнес модели этого блогера?
я читал этого автора в оригинале еще пару-тройку лет назад, и да, меня он вдохновил.
но суть то там не про заработок, а суть в том, как извлекать пользу из своих пет-проектов. и это реально крутой пример, как могло бы быть, еслиб каждый не бросал свой пет ради нового))
спасибо автору, за то что считает аудиторию хабра "своими")) я вот раньше не знал про упомянутые "правильные" каналы.
а как идеи для будущих обзоров, если кому интересно, включая автора, рекомендую почитать пульс в тинкове) там тоже бывает такую аналитику пишут, что сложно передать словами) в общем контента для разбора хватает))
вот тут есть нечто схожее с теми концепциями, которые траслируются в постах)
https://store.steampowered.com/app/655780/Project_5_Sightseer/
автоматизация, добыча, производство, цепочки производств (хоть и не такие длинные).
оффтоп: еще тут прикольна симуляция тем, что если использовать не экологические источники энергии, или не заниматься утилизацией CO/CO2, выработонного в процессе сжигания всякого - можно нормально так загрязнить атмосферу)
интересно, как теперь стать миллиардером, чтоб к ним сходить...?
Да и в целом много рассказывает про различные виды отборов.
Не ожидал это тут увидеть) тема интересная
upd. кстати там он много подобных экспериментов рассказывает, если все пару десятков лекций посмотреть, то можно собрать хороший список, если кому интересна эта тема