ну вот.. и тут все через постель

Лет 8 назад mts для проводных клиентов по умолчанию выделял белый ip. Потом халява закончилась.

Если использовать кроватки, то можно располагать бусины в них. Mill-Max выпускает такие

А для отслеживания задач нужен таск-трекер (Trello)

Похоже что это либо унылый перепост более ранней статьи, потому что статья от января, а трололо уже в ноябре перестало работать даже для физлиц, либо кампания уверено держит руку на пульсе (нет)

Некропостинга коммент) Удивлен, что в этой эпической зарубе никто не вспомнил о такой базовой функциональности pip как requirements.txt

И да, я тоже не могу понять нахрена тут докер, и о каком девопсе в "telegram helloworld" пишет чел ниже выше

При всем уважении к закону и лицензии.. кого это останавливало? Тем более они следят только за объёмом трафика, чтобы хаб не использовали как CDN.

Предлагаю вернуться к разговору, если я найду явный пример умалчивания

Скажу честно мне лень искать пример.. но политической ангажированностью авторов, которую вы можете встретить повсюду, может быть использование эмоционально окрашенных синонимов или эквивалентов задающих тон всему тексту статьи. К примеру "ополченец" и "сепаратист", значения разные, но пересекающиеся (во всяком случае не взаимоисключающие). Оба слова имеют традиционно разную, соответственно положительную и отрицательную, эмоциональную окраску.. последнее не без успеха используется как в прессе, так и в вики, что фактически делает их словами-симулякрами. Именно поэтому в подавляющем числе *рандомная статья о боях в 2014* используется только слово "сепаратист" (справедливости ради обозначение "Народная Милиция" виде аббревиатуры используется таблице соотношения сторон для обозначения конкретных подразделений, но кто туда смотрит), в то время, как статьи о войне за независимость Техаса - не используют его вовсе, используя вместо этого "техасец" или "поселенец".. хотя смысл в общем-то тот же, как и правовой статус на тот момент. Игра с эмоциональной окраской - это простейший пример манипуляции и влияния на общественное мнение.

.. не замечать это становится все труднее, как и искать действительно независимую и заслуживающую доверия оценку событий по острым вопросам, а не ту которая бы нам понравилась.

Не знаю как везде, но в МТС в 2012 я подписывал бумагу о неразглашении размера своего оклада, я думаю это много где есть

Я сейчас проверил, кинул по сотке два раза. Игры не покупаю, но стало интересно, может поддержу как-нибудь какую-нибудь индюшатину.. во общем вот что у меня получилось

смотри под кат

Было 2082 рубля, спустя две транзакции по 100р на счете 1882 рубля, тоесть комиссия бралась

По их внутреннему курсу 100р это $1.04 что примерно $1 = 96.15 рублей. Но заявлено $1.04 к зачислению.. и в стим приходит $1.04

После конверсии стима пришло 96.07 рублей, тоесть у стима ска менее выгодный курс 92 рубля 40 копеек на те самые 4% конвертации ))) Выводы делайте сами

Хз, МТС банк показывает 0 рублей комиссии самого банка

Я бы выразился иначе: в споре с диаметрально противоположными мнениями все стороны не заслуживают полного доверия, но сообществом выбрана определённая условность в виде "правильной" стороны вместо того чтобы предоставить пользователю право выбора. Меня вот это беспокоит, что кто-то решает за тебя какую информацию ты будешь потреблять. В контексте того, что википедия в 99% споров принимается, как истина в последней инстанции, это очень опасно и именно это я имел ввиду, когда писал о ангажированности ресурса.

Кстати вполне себе пример. Статьи о теории плоской земли вполне себе существуют в вики, обьемны, но имеют сноску о том что теория считается псевдонаучной. Более того в статье Земля есть ссылки на них. Это нормальное представление информации.

Проблема в том, что то о чем не написал "авторитетный источник" как бы не существует. Вы же не будете спорить с тем, что когда вы умалчиваете о чём-то, это не ложная информация, но и не полная. Поэтому я сторонник того, что пользователь должен иметь всю полноту информации и сам решать является ли она правдивой или ложной.

Наверно я могу поблагодарить вас за вклад, который вы вносите в сообщество.. но думаю, что вы склонны его (сообщество) идеализировать

Ну раз вы сами начали эту тему.. когда я познакомился с Википедией много лет назад, я надеялся что вики будет открыта взглядам с разных сторон, в том числе и по политическим статьям. По факту же мы видим что освещается мнение только одной стороны, и только её источники признаны достоверными. Это не свобода информации..

Я понял о чем вы, поэтому и пишу про люфт. Но сенсора шарик не касается.

Вероятно у погодной станции начала дрейфовать частота кварца

Продал и взял MX Ergo. Не смог я перестроиться под "колесо посередине".. это что-то для вортигонтов с третьей рукой из халфы.