Ох, была бы скорость, а применение найдется :)

Можно я уточню?
То есть, в действительности, вы поняли всё написанное, и лишь выбор шкалы остается для вас абсолютно непонятным и вы терпеливо ожидаете однозначного ответа? Серьезно?
То есть вы в реальности рассматриваете текст статьи, например, в контексте шкалы Цельсия? Или, простигосподи, Фаренгейта? Или, ну я не знаю, может Реомюра? (да, взяли ионы иттербия, охладили их до 1 миллиардной градуса Реомюра выше 0 Фаренгейта, и ждём чего-то уникального в этом состоянии)
Потому что если нет, то ваш вопрос — придирка, что вам и пытаются объяснить. А если да — то… вы уверены что правильно поняли написанное?
И да, я не автор, но мое мнение, что можно выполнить указанную вами замену. И для подавляющего большинства читателей популярного ресурса не измениться вообще ничего. А можно выполнить еще с пяток замен со словами «Градус» «Кельвин» и «Цельсий» и снова ничего не измениться.

Увы нет. Круг задач, где эффективность КК суперполиномиальна весьма и весьма узок. На куда большем пространстве он дает «всего лишь» квадратичное ускорение.
Например перебрать все решения двоичной системы уравнений с n неизвестными он сможет за sqrt(2^n), что конечно быстрее 2^n обычного компьютера, но всё еще многовато.

Это вы про d-wave или про квантовые вычисления в целом? Если в целом, то эмуляторов КК достаточное количество. В том числе браузерные

Ну не знаю, у меня роутер с 10 года, и сразу смотрел только гигабитные модели — очевидно же, что локалка в 100мб/с упрется сразу же.
Мне вот интересно, зачем сейчас плодятся 802.11ac-роутеры без гигабитных портов — вот где загадка. Разве что вырваться в относительно чистый 5GHz-диапазон…
Опять же, дома ведь не часто нужен честный гигабитный роутинг по всем портам одновременно, что действительно стоит больших денег. А пару гигабитных потоков обеспечивают довольно дешевые железки.

Я бы может в это поверил, но сначала нас убеждали в отложенном старте, когда везде медь тянули. А теперь везде (в крупных городах) перепротянули оптику, и этот аргумент уже не выглядит таким серьезным.

Спасибо за разъяснение, а то формулировка в статье выглядит по меньшей мере странно

Странно, сначала из серверных процессоров старательно выпиливали графику, ибо «она там никому не нужна», а тут вдруг рраз и развернулись на 180 градусов, оказывается все страдали без графики в процессорах, т.к. стримить без неё никак.
И, ua-hosting, выше уже заметили, но для вас текст действительно странный. Обычно существенно лучше получается
Ну и просто, замечу, что деление на уровни господства мягко говоря странное. 2600 серия в серверах себя прекрасно чувствует. 44 ядра в самой ядреной конфигурации вполне себе «многоядерный сервер».

Проблема загаживания браузерами дисков мягко говоря не новая. Настолько не новая, что я за время знания о ней поменял несколько SSD. Шло время, уже заметное число пользователей успело перейти на SSD, а не только энтузиасты. Вышла пара десятков «новых» версий каждого из браузеров. Но по прежнему «разработчики знают о проблеме». Круто. Впрочем, судя по комментариям, действительно достаточно было просто подождать, и на современных SSD запись с интенсивностью 2Мб/с уже не является критичной. Да, тупой, бессмысленной, неоправданной и попросту дикой. Но уже вполне допустимой. Круто.

Я правильно понял: Intel не сделала драйвера для Linux, поэтому виновата Microsoft?

К сожалению это работало не во всех случаях (см. комментарий выше про отбраковку), но, если повезет — могло сэкономить некоторое количество денег.
Ну из дешевой видяшки крутой ну никак не получалось. Из дешевой — средненькая — могла, из крутой — топовая, могла, но выше головы не прыгнешь — ускоритель это давным давно не только чип, но и весьма нетривиальная обвязка, существенно различающаяся в видеокартах разного уровня.

Не знаю как у вас, у меня это выглядит вот так:

основной блок — 30% от экрана
блок прокрутки и рекламы — 40% от основного блока.
Это правда удобно??

Использую похожую связку на powershell, task sheduller'е и godaddy.

Мне в поддержке другого банка при схожей ситуации говорили, что на счете должно быть процентов на 10 больше чем сумма перевода\оплаты

Я разве где-то написал, что я желаю его выбросить или подарить, чтобы проявлять такой интерес?
Могу обменять на эквивалентное количество дензнаков, если вам настолько необходимо

Для обычной жизни разницы может и нету, а вот для VR разница между FullHD и хотя бы 2K видна очень сильно, поэтому, тут это как раз оправдано.

у меня samsung note 4 — аналогичный по разрешению и vrbox2 — пикселей ни в видео, ни в играх не вижу. То есть если сфокусироваться, то конечно можно рассмотреть, но например в отличие от oculus dk2 они в глаза не бросаются. Единственное когда обращаешь на них внимание — разрешение удаленных объектов. Глаз пытается их рассмотреть, но чудес не бывает — объекты просто сливаются.
А, ну и в демках видна лесенка иногда бывает (но не пиксели как элементы экрана) — разработчики ленятся видимо сглаживание включать…

Это провод, а провод всё портит
У меня лежит окулус, и пара cardboard'ов. И блин, свобода верчения-хождения в кардбоарде существенно повышает кайф от использования, вот прям настолько, что мне сейчас даже неохота распаковывать коробку с окулусом
Я бы все-таки делал ставку на wifi-ac и да, рендер однозначно должен быть на компе, те крохи, которые тужится выдать телефон даже не стоит рассматривать.
А почему стриминг по usb — это несерьезно, а по hdmi — норм?

ничего.
и эта «надпись» скорее всего привет из оригинальных изданий, поскольку в рамках авторского права РФ не имеет никакого значения

Привет из irc-прошлого?
И викторины, и боты, и борьба с ними… как это все знакомо :) У меня даже есть подозрение, откуда там база вопросов, если конечно, новую не насобирали…