Вам уже в комментариях даже по текущим системам качество дров накидали, со ссылками. Ну а так можете взять два условных ноута 2016 года, один на амд с графикой амд, и один на интел с графикой нвидиа, поставить на них вин10 и засечь время мучительного совокупления до установки полного пакета дров и работоспособности 3Д графики и прочего.
Когда выпустят что-то новое, а дрова не сделают... У интела они +- унифицированы.
Скорее всего совпадение, квалкомы от мтк отличаются тем, что производители (в частности сяоми на данный момент) делятся исходным кодом, что позволяет делать кастомные прошивки. И квалком так же +- унифицирован.
Рост аудитории амд в основном связан с "гыгы, ядер столько же, но дешевле".
Это потом, через пару лет, когда амд опять забьёт на поддержку, они будут плеваться.
Абсолютная аналогия - конкуренция Qualcomm и Mediatek. У первой отличная совместимость и вообще всё, у второй "больше ядер" и устройства дешевле, но открытость и поддержка никакая.
Согласно 3dnews.ru/1029438 у АДАТА память 8400Mhz, значит допуская потери на коррекцию ошибок, и стремление самсунга удешевить стоимость производства (а значит чипы будут не топ-идеал, и 8400 брать не будут, но зато будут объемными), то вот тебе и 7200 Mhz.
А теперь идём в гугл, вбиваем «Samsung DDR5» и считаем количество «экспертов», которые не вчитывались в свой тупой репост статьи и тем более не стали удосуживаться читать спецификации стандарта.
Давно пользуюсь этой штукой. Ни одной проблемы по обновлению. Стоит нативно, не из контейнера, и я прекрасно понимаю, что где и как собрано, а не юзаю пакет «мы собрали, кушайте».
эксперименты ради экспериментов — всегда хорошо :)
на практике бы еще это использовать, когда сеть быстрее дисков.
Мне дома, на ум, приходит в голову только сбор бекапов с разных компов на разные массивы.
дык смениться на nvme ssd, или если нет такого разъема и есть отсеки, впихнуть 2хSata SSD в raid0, можно средствами винды. Гиг в секунду в обе стороны даст.
т.е. я правильно понимаю, что при наличии двух провайдеров (второй резервный, в т.ч. и для BGP), я не смогу использовать резервный канал для скачивания обновлений на WSUS, банально помечая трафик и маршрутизируя?
Возможно там был доступ с взломанного аккаунта, либо взломщики создали своего админа и всё потёрли через панель управления.
К сожалению, у меня был такой опыт.
А какие там дрова нужны-то? Сеть - риалтек, звук - риалтек, видео - универсальный интел драйвер.
Приходите, когда поставите, товарищ теоретик.
Это по вашим словам какая-то поддержка появляется "раньше".
Ссылок, как оно работает, в комментах уже накидали.
Так-то, конечно, ешьте что хотите - просто не орите в инете, что оно "лучше".
Так потрудитесь, о какой поддержке речь-то идёт? Линух на амд без патчей не работает, я правильно понимаю?
Вам уже в комментариях даже по текущим системам качество дров накидали, со ссылками. Ну а так можете взять два условных ноута 2016 года, один на амд с графикой амд, и один на интел с графикой нвидиа, поставить на них вин10 и засечь время мучительного совокупления до установки полного пакета дров и работоспособности 3Д графики и прочего.
Размер сегмента можно наблюдать на алике при запросе "mini pc"
И производительность современных мини-интелов вполне себе офисная, как владелец одного такового говорю
Буду использовать в холиварах, спасибо. Горящие задницы фанатиков - бесценно.
Поддержка на что? На очередной чипсет с хитровыдуманными дровами? Ну тогда да :)
Когда выпустят что-то новое, а дрова не сделают... У интела они +- унифицированы.
Скорее всего совпадение, квалкомы от мтк отличаются тем, что производители (в частности сяоми на данный момент) делятся исходным кодом, что позволяет делать кастомные прошивки. И квалком так же +- унифицирован.
Рост аудитории амд в основном связан с "гыгы, ядер столько же, но дешевле".
Это потом, через пару лет, когда амд опять забьёт на поддержку, они будут плеваться.
Абсолютная аналогия - конкуренция Qualcomm и Mediatek. У первой отличная совместимость и вообще всё, у второй "больше ядер" и устройства дешевле, но открытость и поддержка никакая.
Что б вы понимали, 7200 Мбит это чуть быстрее SATA-SSD. Такая оперативка никому не нужна.
видимо, дебилы-маркетлохи на оффсайте перепутали частоту и пропускную способность. Позорники.
www.samsung.com/semiconductor/dram/ddr5 — видно, что у ddr4 3200 «mbps» (а частота такая есть), потом идёт 4800 (такая частота есть), а там уже ddr5.
Согласно 3dnews.ru/1029438 у АДАТА память 8400Mhz, значит допуская потери на коррекцию ошибок, и стремление самсунга удешевить стоимость производства (а значит чипы будут не топ-идеал, и 8400 брать не будут, но зато будут объемными), то вот тебе и 7200 Mhz.
А теперь идём в гугл, вбиваем «Samsung DDR5» и считаем количество «экспертов», которые не вчитывались в свой тупой репост статьи и тем более не стали удосуживаться читать спецификации стандарта.
на практике бы еще это использовать, когда сеть быстрее дисков.
Мне дома, на ум, приходит в голову только сбор бекапов с разных компов на разные массивы.
кластер, кластер, задача — с такими словами не поинфлюенсишь
Его можно прошивать на openwrt только ради полноценного openvpn. Просто потому что железо хорошее.