Например, сейчас 2гис уже не такой оффлайновый сервис, как был когда-то. По любому чиху лезет в инет. А мой юзкейс именно в том, чтоб посмотреть что-то когда с инетом проблема. Зачем убили главное преимущество?
Обновление карт зависаетв шторке бесконечно на каком-то рандомном проценте. Не смахивается, на остановку приложения не реагирует. Не единичный случай.
Появилась реклама там, где ее не было. Интерфейс изменился в худшую сторону. Да, это все вкусовщина, но привычки пользователя ломает, а это тупо.
Пару месяцев 2гис жил с поломанным рендером карт. Карта превращалось в мешанину пикселей на мгновение.
А вы с ними поработайте (ну или хоть с частью) и сделайте свой вывод. Странный или не очень.
И в качестве аргумента: если вам пять антивирусов говорят, что файл чист, а шестой скажет, что там троян - вы насторожитесь или свалите на происки госдепа?
В маркете блокируют подсанкционные компании и этого никто не скрывает. Тут речь идёт о проблемах безопасности, выявленных автоматизированной проверкой. И да, прозрачность, последовательность и детерминированность действий команды Play маркета вызывает у меня доверие. А иногда раздражение, но по тем же причинам.
А теория заговора против апк всемирно известного и безумно популярного, простите, 2ГИСа по указанию аж целых властей... Вам не смешно?
С некоторых пор (примерно после появления ушей зелёной конторы) от 2гис стало подташнивать. Испортить хорошую вещь не просто, но у некоторых, видимо, талант.
В этой связи мне вдруг подумалось, что доверия к Гуглу у меня чуть больше и дыма без огня не бывает
Сходу могу посоветовать добавить управление плеером из шторки. По собственному опыту знаю, что на flutter это несложно .
И с навигацией по библиотеке как то все не очевидно. Запуская закачку книги, обратно так просто уже не вернёшься. А мне прям сходу захотелось скачать несколько книг по одному поисковому запросу.
А кто говорил, что sx127x лучше по параметрам? Нет, у них лучше документация и логичнее интерфейс. Что касается вашей таблички: эти 2 dBm мощности вам не дадут никакого заметного прироста дальности. А максимальная скорость тут вообще побоку, скорость - враг дальности. Да, у sx126x в некоторых случаях лучше чувствительность, но и это опять-же не в разы увеличивает дальность и на начальном этапе (на котором вы, как я полагаю, находитесь), не играет большой роли.
У Semtech есть адекватный калькулятор, который вам покажет и рассчетную чувствительность и бюджет линка и время передачи для заданных параметров модуляции.
Поиграть калькулятором полчасика будет значительно полезнее, чем где-то ездить и тыкать пальцем в небо, не зная параметров прямой видимости и помеховой обстановки для конкретной местности. Тем более рядом с городом и тем более через лес.
Лора может работать на безумную дальность, но для этого ее нужно, как говорят, правильно готовить, понимая как SF, BW и CR влияют на скорость и бюджет линка.
Ограничение на длину пакета легко обходится о чем у семтека есть отдельный аппноут.
Вообще, советую начать игры с лорой с sx127x, у них значительно лучше и интерфейс и документация, в отличие от sx126x.
Вот-вот, semihosting тормозит ядро на время вывод. Ebmonitor же практически не влияет на скорость, но зато может терять сообщения. Вдобавок это фишка только EmBitz.
Но очень удобно. Вспоминаю сколько времени я убил на semohosting в Keil — аж трясет :)
Для ленивых любителей отладочных printf-ов: в EmBitz есть такая неблагозвучная (для русского уха) штука как EBmonitor. Работает без SWO. Есть нюансы, но в общем случае — очень удобно.
Где вам удалось найти TM2004? :)
Я обошел все окрестные мастерские по изготовлению ключей — нигде нет. Только RW1990, TM-01 и TM-08. А они записываются как-то иначе, протоколов в интернете мне найти не удалось. Наудачу купил TM-01, думал, может совместим… Ииии… фигушки, он нормально читается, но не пишется, выдает ошибку CRC.
Если кто подскажет какой там протокол, буду благодарен.
У gstreamer'а есть баг, который проявляется на винде, видяшках Nvidia и некоторых колорспейсах. Заключается в невозможности воспроизвести видео шире 512 пикселей.
Сам бы подумал, что фигня, если не бы не столкнулся лично.
Так что, отвечая на вопрос: на некотрых компах получить такое видео крайне нелегко :(
Именно так. Я игрался с очками fatshark и обычной аналоговой камерой. Задержка близка к нулю, однако мои движения не отличались грациозностью и чем-то напоминали этот ролик. Причина именно в непривычном обзоре и невозможности подвигать зрачком.
Думаю, что человек легко бы привык к окулусу (и к задержке) через несколько часов. Но цель этого видео не эксперимент, а реклама, увы…
К тому же не раскрыты 3d (стерео) возможности окулус рифта.
Поделитесь моделью, пожалуйста. Тоже хочу такое :)
Например, сейчас 2гис уже не такой оффлайновый сервис, как был когда-то. По любому чиху лезет в инет. А мой юзкейс именно в том, чтоб посмотреть что-то когда с инетом проблема. Зачем убили главное преимущество?
Обновление карт зависаетв шторке бесконечно на каком-то рандомном проценте. Не смахивается, на остановку приложения не реагирует. Не единичный случай.
Появилась реклама там, где ее не было. Интерфейс изменился в худшую сторону. Да, это все вкусовщина, но привычки пользователя ломает, а это тупо.
Пару месяцев 2гис жил с поломанным рендером карт. Карта превращалось в мешанину пикселей на мгновение.
Что сходу вспомнил из самого раздражающего.
А вы с ними поработайте (ну или хоть с частью) и сделайте свой вывод. Странный или не очень.
И в качестве аргумента: если вам пять антивирусов говорят, что файл чист, а шестой скажет, что там троян - вы насторожитесь или свалите на происки госдепа?
Теплое, мягкое и хрюкающие подсвинки.
В маркете блокируют подсанкционные компании и этого никто не скрывает. Тут речь идёт о проблемах безопасности, выявленных автоматизированной проверкой. И да, прозрачность, последовательность и детерминированность действий команды Play маркета вызывает у меня доверие. А иногда раздражение, но по тем же причинам.
А теория заговора против апк всемирно известного и безумно популярного, простите, 2ГИСа по указанию аж целых властей... Вам не смешно?
Вы сами намешали и безопасность и законопослушность в одну кучу. Да ещё и скрепную паранойю включили.
Доверие, в вопросе безопасности, это именно тот мотив который заставит меня удалить подбешивающее приложение. Для этого появился повод, понимаете?
С некоторых пор (примерно после появления ушей зелёной конторы) от 2гис стало подташнивать. Испортить хорошую вещь не просто, но у некоторых, видимо, талант.
В этой связи мне вдруг подумалось, что доверия к Гуглу у меня чуть больше и дыма без огня не бывает
Приложение то огонь! Прям то, что я всегда искал!
Сходу могу посоветовать добавить управление плеером из шторки. По собственному опыту знаю, что на flutter это несложно .
И с навигацией по библиотеке как то все не очевидно. Запуская закачку книги, обратно так просто уже не вернёшься. А мне прям сходу захотелось скачать несколько книг по одному поисковому запросу.
А кто говорил, что sx127x лучше по параметрам? Нет, у них лучше документация и логичнее интерфейс. Что касается вашей таблички: эти 2 dBm мощности вам не дадут никакого заметного прироста дальности. А максимальная скорость тут вообще побоку, скорость - враг дальности. Да, у sx126x в некоторых случаях лучше чувствительность, но и это опять-же не в разы увеличивает дальность и на начальном этапе (на котором вы, как я полагаю, находитесь), не играет большой роли.
Напрямую - никак. Это код коррекции ошибок. Чем больше добавляется битов коррекции, тем больше ошибок приема может исправить приемник.
С другой стороны этот код увеличивает количество передаваемой информации и время в эфире. Что увеличивает вероятность ошибок.
Такой замкнутый круг.
Напрямую на бюджет линка влияют BW и SF, в калькуляторе это наглядно видно.
Ещё обратите внимание на точность кварцев. Это тоже может сильно влиять дальность
У Semtech есть адекватный калькулятор, который вам покажет и рассчетную чувствительность и бюджет линка и время передачи для заданных параметров модуляции.
Поиграть калькулятором полчасика будет значительно полезнее, чем где-то ездить и тыкать пальцем в небо, не зная параметров прямой видимости и помеховой обстановки для конкретной местности. Тем более рядом с городом и тем более через лес.
Лора может работать на безумную дальность, но для этого ее нужно, как говорят, правильно готовить, понимая как SF, BW и CR влияют на скорость и бюджет линка.
Ограничение на длину пакета легко обходится о чем у семтека есть отдельный аппноут.
Вообще, советую начать игры с лорой с sx127x, у них значительно лучше и интерфейс и документация, в отличие от sx126x.
Но очень удобно. Вспоминаю сколько времени я убил на semohosting в Keil — аж трясет :)
Я обошел все окрестные мастерские по изготовлению ключей — нигде нет. Только RW1990, TM-01 и TM-08. А они записываются как-то иначе, протоколов в интернете мне найти не удалось. Наудачу купил TM-01, думал, может совместим… Ииии… фигушки, он нормально читается, но не пишется, выдает ошибку CRC.
Если кто подскажет какой там протокол, буду благодарен.
Сам бы подумал, что фигня, если не бы не столкнулся лично.
Так что, отвечая на вопрос: на некотрых компах получить такое видео крайне нелегко :(
Думаю, что человек легко бы привык к окулусу (и к задержке) через несколько часов. Но цель этого видео не эксперимент, а реклама, увы…
К тому же не раскрыты 3d (стерео) возможности окулус рифта.