Согласен. Упустил тот факт, что речь о конструкторе.

У некоторых перечисленных проблем - есть решения. Ну типа как с инклудами и c++20 стандартом. Ну или например:

А если в конструкторе нужно создать некую древовидную структуру родитель-ребенок, где дети хранят слабую ссылку на родителя?

Для этого наследуемся от : std::enable_shared_from_this. Внутри вызываем shared_from_this. Вопрос лаконичности - тут субъективно. Но то, что нужно делать дополнительные телодвижения для типовых ситуаций - это факт.

У Гугла тоже проблема с систематизацией подхода добавления зависимостей. У них часть проектов с бейзелем собирается , часть с симейком. Сравните репу filament и medipipe. Но в обоих случаях: большинство зависимостей - либо физически скопированные морсы (как у случае с филаментом ), либо ссылка на внешнмй опенсорс гит репо (как в случае с бейзел сборкой мелиапайпа). Всякие либджепеги и тензорфлоу. Хотя я думаю, что здесь дело в том, что Гугл покупает эти проекты вместе с командой разработки , а не разрабатывает с нуля.

Вот вижу слова "закон" и "документ" в контексте реалий - глаз начинает дёргаться от обсценивания этих понятий.

В комментарии выше - сарказм.

А о срочной службе сейчас речь и не идёт

При желании можно почти на чем угодно запуститить :)

На первом видео от персонажей не падает тень. На втором - графика на порядок лучше. Что из этого реальный геймплей?

Ну... или доказать обратное. Ушли те люди, которых на рынке и так с руками отрвут. Собственно потому они и ушли. Не ушли те, кто по каким-то неясным причинам не смог (может визы может ещё что). Качество кадров решает в ит. Пока что все выглядит очень грустно, но посмотрим.

В стране отсутствует понятие частной собственности впринципе. Какие к черту ипотеки. За что платить то?

Мне нравится Visual Studio Code в качестве текстового редактора. Кросплатформенный. Много плагинов. Хотя это уже скорее ide.

В целом, вопрошанине: "где хваленая свобода слова" - риторически-ироническое. И не предполагает ответа. Мол - кто-то её(свободу) до этого хвалил - и вот нате вам, разоблачение. То что, самого разоблачения нет в данном конкретном контексте - это уже детали. Главное посыл!

Комментарии дружно разделились на то как это здорово, "всеравно не пользовался" и то как это обойти с помощью хуавеев и джейлбрейков. О то как вообще до такого докатились - речь не идёт. Видимо уже просто пустая риторика. Ситуация, когда убирают приложения банков из магазинов - впринципе не особо то и нормальная - это так междупрочим. Ну в общем то на фоне остального оно и не так заметно.

Можно пофрилансить. Необязательно на русских. Тот же upwork. Но это тяжело с нуля. На первое время нужна фин подушка пока не найдёте постоянных клиентов и выйдите на более менее нормальный доход.

Люди то конечно болеют - все верно. Но мало кто из всех этих людей - ликвидаторы аварии ЧАЭС. Человек недвусмысленно намекает на то, что его родственник болел не переломом шейки бедра, а чем-то явно подозрительным. Я конечно понимаю, что здесь можно уйти в формализм - типа покажите мне историю болезни. Докажите что это связано и прочее. Здесь можно оперировать только веротяностями. Ну чтото вроде - человек, который занимался ликвидацией аварии на ЧАЭС нахватался такой дозы радиации, которая ему аукнется через некоторое время. Скажем с вероятностью, например 99%. Ну ведь остается 1%, на то, что человек получил рак , скажем, поджелудочной - по причине дурной наследственности. Я вообще не большой любитель агностицизма и вообще всякого рода софизмов, когда происходит подмена понятий, пользуясь тем, что доказать факт нельзя - хотя утверждение крайне вероятно по огромному количеству косвенных факторов. В науке, кстати есть контрпример такйой логики - теория Дарвина, которая перестала быть теорий и стала методологией, благодаря подверждению части своих постуалтов с помощью массы косвенных доказательств, хотя доказать абсолютную точность - не представляется возможным. В большинстве случаев - отделить мух от котлет не так уж и сложно, если захотеть.

Помнится, я работал в одной компании, коллеги за соседним столом занимались автоматизацией документооборота. Две тёти смеялись : "представляешь - возраст выхода на пенсию называется возрастом дожития - хаха". Ну вы поняли: пожил и хватит.

Ты ебанутый?

Не очень понятно, почему импортозамещение вдруг попадает а категорию плюсов. Основной рынок ит - он долларовый и находится зарубежом. Изоляционизим совершенно точно не пойдёт на пользу ИТ. Втрое - оценка зп - это очень странная вещь в период, когда рубль устраивает ралли, а уровень жизни катится в тартарары. Так зарплату можно и в попугаях и в удавах рассчитывать.

Враг уже давно в Москве

Какие-то планы строят. Льготы. Анекдот. Обсуждают какието неудобства и нюансы бытового толка. Ребята - это занавес. Успокойтесь уже все и наблюдайте за развитием. Никакого "потом" не будет в привычном его понимании. Привыкли, что какую бы дичь не творили РФ - все сходит с рук. Это не тот случай, уверяю вас. На этот раз дно пробито окончательно.