Но разве это будет иметь значение для операций, завязанных на измерении вольтажа (не силен в матчасти, прошу прощения)? Пущай процессоры будут громоздкими, но сопоставимая производительность ведь достижима при бОльших техпроцессах, пусть и ценой повышенного электропотребления? Например, в упомянутом выше видео предоставленные процессоры эффективнее видеокарт примерно на порядок в плане энергопотребления при той же производительности (в расчёте тензорных операций).
Не знаю, где ещё поделиться этой мыслью, поэтому делюсь тут. По моему скромному мнению, мы как страна сейчас уже находимся в гонке искусственного интеллекта и его применения в том числе в военной сфере. Почему бы не пропустить года развития цифровых вычислений и не взяться сразу за разработку и экспорт аналоговых процессоров для эффективных операций с тензорами (см. https://www.youtube.com/watch?v=GVsUOuSjvcg)? Объясните, пожалуйста, почему это не может быть вектором развития Российской промышленности?
Молодцы! В подобных решениях радует то, что единожды опубликованный проект сможет жить даже без дальнейшей поддержки оригинальных авторов; всё благодаря децентрализованному дизайну. Вы опубликовали главное — протокол взаимодействия элементов системы. Спасибо вам за вашу работу!
Я — активный фанат кристала и мне больно смотреть, как в него приходят js'еры и рубисты и начинают буквально ср*ть в опенсорс, ни разу не используя преимущества языка. Они думают, что они всё ещё в динамическом ЯП.
Я против кемала и amber, потому что кристал самодостаточен, и можно быстро написать быстрое приложение, используя только стандартную библиотеку. Я в принципе против фреймворков.
А ещё автор забыл упомянуть макросы. Метапрограммирование есть и в кристале, и это одна из самых главных его особенностей.
В свое время перешел в Ханами с Рельс, потому что меньше магии, потом пересел на Sequel + Roda, потом на ROM… Теперь фанатею от Crystal и его bare HTTP::Server. Моя кривая обучения будто отражена — начинал с фреймворков, закончил типизированным ЯП :)
Но разве это будет иметь значение для операций, завязанных на измерении вольтажа (не силен в матчасти, прошу прощения)? Пущай процессоры будут громоздкими, но сопоставимая производительность ведь достижима при бОльших техпроцессах, пусть и ценой повышенного электропотребления? Например, в упомянутом выше видео предоставленные процессоры эффективнее видеокарт примерно на порядок в плане энергопотребления при той же производительности (в расчёте тензорных операций).
Не знаю, где ещё поделиться этой мыслью, поэтому делюсь тут. По моему скромному мнению, мы как страна сейчас уже находимся в гонке искусственного интеллекта и его применения в том числе в военной сфере. Почему бы не пропустить года развития цифровых вычислений и не взяться сразу за разработку и экспорт аналоговых процессоров для эффективных операций с тензорами (см. https://www.youtube.com/watch?v=GVsUOuSjvcg)? Объясните, пожалуйста, почему это не может быть вектором развития Российской промышленности?
Спрос никуда не денется, следовательно, появятся альтернативы. 🙂
А почему вам не хочется влезать в философскую тему? Разве нет вопроса более философского, чем природа нашей жизни?
Смысл жизни -- бороться с энтропией :)
Самое сложное в программировании — нейминг
Я — активный фанат кристала и мне больно смотреть, как в него приходят js'еры и рубисты и начинают буквально ср*ть в опенсорс, ни разу не используя преимущества языка. Они думают, что они всё ещё в динамическом ЯП.
Я против кемала и amber, потому что кристал самодостаточен, и можно быстро написать быстрое приложение, используя только стандартную библиотеку. Я в принципе против фреймворков.
А ещё автор забыл упомянуть макросы. Метапрограммирование есть и в кристале, и это одна из самых главных его особенностей.