Сервис имеет защиту от эксплуатации. Каждому пользователю дан лимит на 1 бесплатную и не ограниченную по времени подписку + публикация до 10 сообщений в день. Когда пользователь добавляет источник, то источник публикует сообщения из лимита этого пользователя. Если хочется больше, то можно обратиться в поддержку. В будущем для увеличения лимитов потребуется оплата. Пока что только донаты, тк нет юридического лица.
Собственно, я решил сделать сервис публичным, тк я решил проблему поллинга обратным поиском. Это значит, что стоимость при прочих равных будет расти не линейно в зависимости от кол-ва подписок, а логарифмически. То есть приходите и пользуйтесь, хоть миллиард пользователей
Да, авакари - агрегатор. Но разница в том, что он получает сообщение один раз для всех клиентов и направляет его только тем, кому оно интересно. Rss раздаёт всем одно и тоже, в том числе то, что не нужно.
Если проблема решена, то это не проблема клиента. Пока что такой проблемы нет, так как нет и клиента, который бы просил что то, кроме того что есть. Будет запрос - будет сделано. И тогда это будет моей проблемой.
Зависит от кейса. В некоторых случаях минимизация задержки может давать конкурентное преимущество, например в торговле или какой-нибудь крипте.
Кто-то выпускает новости, а ты заходишь потом и читаешь. Оставьте мне решать, как распорядиться моим временем, пожалуйста, не надо бороться за мое внимание.
Не аргумент. Вы же телеграм не удалили с мобильного телефона из-за этого? Правильно, вы включаете заметные уведомления когда вам это удобно. Поэтому пуш ничем не хуже для клиента, чем поллинг RSS читалок. Мой сервис должен доставить клиенту сообщение, телеграм клиента его сохранить для прочтения потом. На доставке работа моего сервиса закончена. Когда вы прочитаете сообщение - это вам решать.
По большому счету так оно и есть - я вот в RSS получаю заголовки и первых пару абзацев почти везде, а потом читать иду на сайт, если новость интересная.
Самое смешное, что в этом же треде критиковали RSS за одни лишь заголовки, что надо идти на сайт и читать полное содержание.
Тк это pub/sub сервис, то для получения чего либо надо создать соотв подписку. Возможно, сообщения с добавленных вами источников получил кто-то другой, если это соответствует его интересам
Нет проблем интегрировать фэйсбук, инстаграм, твиттер или что там ещё. Сервис пока только появился. Если будет спрос на конкретную интеграцию - можно сделать
Нет
Хабр уже там со своим лимитом
Если не хватает, можете запросить "проапгрейдить"
Сервис имеет защиту от эксплуатации. Каждому пользователю дан лимит на 1 бесплатную и не ограниченную по времени подписку + публикация до 10 сообщений в день. Когда пользователь добавляет источник, то источник публикует сообщения из лимита этого пользователя. Если хочется больше, то можно обратиться в поддержку. В будущем для увеличения лимитов потребуется оплата. Пока что только донаты, тк нет юридического лица.
Собственно, я решил сделать сервис публичным, тк я решил проблему поллинга обратным поиском. Это значит, что стоимость при прочих равных будет расти не линейно в зависимости от кол-ва подписок, а логарифмически. То есть приходите и пользуйтесь, хоть миллиард пользователей
Да, авакари - агрегатор. Но разница в том, что он получает сообщение один раз для всех клиентов и направляет его только тем, кому оно интересно. Rss раздаёт всем одно и тоже, в том числе то, что не нужно.
Если проблема решена, то это не проблема клиента. Пока что такой проблемы нет, так как нет и клиента, который бы просил что то, кроме того что есть. Будет запрос - будет сделано. И тогда это будет моей проблемой.
Это в принципе легко решается, всевозможных способов достать контент из фэйсбука - тьма. В тч "официальных" https://developers.facebook.com/docs/
Это не проблема клиента.
В принципе решается путем партнерства в будущем.
Зависит от кейса. В некоторых случаях минимизация задержки может давать конкурентное преимущество, например в торговле или какой-нибудь крипте.
Не аргумент. Вы же телеграм не удалили с мобильного телефона из-за этого? Правильно, вы включаете заметные уведомления когда вам это удобно. Поэтому пуш ничем не хуже для клиента, чем поллинг RSS читалок. Мой сервис должен доставить клиенту сообщение, телеграм клиента его сохранить для прочтения потом. На доставке работа моего сервиса закончена. Когда вы прочитаете сообщение - это вам решать.
Самое смешное, что в этом же треде критиковали RSS за одни лишь заголовки, что надо идти на сайт и читать полное содержание.
почему?
Так пусть авакари поллит множество RSS источников, в чем проблема? Более того, опрос множества источников каждые N минут - теперь не проблема клиента.
Что значит взаимная подписка?
Ну пусть будут, для коллекции)
Сервис читает RSS один раз сразу для всего множества пользователей. Кроме RSS поддерживаются и другие типы источников (пуш)
Как минимум Innoreader платный и не делает пуш
Объявление 15 iPhone найдёт указанную в примере подписку. Здесь вы не понимаете, о чем говорите
На гитхабе есть mermaid для текстовой разметки разных диаграмм
Тк это pub/sub сервис, то для получения чего либо надо создать соотв подписку. Возможно, сообщения с добавленных вами источников получил кто-то другой, если это соответствует его интересам
Легко. Я таким образом получаю статьи с хабра не только по нужным хабам но и по ключевым словам.
Авакари получает данные из RSS один раз для всех своих клиентов. На авакари поллинг заканчивается.
И все же activitypub популярнее будет, чем websub
https://trends.google.com/trends/explore?date=today 5-y&q=Wesub,Activitypub&hl=en
Может, конечно, хайп на ровном месте
CDN не знает, обновлена ли лента у сервиса или нет, пока сам не пойдёт и не спросит
Нет проблем интегрировать фэйсбук, инстаграм, твиттер или что там ещё. Сервис пока только появился. Если будет спрос на конкретную интеграцию - можно сделать
Теперь понял. Потому что содержание не приходит вместе с пушем
Если по ETag, то запрос доходит до сервиса и обрабатывается там. Сервис сам должен ответить 200 или 304, не важно.
Если по ETag, то запрос доходит до сервиса и обрабатывается там. Сервис сам должен ответить 200 или 304, не важно.
Не туда ответил