А зачем? Чтобы потерять возможность получить кусок пирога?

Не надоело этот бред нести? Два года они сами просили. Делать АААА 3Д их никто не заставлял.

Так их никто не заставлял. Они САМИ пришли с планом на два года и САМИ потом решили уделывать ведьмака.

Это просто формальный повод для имитации законности. Не могут же они сказать "разблокруйте телефон мв покопаться хотим".

Можете развить мысль? Как начать думать, чтобы прийти к идеи хотя бы теоретического стимулирования?

https://spbdevice.ru/product/vneshniy-diskovod-144mb-35-inch-usb-external-floppy-disk-drive-diskette-fdd 800 р. и наслаждайтесь ))

Единственным вариантом защиты от неправомерного использования дипфейков могут служить «водяные знаки», которые должен устанавливать сам разработчик технологии

Как обычно, все должны сами все сделать, отчитаться и, если что, прийти с признанием...

Теперь на каждую версию реестра будет новость на хабре?

Да никто и не сомневался. Мне на запасной телефон, в котором выключена передача по мобильным сетям (только wifi) более года накинули 300 мб с повышением цены.

А я ни разу не видел, чтобы МТС что-то возвращал, а уж бонусов тем более. Тем более по первому звонку. Что-то ваши посты сильно на рекламу смахивают.

У МТС не встречали? Подержите мое пиво... Не далее как перед НГ, разослали СМС "Мы вам подключили бесплатный тестовый период премиума в 1 месяц. После его окончания вы можете подключить нормальный или ничего не делать и он отключится автоматически. Бла-бла.. Кэшбек в примиуме...". Думаю не надо говорить, что в январе за новый месяц премиума списали без всяких предупреждений и весь тестовый период спамили смс о "крутых" возможностях премиума.

И ведь не соврал. Белый список есть - полного запрета нет.

Давно на vc была статья, где Тинькофф подтвердил личность по видео, на котором был человек непохожий на паспорт. Так что и дипфейк не нужен.

Просто еще "одни руки" для доступа к гос.заказам.

Embracer изначально раздувались, мало что серьезного выпуская и скупая все, чтобы продаться, а когда сделка сорвалась пришлось работать.

Так необходим или "может стать хорошим дополнением"? Как же раньше без него жили?..

Так и ззнал, что раст всплывет... Где в том абзаце про адресную арифметику? По секрету: там про пустой объект и заглушку.

Я понимаю, что для языков программирования с сылочными типами данных, где компилятор не контролирует работу с ссылками, нулевой указатель будет единственным способом определения не действительных указателей. Тут ничего не поделаешь, и с этим приходится просто мириться.

Причем тут действительность ссылок? Вы дальше абзац тупо проигнорировали?